兩極經濟體—中國新時代的發展路向 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

7533 1 ...‹‹12 131415 16 ››... 503

新帖回覆

瀏覽: 1,776,290
回覆: 7,532
追帖: 565
分享: 299

+205

列印

太大星

VIP

帖子: 7454
積分: 7320
註冊: 2018-1-11

發短消息加為好友

#196

發表於 2018-11-16 21:59

引用:

原帖由 虛空的求道者 於 2018-11-16 09:54 PM 發表

滿兄，你既見解我認同既，唔知你有冇睇軍版，一個講共太祖既文貼。當中有一個見解，我幾認同既，佢用自然界做例，由人類有記錄到如今，大部分群體動物都係用家長制，領袖既產生方法係鬥爭，勝者為王，領袖擁有食物優先權，交配權等，而領袖卻要肩負起令族群興盛既任務。
我想講既係，既然人法地，地法天，天法道，道法自然。如果民主制度真係咁好，點解自然界中既生物唔用？唔通人類既智慧比天更高？ ...

佢係Moon姐

回覆引用 TOP

Moon1227

Silver Member

帖子: 11931
積分: 11924
註冊: 2007-3-31

發短消息加為好友

#197

發表於 2018-11-16 22:16

引用:

原帖由 虛空的求道者 於 2018-11-16 09:54 PM 發表

滿兄，你既見解我認同既，唔知你有冇睇軍版，一個講共太祖既文貼。當中有一個見解，我幾認同既，佢用自然界做例，由人類有記錄到如今，大部分群體動物都係用家長制，領袖既產生方法係鬥爭，勝者為王，領袖擁有食物優先權，交配權等，而領袖卻要肩負起令族群興盛既任務。
我想講既係，既然人法地，地法天，天法道，道法自然。如果民主制度真係咁好，點解自然界中既生物唔用？唔通人類既智慧比天更高？ ...

其實我嘅睇法(感慨)，係源於對歷史嘅研究，過往有幾多天材、英雄，都敵吾過“天亡我也”呢四隻字。最近代嘅，明朝就係一個好例子。並吾係皇帝唔夠醒、唔夠勤力，而係天災連連迫民反，繼而國力衰弱被外族入侵人(當然滅亡嗰陣時，又撞正連續幾個精英皇帝都日做夜做做到暴斃，英年早逝，最尾要夾硬推啲唔得嘅人出嚟做皇帝)。就算你有三頭六臂，IQ300，但遇上今日死老豆，聽日死老母，後日含家產，大後日死埋隻狗，真係連辦喪事都辦唔切呀！

而關於民主制度，其實中國喺幾千年前，黃帝時代之前，已經一直有。領袖都係由各部族推選出嚟嘅，一直直到因為黃帝立咗大功，大家為左紀念佢，先至推佢個仔出嚟承繼，帝制政制先至開始出現。

回覆引用被引用(2) TOP

Moon1227 Silver Member 帖子 11931 積分 11924 註冊 2007-3-31 發短消息加為好友	#198 發表於 2018-11-16 22:18 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 horse2014 於 2018-11-16 09:55 PM 發表阿姐，年紀輕輕，睇得咁通從前人中學習返嚟嫁
UID 2256299 帖子 11931 精華 0 積分 11924 金幣 2974 閱讀權限 70 在線時間 7952 小時註冊 2007-3-31 最後登錄 2022-12-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神..六

VIP

帖子: 8685
積分: 6815
註冊: 2016-5-29

發短消息加為好友

#199

發表於 2018-11-17 00:04

引用:

原帖由 Moon1227 於 2018-11-16 10:16 PM 發表
而關於民主制度，其實中國喺幾千年前，黃帝時代之前，已經一直有。領袖都係由各部族推選出嚟嘅，一直直到因為黃帝立咗大功，大家為左紀念佢，先至推佢個仔出嚟承繼，帝制政制先至開始出現。

似乎，部族間推擁共主，係為左容易由共主作一呼百應一鎚定音，咁樣由"亞大"出頭較易平息小部族間既發圍惘念，減少無謂戰爭.....

唔知現代既美國又係唔係晌大致既國際形勢下而"被共主"，我若為王之後，霸主演變成暴君，依家，連本來依附極惡政權群臣都開始反佢......

回覆引用 TOP

hanE

Golden Member

帖子: 21427
積分: 20668
註冊: 2009-7-26

發短消息加為好友

#200

發表於 2018-11-17 00:07

[隱藏]

引用:

原帖由 JamesIeong 於 2018-11-16 12:58 AM 發表

澳門官員施政係有好大問題！！根本無魄力去面對反對聲音，就好似早排交局話要升罰款要公開咨詢，點知過幾日好多市民出黎遊行，林局開始怕了，直接取消咨詢，方案擱置！有乜理由係咁？你可以咨詢完再出黎講，社會未有共識擱置計劃。但唔可以講左要公眾咨詢，突然縮沙唔做，而直接取消！ ...

所以有錢派囉，香港好多人流哂口水！

回覆引用 TOP

烏咀

VIP

帖子: 7252
積分: 6522
註冊: 2007-11-10

發短消息加為好友

#201

發表於 2018-11-17 00:13

引用:

原帖由 Moon1227 於 2018-11-16 10:16 PM 發表

其實我嘅睇法(感慨)，係源於對歷史嘅研究，過往有幾多天材、英雄，都敵吾過“天亡我也”呢四隻字。最近代嘅，明朝就係一個好例子。並吾係皇帝唔夠醒、唔夠勤力，而係天災連連迫民反，繼而國力衰弱被外族入侵人(當然滅亡嗰陣時，又撞正連續幾個精英皇帝都日做夜做做到暴斃，英年早逝，最尾要夾硬推啲唔得嘅人出嚟做皇帝)。就算你有三頭六臂，IQ300，但遇上今日死老豆，聽日死老 ...

你講明朝個例子,重有一個好重要原因,就係明朝無限制皇室宗親開支,開頭都無大問題,但宗室不斷繁衍下去,到後期宗室龐大開支己令明朝吃不消,想去改己經好難改到.
滿清掌權後就有吸取明朝呢個教訓,除十二個鐵帽子親王外,其餘每代都要降級,避免皇族宗親開支過於龐大.

回覆引用被引用(1) TOP

Moon1227

Silver Member

帖子: 11931
積分: 11924
註冊: 2007-3-31

發短消息加為好友

#202

發表於 2018-11-17 10:54

引用:

原帖由烏咀於 2018-11-17 12:13 AM 發表

你講明朝個例子,重有一個好重要原因,就係明朝無限制皇室宗親開支,開頭都無大問題,但宗室不斷繁衍下去,到後期宗室龐大開支己令明朝吃不消,想去改己經好難改到.
滿清掌權後就有吸取明朝呢個教訓,除十二個鐵帽子親王外,其餘每代都要降級,避免皇族宗親開支過於龐大. ...

你呢個係節流嘅問題，但倘若年年豐收，又何懼養吾起班宗親？大唐盛世時，糧倉爆滿到足以夠養全國國民7年零生產。

就攞今時今日嘅狀況黎講，俄羅斯、伊朗、阿聯酋都係擁有豐富天然資源嘅國家，就因為政治背景不一(人為災難)，各國嘅情況大不同。阿聯酋親族奢華至極，咪一樣長洗長有。

當然，每一個政策漏洞都係一種負擔、絆腳石。但明朝就算冇呢個宗親制，亦一樣劫數難逃。

有D離題了。。。返回主題。。。

係今時今日呢個世代，面對政策漏洞時，民主制度完全毫無反擊之力，既得利益者可以有無盡嘅招數保住利益，亦同時千方百計去鑽出新漏洞。反而中國呢種共產資本主義模式，就可以迅速有效地修補漏洞；起步快，完善亦快。

回覆引用被引用(1) TOP

alipaopao

尊貴會員

帖子: 2768
積分: 2613
註冊: 2009-7-10

發短消息加為好友

#203

發表於 2018-11-17 12:28

引用:

原帖由 kkhello 於 2018-11-16 08:45 PM 發表

吾係話你唔啱，首先點解會貧？好多愛國人士及上面官媒避而不談，叫知青上山下鄉焚書坑儒，也輕輕帶過。

上面有帖話中銀不關鋪，是對的，也只是對了一部份。小弟也在中資銀行上班，也常到總行工作，也略知一二D的文化。中資就似政府架構一樣，有一個特質，就係本質上傾向一直膨脹落去，因有太多太多流程及監管監控，需要更多人；而中資機構本質上是官本位，以領導為先，一個拍腦袋要做什麼可以 override 所有流程， ...

好！先同你講吓點解係貧。由清末，民國，抗日，內戰，全部到係亂世。國民黨又刮盡所有資產去台灣。當老共要建設時又有援朝戰爭，全世界禁運，請問在此條件下能富起來嗎？當然老共仲做咗太多壞事，但人誰無過，既然現在老共開始改過，老百姓安居樂業，點解我哋仲要執著於以前！

回覆引用 TOP

lv 尊貴會員帖子 1492 積分 1489 註冊 2003-2-23 發短消息加為好友	#204 發表於 2018-11-17 12:48 只看該作者大中小繁簡 k兄/各位好貿戰發生後一直都係美國最高層和中國最低層出來口水戰發覺最近一步一步咁黎王外長/劉副總理/王歧山習近平/李克強到底是否已穩勝？就近倆年中外的交手中國幕後搞手都幾高有一流編劇/演員希望唔好貪勝不知輸
UID 602 帖子 1492 精華 0 積分 1489 金幣 1758 閱讀權限 50 在線時間 5889 小時註冊 2003-2-23 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

孺子牛

Silver Member

帖子: 15706
積分: 15859
註冊: 2006-8-23

發短消息加為好友

#205

發表於 2018-11-17 13:58

[隱藏]

引用:

原帖由 lv 於 2018-11-17 12:48 PM 發表
k兄/各位好
貿戰發生後
一直都係美國最高層
和中國最低層出來口水戰
發覺最近一步一步咁黎
王外長/劉副總理/王歧山
習近平/李克強
到底是否已穩勝？
就近倆年中外的交手
中國幕後搞手都幾高
有一流編劇/演員
希望唔好貪勝不知輸 ...

貿易戰美國而家仲係停留响口頭階段，徵稅嘅中國商品，以有代替品嘅為主，所以美國首先針對嘅，就係中國2025項目下嘅高科技產品，因為對西方構成直接競爭。以中國嘅經濟規模，中國再玩落去，就會瓜分甚至顛覆西方長期對“高附加值產品市場”嘅壟斷。

但係大部分冇代替品嘅中國商品，特朗普郁都唔敢郁。呢啲就係中國外交部一直強調嘅“中美經濟互補”嘅秘密所在，亦係中國反擊美國最厲害嘅殺著。

特朗普唔敢玩，中國樂得拖。

即係話，中國而家連正式反擊嘅招數都仲未出。

美債利率升少少，對美國來講都好大件事。中國直接响美債利率落手，美國就會生不如死。有冇諗過，美債利率嘅安全系數係幾高呢？

[ 本帖最後由孺子牛於 2018-11-17 02:00 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

horse2014

Golden Member

帖子: 28773
積分: 28138
註冊: 2014-2-1

發短消息加為好友

#206

發表於 2018-11-17 17:00

引用:

原帖由 Moon1227 於 2018-11-17 10:54 AM 發表

你呢個係節流嘅問題，但倘若年年豐收，又何懼養吾起班宗親？大唐盛世時，糧倉爆滿到足以夠養全國國民7年零生產。

就攞今時今日嘅狀況黎講，俄羅斯、伊朗、阿聯酋都係擁有豐富天然資源嘅國家，就因為政治背景不一(人為災難)，各國嘅情況大不同。阿聯酋親族奢華至極，咪一樣長洗長有。

當然，每一個政策漏洞都係一種負擔、絆腳石。但明朝就算冇呢個宗親制，亦一樣劫數難逃。

有D離題了。。。返 ...

moon 姐，講開明朝就撻着我的歴史引；明朝亡同清朝興就真係一百個巴仙天命了！
明應亡但絕不應係果一刻亡於李自成；清應祗能說可興但至少絕不可能興於那一時！
由於不是歴史討論，我儘量簡短！清入關時滿人人口不過二百萬，清軍能戰者不足二十萬；而明有七千五百多萬人口，明軍過百萬，明亡，係亡係明朝最勤力（但十分猜疑）的皇帝的手上，相對神宗（萬歴）二十六年唔上朝，崇禎絕對係 A 級皇帝；但崇禎搞到要自殺係因為無錢岀糧俾禁軍，佢求北京班有錢佬俾二十萬両，班軍佬就肯打，結果個個都話無，跟住結果唔洗我講！但最好笑係，李自成入京後，抄 d 有錢佬家，抄左七千萬両！所以我話明唔應該亡，也許，換左第二個皇帝，佢係唔應該亡，無法，天命，無得解釋，就係亡左！

清，我唔講啦！版主睇得好實，唔敢離題；有機會再講！但我要講就係老美宜家的情況，係唔係有少許似明末，有錢佬好有錢，國家無錢；金毛都算係憂國憂民（我用美國佬立場睇），黨爭不斷，幾個戰役拖死佢（明死係中日朝鮮之役、遼東戰役同民變之役），本來如日方中的帝國，似乎已經揾唔到路走返岀尼！宜個就係天命！
同理，中國 2000 年時仲好似喪家狗，東北先剛剛大下崗，南方香港台灣人仲系指高氣掦咁係度指指點點（我當時都係一份子

）但一個 911 叫中國多 8 年，一個雷曼，又叫中國多 8 年！宜家諗翻，如果無 911 ，布署仔已經做特大帝要做的事了，真係要打，唔洗多，二隻航母，我地乜都唔洗做了。天命，宜 d 就係天命，祗有中國人先知乜叫天命！毛主席選北京做首都，因為佢最信風水最信天命！

天命宜家野，鬼佬唔會明，祗有中國人明，天命係你度，總會蓬恐化吉，就好似項羽劉邦打了七十三場仗，劉邦輸左七十二場，就係最後贏左！

哈哈，中國人的我，有 d 自大了

[ 本帖最後由 horse2014 於 2018-11-17 05:26 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(4) TOP

清風晨曦松迎客尊貴會員帖子 1193 積分 1117 註冊 2017-10-5 發短消息加為好友	#207 發表於 2018-11-17 17:11 只看該作者大中小繁簡人有人運，國有國運你可以唔信，但又不由你不信中國否極泰來，行緊運了。
UID 6186080 帖子 1193 精華 0 積分 1117 金幣 2187 閱讀權限 50 在線時間 3909 小時註冊 2017-10-5 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

leslielo VIP 帖子 4103 積分 3892 註冊 2008-7-22 發短消息加為好友	#208 發表於 2018-11-17 17:14 只看該作者大中小繁簡 K兄，有個問題想問下您。從APEC已可以看出，世界再走下去，所有國家都要選擇親中還是親美，應該慢慢不會再有牆頭草的機會給其他國家，只能二選一。可否說說您的見解，這樣極端再走下去，世界會如何發展?
UID 3289180 帖子 4103 精華 0 積分 3892 金幣 2161 閱讀權限 60 在線時間 9356 小時註冊 2008-7-22 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

horse2014	#209 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
horse2014 Golden Member 帖子 28773 積分 28138 註冊 2014-2-1	#209 發表於 2018-11-17 21:47 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 5345488 帖子 28773 精華 0 積分 28138 金幣 2135 閱讀權限 80 在線時間 19580 小時註冊 2014-2-1 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料

sunntis 尊貴會員帖子 1669 積分 1498 註冊 2007-7-15 發短消息加為好友	#210 發表於 2018-11-17 23:41 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 跳蚤不是中央的人都大可能中央已經退休人士。佢講2件小人物小故事。就推出佢唔簡單。在大院長大，父母長期不在家。成個大院都係解放功神。
UID 2550076 帖子 1669 精華 0 積分 1498 金幣 1383 閱讀權限 50 在線時間 11195 小時註冊 2007-7-15 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP