Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
【劉華撐人工島】前規劃署高官挑機反填海：新界大把地
#1
發表於 2018-10-8 17:48
「啲打」聲太吵耳，令退休老人伍華強深感煩擾，「除非我老人痴呆，以前發生嘅嘢，唔係而家班友咁講㗎喎。」「有人喺鏡頭前大聲疾呼：新界新市鎮全部都係填海得來，點解你哋咁大反應？好耐之前，我做過新市鎮規劃，大埔、粉嶺、上水、將軍澳。明明嗰時係收農地，點會係填海？我聽到好唔舒服囉。」
政府掌管土地幾十年的官一定好清楚情況, 大把地係政府唔用, 又唔用土地收回條例回收, 根本成個局想打刧香港庫房!
新聞來源連結:
https://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20181006/628875
對壞人仁慈等於對社會殘忍
對住D見高拜見低踩無人性的會員 黑名單最簡單直接,以免中陷阱
有競爭有進步
壟斷行業收縮
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13023
- 積分
- 12081
- 註冊
- 2011-1-26
|
#2
發表於 2018-10-8 18:48
引用:原帖由 羅賤宰 於 2018-10-8 05:48 PM 發表 
「啲打」聲太吵耳，令退休老人伍華強深感煩擾，「除非我老人痴呆，以前發生嘅嘢，唔係而家班友咁講㗎喎。」「有人喺鏡頭前大聲疾呼：新界新市鎮全部都係填海得來，點解你哋咁大反應？好耐之前，我做過新市鎮規劃，大埔、粉嶺、上水、將軍澳。明明嗰時係收農地，點會係填海？我聽到好唔舒服囉。」
政府掌管土地幾十年的官一定好清楚情況, 大把地係政府唔用, 又唔用土地收回條例回收, 根本成個局想打刧香港庫房!
...
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#3
樓主 發表於 2018-10-8 23:59
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6680
- 積分
- 7345
- 註冊
- 2005-7-31
|
#4
發表於 2018-10-9 11:27
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#5
樓主 發表於 2018-10-9 12:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ala2005 於 2018-10-9 11:27 AM 發表 
淋病市長
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1469
- 積分
- 1362
- 註冊
- 2018-8-27
|
#6
發表於 2018-10-9 15:50
引用:原帖由 羅賤宰 於 2018-10-8 05:48 PM 發表
「啲打」聲太吵耳，令退休老人伍華強深感煩擾，「除非我老人痴呆，以前發生嘅嘢，唔係而家班友咁講㗎喎。」「有人喺鏡頭前大聲疾呼：新界新市鎮全部都係填海得來，點解你哋咁大反應？好耐之前，我做過新市鎮規劃，大埔、粉嶺、上水、將軍澳。明明嗰時係收農地，點會係填海？我聽到好唔舒服囉。」
政府掌管土地幾十年的官一定好清楚情況, 大把地係政府唔用, 又唔用土地收回條例回收, 根本成個局想打刧香港庫房!
...
伍生唔會咁都唔記得嘛？
填海同開農地根本唔系一定要只選一項，系可以雙輔雙成嘅。另外唔好講開發棕地成本，作為新界人我可以話你知要說服本地人收地起屋系有幾麻煩。加埋呢啲睇唔到嘅時間／法律程序嘅不可控因素和成本，填海相對就真係容易得多。
[ 本帖最後由 HKFabio 於 2018-10-9 03:51 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 29248
- 積分
- 26045
- 註冊
- 2008-9-10
|
#7
發表於 2018-10-9 21:26
引用:原帖由 HKFabio 於 2018-10-9 03:50 PM 發表
上水粉嶺當然系收農地冇填海喇，因為根本冇海。將軍澳我唔熟，但係我系大埔大，王肇枝對開成個元洲仔到理民府，包括眼鏡橋對開，即係依家嘅廣福邨，以前都系海黎窩。講野要講清楚。大埔填海之後先可以從以前集中於舊墟嘅人口分散出黎。
伍生唔會咁都唔記得嘛？
填海同開農地根本唔系一定要只選一項，系可以雙輔雙成嘅。另外唔好講開發棕地成本，作為新界人我可以話你知要說服本地人收地起屋系有幾麻煩。加埋呢啲睇唔到 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5133
- 積分
- 4756
- 註冊
- 2006-5-9
|
#8
發表於 2018-10-9 23:44
將軍澳大把地填海返嚟！呢個前官員在位時肯定係一個庸官！咁都唔知！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6611
- 積分
- 6526
- 註冊
- 2018-6-5
|
#9
發表於 2018-10-10 01:18
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#10
樓主 發表於 2018-10-10 04:29
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 robo_robo 於 2018-10-9 11:44 PM 發表
將軍澳大把地填海返嚟！呢個前官員在位時肯定係一個庸官！咁都唔知！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9092
- 積分
- 7785
- 註冊
- 2015-6-8
|
#11
發表於 2018-10-11 20:27
旺角新填地街，香港德輔道中已經係填海得來，已經說明一切
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#12
樓主 發表於 2018-10-12 17:57
引用:原帖由 smart889 於 2018-10-11 08:27 PM 發表
旺角新填地街，香港德輔道中已經係填海得來，已經說明一切
|
|
|
|
|
|
#13
發表於 2018-10-12 19:37
如果真係有心解決住屋問題，點解唔cut左150個單程證先？去d新公屋望下，宜家d公屋究竟有幾多係俾香港人住？起完咪又係俾班大陸人住，即係宜家香港人找數，住就俾果每日150個人住？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#14
樓主 發表於 2018-10-12 21:34
引用:原帖由 想一_想 於 2018-10-12 07:37 PM 發表
如果真係有心解決住屋問題，點解唔cut左150個單程證先？去d新公屋望下，宜家d公屋究竟有幾多係俾香港人住？起完咪又係俾班大陸人住，即係宜家香港人找數，住就俾果每日150個人住？ ... 
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 761
- 積分
- 623
- 註冊
- 2017-4-27
|
#15
發表於 2018-10-12 22:24
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 HKFabio 於 2018-10-9 03:50 PM 發表
上水粉嶺當然系收農地冇填海喇，因為根本冇海。將軍澳我唔熟，但係我系大埔大，王肇枝對開成個元洲仔到理民府，包括眼鏡橋對開，即係依家嘅廣福邨，以前都系海黎窩。講野要講清楚。大埔填海之後先可以從以前集中於舊墟嘅人口分散出黎。
伍生唔會咁都唔記得嘛？
填海同開農地根本唔系一定要只選一項，系可以雙輔雙成嘅。另外唔好講開發棕地成本，作為新界人我可以話你知要說服本地人收地起屋系有幾麻煩。加埋呢啲睇唔到 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://assets.msn.com/staticsb/statics/latest/views/icons/ArticleImageFullscreen.svg){kind=icon}
