• 瀏覽: 1,768
  • 回覆: 5
高等法院上訴庭頒下判詞,拒絕批出律政司就反對壹傳媒創辦人黎智英聘請英國御用大律師Timothy Wynn Owen來港代表他抗辯,而上訴至終審法院的許可,並下令律政司支付有關訟費。 上訴庭表示,律政司已聘用4名不同的資深大律師代表,以提出不同論點,而審訊將在下月1日開審,時間緊迫,但律政司一而再反對...



不如拉佢去內地審啦,一了百了,搞掂 😷

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1676578-20221121.htm?spTabChangeable=0



屍法保護傘玩大佢


自行選擇律師,一向是有此自由,唔明點解律政司要阻止?
唔通洋人大狀惡d? 勁d?



西式法院就是西謊政客及有錢人玩意。
中央應盡快清理這些賣國賊。



[隱藏]
嘥納稅人錢
苛徵重稅養廢柴



引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2022-11-21 19:46 發表
自行選擇律師,一向是有此自由,唔明點解律政司要阻止?
唔通洋人大狀惡d? 勁d?
可能律政司見到洋人腳軟😌



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]