• 瀏覽: 4,520
  • 回覆: 25
直新聞:美國駐澳大利亞最高外交官表示,美方正在與其盟國澳大利亞磋商制定“戰略計劃”,以便在台海發生戰事的情況下共同作出應對。對此,你又作何評論?


特約評論員 劉和平:看到這則新聞之后,我的第一反應是“果然來了”。

大家知道,早前美日在舉行“2+2”會談之后,曾經發表了一個共同聲明,聲明中不僅提到釣魚島適用于《美日安保條約》第5條,而且表達了對台海和平穩定問題的所謂關切。我當時就做了一個判斷,我認為,這意味着美日之間已經完成了一個內幕交易,也就是美國以幫助日本防衛釣魚島作為代價,以換取一旦台海發生戰爭的時候,日本能夠陪同美國一道介入台海戰爭。同時我還認為,這僅僅是美國拉盟友介入台海戰爭的第一步,美國的第二步,是要將印太地區的澳大利亞、印度與加拿大,一同綁上台海戰爭的戰車,第三步則是要將遠在大西洋的北約也拖下水。而在完成了這三個部署之后,美國就將圖窮匕見,把軍事介入台灣戰略由模糊化轉向清晰化,直接宣布將會軍事介入台海戰爭。

那么,果不其然,美國駐澳大利亞最高外交官的這一表態,意味着美方在搞掂了日本之后,又將目標瞄向了澳大利亞。而在我個人看來,澳大利亞最終被美國綁上台海戰爭戰車的可能性非常高。這一方面是因為澳大利亞跟美國一樣,曾經都是大英帝國的殖民地,在血緣上非常的親近,另一方面則是因為澳大利亞這個國家的意識形態冷戰思維非常強,喜歡在這個方面逞能。所以我們看到,在剛剛過去的一個世紀中,澳大利亞幾乎參與了美國發動的所有戰爭。這也就意味着,中國必須要做好未來美國、日本、澳大利亞甚至是北約軍事介入台海衝突的心理準備與軍事準備,以做到有備無患。

https://www.toutiao.com/a6946550110730076702/



不能等美帝完成佈局

[ 本帖最後由 starr 於 2021-4-4 10:01 AM 編輯 ]



美軍要退出東亞救以色列
美國走佬前誘騙日韓臺做炮灰
日韓臺早日投誠中國為妙



又黎八國聯軍🤣🤣🤣


美國呀美國!台海問題吾係外國人數人頭交稅係中國內政,外國插手等侵略向中國宣戰美國本身一國之力都吾敢啦其它小國有這種能力?中國真正想日本這次台海問題插手讓中國找到籍口清算百年恥辱。


[隱藏]
引用:
原帖由 宇宙可愛的採購 於 2021-4-4 10:22 AM 發表
美國呀美國!台海問題吾係外國人數人頭交稅係中國內政,外國插手等侵略向中國宣戰美國本身一國之力都吾敢啦其它小國有這種能力?中國真正想日本這次台海問題插手讓中國找到籍口清算百年恥辱。
根據聯合國憲章107條,中國打日本唔需要經安理會同意,完全乎合國際法



引用:
原帖由 starr 於 2021-4-4 10:30 AM 發表

根據聯合國憲章107條,中國打日本唔需要經安理會同意,完全乎合國際法
中國係泱泱大國吾打冇口實之仗,既然這次日本係伸出頭中國就會手起刀落以雪前朝大恨。



引用:
原帖由 starr 於 2021-4-4 10:30 AM 發表

根據聯合國憲章107條,中國打日本唔需要經安理會同意,完全乎合國際法
可以說明白一點嗎?



引用:
原帖由 Island-Man 於 2021-4-4 12:44 PM 發表

可以說明白一點嗎?
簡單講就係如果國家受到日本或德國呢兩個二戰戰敗國威脅係可以唔經聯合國授權作出反擊



引用:
原帖由 starr 於 2021-4-4 09:53 AM 發表
直新聞:美國駐澳大利亞最高外交官表示,美方正在與其盟國澳大利亞磋商制定“戰略計劃”,以便在台海發生戰事的情況下共同作出應對。對此,你又作何評論?


特約評論員 劉和平:看到這則新聞之后,我的第一反應是“果然來了”。

大家知道,早前美日在舉行“2+2”會談之后,曾經發表了一個共同聲明,聲明中不僅提到釣魚島適用于《美日安保條約》第5條,而且表達了對台海和平穩定問題的所謂關切。我當時就做了 ...
日本之前已經講左,如果美軍介入台海戰事,日本會提供支援(如果美軍吾打,日本吾會出兵)



[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 2021-4-4 09:53 AM 發表
直新聞:美國駐澳大利亞最高外交官表示,美方正在與其盟國澳大利亞磋商制定“戰略計劃”,以便在台海發生戰事的情況下共同作出應對。對此,你又作何評論?


特約評論員 劉和平:看到這則新聞之后,我的第一反應是“果然來了”。

大家知道,早前美日在舉行“2+2”會談之后,曾經發表了一個共同聲明,聲明中不僅提到釣魚島適用于《美日安保條約》第5條,而且表達了對台海和平穩定問題的所謂關切。我當時就做了 ...
由日軍打、澳軍打,就算成個艦隊打沉哂,都吾會引發核戰,但如果美國航母被擊沉,美國國民一定要求用核彈。

不過我吾信日本澳洲自己肯打,而美軍企後面。



在不遠的將來🧐美國需要一場戰爭去徹底打跨中國來個全球大洗牌,而中國需要一場戰爭去收復台灣來實現中華民族大一統的偉大復興,因此雙方都具有充份的理由。

估計戰事會在習主席任內發生,而最遲到2030年中國會有足夠能力和美國決戰,但如果形勢急轉直下相信會在五年之內打仗,在確保彼此不被璀毀和不會被他國乘虛而入的框架之下,戰爭會盡量控制在區域性的局部戰事,當然打起仗來冇人敢保證也是彼此克制至今的原因,但其實雙方最近的電子戰較量已經打得很火熱了。

不是空穴來風!如果戰爭的利大於害好很多的話⋯⋯相信熱戰不遠矣!😔



又想侵略我地中國?那我地可以直接宣報核平佢美國50洲了!


引用:
原帖由 starr 於 2021-4-4 09:53 AM 發表
直新聞:美國駐澳大利亞最高外交官表示,美方正在與其盟國澳大利亞磋商制定“戰略計劃”,以便在台海發生戰事的情況下共同作出應對。對此,你又作何評論?


特約評論員 劉和平:看到這則新聞之后,我的第一反應是“果然來了”。

大家知道,早前美日在舉行“2+2”會談之后,曾經發表了一個共同聲明,聲明中不僅提到釣魚島適用于《美日安保條約》第5條,而且表達了對台海和平穩定問題的所謂關切。我當時就做了 ...

按照「美日安保條約」內文規定,其實要經過好多重關卡,美國先會介入。
1. 發動武裝進攻(中國會不會發動武裝進攻呢?甚麽叫武裝進攻?)
2. 要按照自己憲法規定行動(可以話吾符合美國憲法規定)
3. 採取行動應付共同的危險(沒有規定美國採取甚麽行動)
4. 接受聯合國憲章規管(行動能否獲聯合國支持呢?)

除非美國自願主動參戰,否則憑一紙條約,不大可能拉美國替日本打仗。如果美國想積極參戰,隨便找個借口就可以,根本不需要有甚麽條約。



引用:
原帖由 奶少 於 2021-4-4 01:19 PM 發表

簡單講就係如果國家受到日本或德國呢兩個二戰戰敗國威脅係可以唔經聯合國授權作出反擊
Thank you



[隱藏]
面對軍事特飛猛進的中國 ,美國已經見得力不從心!


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]