• 瀏覽: 5,554
  • 回覆: 52
+3
有些長篇,可以挑選顏色字去睇

從2017年的洞郎事件直到現時,印度人採取的是先主動挑起矛盾,然後借勢頭去談判.中方的忍讓已經助長了印度的勇氣,甚至到6月份出現死傷,也無法遏制印軍的行動(當初對印度文人政府的弱勢推測係不成立)是莫迪政府主導用民粹去推卸國內民生問題,甚至係給予軍方有自由發揮,但保留餘地避開中方的紅線.無論在2017年的洞郎或現時的班公湖對峙,中方的第一時間反應是合乎傳統(警告+軍演)但也意味著"印度知道中國動武的紅線位置”並去玩弄一系列的邊界磨擦.的確,在中央的角度:出手打印度絕對屬下下策,因為贏了也毫無利益,只是少了隻烏蠅在耳邊飛.若是為此而大動干戈,失去的除了不僅僅是將士的血,在國際上的回響絕不利中國發展.而且很忌諱印度完全倒入美國陣線,雖不考慮過印度加入美國陣營後的處理方案.所以,戰略的耐性有時候能助中國避免戰爭,但同時也失去戰機,印度人變得很聰明,除了在軍事冒險挑釁外,背後的確有美國的助陣,這才使他們敢於冒死犯險.
而印度人的確賭贏得中國在(5~9月)並沒有出手,雖然在6月15日有出現傷亡,個人在早前一些貼已經分析過,這裡就輕筆帶過(上次的傷亡事件可能因士兵憤怨,主要連繫5月的一名聯絡官的傷亡)不過印度在傷亡也許已經在預定之內,因為印方每年因駐守條件惡劣及雪崩意外,兵員都有超過數十名損失.另一方面印度的後勤上,也係無法持續作戰,至少對手不是死敵巴基斯坦,而是強上十倍的解放軍西部軍區.在治國整體上,莫迪的確在復興經濟能力上不太行,但是還是懂得玩些許謀略,特別是運用印度民粹的能力上,若隱若現有聖雄甘地的背影.

純粹個人分析在動武層面上
如果解放軍能在5月或6月的衝突時,中央能授權西部軍區行動,(當然,黨指揮槍很嚴謹的,所以係個人假設)能在9月前立即採取軍事行動,並在11月前將阿克賽欽至班公湖地區的印軍切底驅逐,包括將印軍增援兵力完全壓制在離實控線20~50公里外(列城近郊)然後強化該地區控制及增建工事.這行動會使印度無法預料,即使係美國也無法直接支援,因為無人會預判解放軍會直接採用軍事行動,這很不合乎傳統,以及他們對中國人的常態見解.
在此後續是沒有人會介入一場已成定局的戰事,因為和中國直接開戰,要付出的成本會遠超利益.而印度更係沒有能力獨立面對中國,即使印軍再次集結兵力,11月的阿克賽欽地區,早已經不能再進行大規模軍事行動.加上印度國內會因疫情及經濟嚴重哀退之下,國內肯定會出現民變,而戰事敗退會使周邊國家(巴國/尼泊爾/孟加拉等國)長期因印度的侵擾或會在邊境上,為印度增加不安因素.
”並沒有加入印度洋上,印度海軍可能性行動,因為他們並沒有預料到與中國全面開戰”

加個影片避免文字太多令人花眼..
https://www.youtube.com/watch?v=F-QytoVP1Is進入香討影片區



"擅攻者立於九天之上,擅守者藏於九地之下"

美國煽動中印大戰已經失敗
上合組織24小時盯著美國恐怖分子
美國恐怖分子由阿富汗打去印巴
上合組織就炸平美國恐怖分子
一帶一路和氣生財笑嘻嘻



阿富汗伊拉克縮減美軍
代表美國恐怖分子再戰江湖
美國恐怖分子由阿富汗打去印巴
美國提供化武給ISIS反攻敘利亞伊拉克
不要怕
集束彈白磷彈溫壓彈已經準備好
上合組織炸平美國恐怖分子
一帶一路和氣生財笑嘻嘻

[ 本帖最後由 Iri 於 2020-9-11 07:18 AM 編輯 ]



等陣,仲未講勿謂言之不預,講左應該會嚇死佢


[隱藏]
引用:
原帖由 fouly123 於 2020-9-11 06:13 AM 發表
有些長篇,可以挑選顏色字去睇

從2017年的洞郎事件直到現時,印度人採取的是先主動挑起矛盾,然後借勢頭去談判.中方的忍讓已經助長了印度的勇氣,甚至到6月份出現死傷,也無法遏制印軍的行動(當初對印度文人政府的弱勢推測係不成立)是莫迪政府主導用民粹去推卸國內民生問題,甚至係給予軍方有自由發揮,但保留餘地避開中方的紅線.無論在2017年的洞郎或現時的班公湖對峙,中方的第一時間反應是合乎傳統(警告+ ...
好似老京做了和事老。雙方外長達成一些協議。
如此,可以及時嗚金收兵。



引用:
原帖由 lyk898 於 2020-9-11 07:47 AM 發表
等陣,仲未講勿謂言之不預,講左應該會嚇死佢
西部軍區的能力是可以擊退印軍,但該地區就快入冬,現時已經失去戰機.(屬馬後炮的分析,已沒有威脅值)
在臨近十月才採取軍事行動,或會受環境及額外勢力插手,國際外部環境嚴重受阻.而且印度的增援已經部署穩固,在實力強化的印軍會拖延原來的戰略方針,這樣會使戰事擴大化及拉長至冬季.

所以在這年內中印的對峙不會停止,無論是通過任何形式的談判,印度人係不會領情.



引用:
原帖由 6674 於 2020-9-11 08:02 AM 發表



好似老京做了和事老。雙方外長達成一些協議。
如此,可以及時嗚金收兵。
只是在戰略層面上在9月前的推演,現時都只是對峙下去,當然過去式的戰機已經沒有價值.
另外雙方外長還沒有對外發表聯合公告時,還需要觀望一輪.



印度佬係唔見棺材, 唔會流眼淚.


你的題目應該改為“美國煽動印度對中國的戰略威嚇已經失效”可能會適合D。


[隱藏]
引用:
原帖由 fouly123 於 2020-9-11 06:13 AM 發表
有些長篇,可以挑選顏色字去睇

從2017年的洞郎事件直到現時,印度人採取的是先主動挑起矛盾,然後借勢頭去談判.中方的忍讓已經助長了印度的勇氣,甚至到6月份出現死傷,也無法遏制印軍的行動(當初對印度文人政府的弱勢推測係不成立)是莫迪政府主導用民粹去推卸國內民生問題,甚至係給予軍方有自由發揮,但保留餘地避開中方的紅線.無論在2017年的洞郎或現時的班公湖對峙,中方的第一時間反應是合乎傳統(警告+ ...
讓印度經濟自爆吧



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
都冇失效,成效令對方加重負擔,陸續有呢。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 stormy10 於 2020-9-11 11:04 AM 發表
都冇失效,成效令對方加重負擔,陸續有呢。
五萬對三十萬,邊個負擔重D?



[隱藏]
引用:
原帖由 鬼屋加加速神童 於 2020-9-11 11:07 AM 發表

五萬對三十萬,邊個負擔重D?
咩野呢?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]