Silver Member
........ 內容摘要 內容摘要隨着軍事優勢的下降,美國再也無法確保一旦與中國開戰, 戰事將按照其設想發展。而中國軍事實力的提升——特別是 反介入/區域拒止(A2AD)能力,意味着美國不能依靠加強作戰控制, 來摧毀中國的防禦力量並取得決定性的勝利。有鑑於此,本報告分析了 中美之間爆發戰爭的可選路徑,雙方遭受的損失和其他影響, 美方應採取的預備措施,以及美國在戰爭目的與代價問題上的平衡策略。 我們認為戰爭將是區域性的常規戰,主要作戰力量是水面艦艇和潛艇、 飛機和各種導彈,同時伴隨針對衛星的太空戰和針對計算機系統的 網絡戰。預計戰鬥將在東亞打响,戰場也將局限在該地區。 東亞地區是中美紛爭的焦點,中國幾乎全部的軍力都部署在這裡。 隨着雙方軍事部署範圍的不斷延伸,以及追蹤和打擊敵對勢力的能力不斷提升, 西太平洋大部分地區會淪為“戰區”,並帶來嚴重的經濟后果。 動用核武器的可能性微乎其微:即使常規戰異常激烈,雙方也不會 因為損失慘重、前景絕望、或者重要的利害關係,而冒險先動用核武器 實施毀滅性的核報復。考慮到中方常規武器的戰鬥力局限,預計中方 不會襲擊美國本土,但網絡戰除外。相比之下,美方針對中iiiiv 與中國開戰: 不可思議之議國軍事目標的常規打擊範圍更大。 本項研究的時間範圍限于2015 年至 2025 年。 ........ ........ 四種推演情景 戰爭的路徑可能主要通過兩個變量來界定:強度(從低強度到 高強度)和持續時間(從幾天到一年或更久)。因此,我們推 演了四種情景:短期高強度戰爭、長期高強度戰爭、短期低強 度戰爭、長期低強度戰爭。戰爭的強度主要取決于兩國領導人 是否在戰爭初始階段就准許或節制軍方執行堅決打擊敵軍的計 內容摘要 v 划。而鑑於兩國都有財力和物力打一場持久戰,戰爭的持續時 間主要取決于哪一方是否或在何時失去了繼續作戰的意志,抑 或是意識到戰事持續下去結果只會適得其反。 .......
凍結帳戶
尊貴會員
原帖由 海島遠方的駱駝 於 2020-7-23 06:02 PM 發表 打一場並不是壞事
Golden Member
原帖由 海島遠方的駱駝 於 2020-7-23 06:13 PM 發表 台海最合適,南海美軍沒優勢,土鱉不怕打,主要怕美軍龜縮卡馬六甲,土鱉航母攢的還不夠,兩攻更缺,土鱉5年內不會主動破局。尤其現在更不會打因為RECP年底要正式簽署。 ...
高級會員
原帖由 秋風秋雨 於 2020-7-23 06:16 PM 發表 世事無絕對! 傳聞老毛想了十天十夜 都想唔明印度為何要挑釁中國
VIP
一星級會員
原帖由 新手助人協會 於 2020-7-27 12:13 AM 發表 打打打。軍版的人沒人性的。 如果上戰場係你仔女。如何?