• 瀏覽: 8,698
  • 回覆: 48
  • 分享: 1
+2
美國肯唔肯出售係一回事,不過講真,F35 真的有點爛尾盤 feel。

https://m.sina.com.hk/news/article/20190901/2/69/2/土耳其為何青睞蘇-35甚於F-35-俄媒-F-35有嚴重缺陷-10573945.html

參考消息網9月1日報導 俄媒稱,2019年莫斯科國際航空航天展給人留下深刻印象的不只是全球航空巨頭的最新成果展示、動輒上千萬美元的合同,還有政治家們如雷貫耳的聲明。土耳其總統埃爾多安與俄總統普京共同參觀了在莫斯科市郊茹科夫斯基舉行的航展,便被俄第五代戰機的亮相所震撼,遂表示一旦美國拒絕售土最新的F-35戰機,安卡拉將考慮進口蘇-35和蘇-57取而代之。

據《俄羅斯報》網站8月29日報導,顯然,這樣的聲明並非一時怒火中燒的結果。土耳其在捨棄美國“愛國者”防空導彈系統而選擇俄製S-400防空導彈系統後,與華盛頓的戰機合同面臨破裂風險,安卡拉考慮替代方案已非一朝一夕。

報導稱,儘管美國人將F-35定位為第五代戰機,而俄羅斯的蘇-35則屬於第4++戰機,但它們在飛行及作戰參數方面絕對難分伯仲。至於性價比,則是大相逕庭。美國戰機由於型號不同,價格在8300萬至1.08億美元的區間內波動,而俄戰機按前空軍總司令邦達列夫的估算,價格頂多相當於美國軍機的五分之一。

美國認為,F-35最毋庸置疑的優勢莫過於隱身性能極佳、可短距離高速起飛和垂直降落、能在敵方區域內發揮協調指揮其他戰機行動。上述一切的確實至名歸。然而,美國2008年在夏威夷火奴魯魯的希卡姆空軍基地進行了F-22、F/A-18、F-35戰機混合編隊與蘇-35的模擬空戰,發現這並不能令製伏蘇-35變得如同探囊取物一樣。非但如此,某位西方專家還承認,在這場模擬空戰中,F-35“稚如孩童,遭到蘇-35的無情痛毆”。

今年6月,權威週刊《防務新聞》報導,F-35的開發者已承認,它的兩種型號即垂直起降型和艦載型均無法完成長時間的超音速飛行。該刊確認,它們只要分別超音速飛行80和50秒以上,便會出現隱身塗層冒泡和鼓脹,傳感器和尾翼嚴重受損。週刊據此得出結論:這一隱患或將妨礙F-35履行它被寄予願望的關鍵使命——超音速攔截敵方戰機與導彈。

報導稱,總體來說,在美戰機的隱身優勢與俄戰機的超機動性優勢的彼此較量當中,蘇-35是贏家。

美國軍事專家塞巴斯蒂安·羅布林已經公開承認此事。去年他曾撰文稱,F-35在空中面臨的困境較蘇-35更為嚴重。俄戰機的高速度(可達2.25馬赫,而它的美國對手卻不超過1.6馬赫)、獨一無二的無線電對抗系統和機載武器,令它能夠成功實施近距離搏殺。更何況蘇-35借助地面低頻雷達、紅外跟蹤探測裝置、無源相控陣雷達天線,可更先發現敵方目標。

報導稱,如此看來,就連美國人對顯見的事實都難以辯駁。他們的F-35其實已完全淪為隱身性能的囚徒。為殲滅蘇-35,它只能最大程度地接近前者,但也給自己惹上或被發現的殺身之禍。

而蘇-35則擁有製伏400公里開外敵人的致命武器。專家認為,機載的“雪豹”雷達系統堪稱全球功率最強大。它能同時追蹤30個目標,並指引導彈攻擊其中的8個。

蘇-35同樣無懼“貼身戰”,加力渦扇矢量發動機賦予它超強的機動性能。

此外,蘇-35的航程為3600公里,可攜帶12枚中程導彈。相比之下,F-35的武器裝備便要遜色幾分,且航程僅有2222公里。



如果中國再買一批su-35
應該是非常滿意此機的性能



引用:
原帖由 錦衣夜行 於 2019-9-1 05:46 PM 發表
美國肯唔肯出售係一回事,不過講真,F35 真的有點爛尾盤 feel。

參考消息網9月1日報導 俄媒稱,2019年莫斯科國際航空航天展給人留下深刻印象的不只是全球航空巨頭的最新成果展示、動輒上千萬美 ...美國戰機由於型號不同,價格在8300萬至1.08億美元的區間內波動,而俄戰機按前空軍總司令邦達列夫的估算,價格頂多相當於美國軍機的五分之一
我吾信,8300萬的五分之一=1660萬美元,1.08億的五分之一=2160萬美元,這價錢買JF17就差不多.



引用:
原帖由 Henry1268 於 2019-9-1 07:48 PM 發表
我吾信,8300萬的五分之一=1660萬美元,1.08億的五分之一=2160萬美元,這價錢買JF17就差不多.
我睇佢呢度論講既應該係內銷價。
之前 Su-57 都係講緊 3500 萬。

https://militarywatchmagazine.co ... aper-than-the-su-35



[隱藏]
引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2019-9-1 06:17 PM 發表
如果中國再買一批su-35
應該是非常滿意此機的性能
洋奴 中國人自己也會生產 為什麼要支持人家品牌



打唔贏佢就唱衰佢,吹咩!


引用:
原帖由 人類仔 於 2019-9-2 12:16 PM 發表

洋奴 中國人自己也會生產 為什麼要支持人家品牌
人有兩隻腳,廢青得一隻



有缺陷可否退貨


1111Km/600nm 只係F-35A 中空層對地半徑,高高度對空半徑達到 1408Km/760nm

雙方發現距離相差77% 亦提都無提

引用:
原帖由 錦衣夜行 於 2019-9-1 23:53 發表


我睇佢呢度論講既應該係內銷價。
之前 Su-57 都係講緊 3500 萬。

https://militarywatchmagazine.com/article/russia-s-new-su-57-fighters-cost-just-35-million-each-are-fifth-generation-jets-really-cheaper-than-the-su-35 ...
拉倒左FGFA 都成億一架,好可能功能極陽春只夠工廠開飯



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 hindsight 於 2019-9-3 02:08 AM 發表
識簡緊係蘇35啦,好多國家只是比霸權國威逼銷售,有得簡就唔會簡隻殘廢F35啦,所以好多歐洲國家為了唔想局買隻廢物,就扮自研六代機,謝絕購買垃圾 ...
Agree!



F-35雖然問題多,但卻不愁沒有訂購單。


引用:
原帖由 ichthys2 於 2019-9-3 18:23 發表
F-35雖然問題多,但卻不愁沒有訂購單。
美國用F-16 頂爛市,有好廣用戶基礎

二三級成員國都等除好蟲先收貨,所謂遲買多折扣



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 錦衣夜行 於 2019-9-1 05:46 PM 發表
美國肯唔肯出售係一回事,不過講真,F35 真的有點爛尾盤 feel。

https://m.sina.com.hk/news/article/20190901/2/69/2/土耳其為何青睞蘇-35甚於F-35-俄媒-F-35有嚴重缺陷-10573945.html

參考消息網9月1日報導 俄媒稱,2019年莫斯科國際航空航天展給人留下深刻印象的不只是全球航空巨頭的最新成果展示、動輒上千萬美 ...
睇下呢篇文章你就知何謂空戰(並唔係你地想像中要在視距範圍內對戰架)
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=246



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]