【中國 99A 坦克】兩大優勢領先美國 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 3,925
回覆: 31

列印

INVOY	#1 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
INVOY 禁止發言帖子 2102 積分 1675 註冊 2018-5-28	【中國 99A 坦克】兩大優勢領先美國 #1 發表於 2019-4-12 02:42 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6382586 帖子 2102 精華 0 積分 1675 金幣 1288 閱讀權限 0 在線時間 1295 小時註冊 2018-5-28 最後登錄 2024-3-11 查看詳細資料

南宮老人

尊貴會員

帖子: 2880
積分: 2703
註冊: 2018-9-18

發短消息加為好友

發表於 2019-4-12 06:44

數據告訴你，99A坦克與M1A2 SEP坦克誰更勝一籌？

2017-02-24 由大話軍事發表于軍事

最近美國在鼓吹中國威脅論，同時派遣航母艦隊來中國南海晃悠，其司馬昭之心路人皆知，那麼在海上美國依靠先進的核動力航空母艦在耀武揚威，那麼在陸地上美國有沒有炫耀的資本呢？中國有沒有反制手段呢，作為陸戰之王的坦克，我們看看中美兩國當前最先進的主戰坦克二者之間的差距有哪些。

1、中國99A式主戰坦克

中國當前最先進的坦克為99A式坦克（據傳更先進的99G式坦克目前已經有試驗樣車）。它是中國首款「信息化坦克」，實現了戰場態勢共享、協同攻防、狀態監測、系統重構等功能，使坦克演變為戰場重要的信息節點，實現戰車之間的相互協同以及單車乘員彼此間的信息共享。

坦克車長（含炮管）11米，車寬3.5米，車高2.37米，乘員4人，戰鬥全重58噸，裝配一台功率為1500匹馬力的柴油發動機，最高時速65千米/小時，最大行程450千米，武器為一門125毫米口徑滑膛炮，使用鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈時，可在2000米距離上擊穿850毫米的均質裝甲，而使用特種合金穿甲彈時，同距離穿甲能力達960毫米以上，該炮還能發射我國仿製的俄125毫米口徑炮射導彈，導彈最大射程5.2公里，最大破甲深度700毫米，一挺02式14.5毫米防空機槍，一挺59式7.62毫米同軸機槍，十具94式煙幕彈發射筒。在行走部分上，採用兩條雙銷掛膠履帶（每條由85塊履帶板組成，總質量為2.1噸，使用壽命為10000公里）

坦克配備先進的指揮式數字獵-殲火控系統，其火控系統整合有雙軸穩定系統、車長瞄準儀、炮手瞄準儀（含紅外線熱成像儀與激光測距儀）、炮耳軸傾斜感測器、炮塔水平角速率感測器、橫風感測器、數字火控電腦，其最顯著的特點是車長可以對火控系統進行超越（炮長的）控制，包括射擊、跟蹤目標和指示目標等；在坦克炮塔後部裝有激光壓制觀瞄系統，最大作用距離4000米。

2、美國當前最先進的坦克M1A2 SEP（艾布拉姆斯）

M1A2 SEP坦克是在M1A2的基礎上為適應數字化戰場的需要，對坦克進行現代化的改造而形成的型號。裝備了二代熱成像系統、車長獨立熱成像儀、真彩平面顯示儀、數字化地形圖、熱控制系統和最新的數字化指揮、控制、通信裝備。該坦克配備了先進的戰場管理系統（BMS），能自動地提供雙方部隊位置、後勤信息、目標數據和命令等，車長獨立穩定式熱成像儀具備了獵-殲作戰能力，大大提高坦克在能見度很低情況下與敵交戰能力。

坦克主要戰技性能數據為：車全長（炮向前）9.828米，寬3.657米，全高2.88米，乘員4人，戰鬥全重62.5噸，發動機功率1500馬力，最大公路速度67千米/小時，行程465千米，主要武器為一門120毫米滑膛炮，頂部有一挺12.7毫米機槍和7.62毫米機槍。其M829A1穿甲彈在海灣戰爭中曾穿透1.5米的牆後從頭到尾擊穿T-72的車體，威力巨大。裝甲防護採用了衰變鈾製作的高硬度複合裝甲，可抵禦125mm鎢合金脫殼穿甲彈的攻擊。

該坦克採用了指揮儀式數字化坦克火控系統，主要特點是光學主瞄準鏡與火炮／炮塔相互獨立穩定、火炮／炮塔電液驅動，並隨動於主瞄準鏡。同時具備在行進間對固定目標和運動目標射擊的能力。採用了第二代前視紅外瞄準具，觀察距離達8KM，識別距離達5KM，鏡頭最大倍率為50X。在防護能力方面，它除了採用貧鈾裝甲和類似喬巴姆裝甲的複合裝甲防護外，還採取了多種防護措施如裝甲隔離措施、提高越野速度和加速性、車內安裝了"哈隆"全自動滅火系統等一系列措施；

中國99A坦克快速突破動圖

3、總結

從上面的數據來看，99A式坦克與美國M1A2 SEP式坦克相比在整體坦克性能方面，M1A2 SEP佔據有利優勢，在武器裝配方面二者基本上勢均力敵，但是在坦克的數字化裝配與應用方面，如戰場信息化資源共享，自動化指揮與協同匹配方面與美國相比依然存在不小差距，這一點也是雙方最大的差距

https://kknews.cc/zh-hk/military/p8xolpj.html

回覆引用被引用(2) TOP

清晨灰P圖	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
清晨灰P圖禁止發言帖子 1406 積分 1200 註冊 2019-1-3	#3 發表於 2019-4-12 08:29 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6555029 帖子 1406 精華 0 積分 1200 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 363 小時註冊 2019-1-3 最後登錄 2020-3-21 查看詳細資料

lubet VIP 帖子 10105 積分 9029 註冊 2008-3-13 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-4-12 08:37 只看該作者大中小繁簡 99A 在防護，電子及火力各方面達世界水平。唯一美中不足是沒有對乘員身心有足夠的關懷，我建議在車加裝埋自動麻雀抬及卡那Ok，等戰士們有足夠的娛樂
UID 3049705 帖子 10105 精華 0 積分 9029 金幣 3441 閱讀權限 60 在線時間 9406 小時註冊 2008-3-13 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

pp8312 二星級會員帖子 344 積分 315 註冊 2018-10-26 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-4-12 10:26 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 2019年中國終於超越美國件舊貨啦
UID 6510171 帖子 344 精華 0 積分 315 金幣 0 閱讀權限 30 在線時間 215 小時註冊 2018-10-26 最後登錄 2020-4-4 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fb5868293 VIP 帖子 4650 積分 4712 註冊 2016-8-3 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-4-12 12:05 只看該作者大中小繁簡安裝空調最重要
UID 5953802 帖子 4650 精華 0 積分 4712 金幣 68 閱讀權限 60 在線時間 1229 小時註冊 2016-8-3 最後登錄 2023-1-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

catcatsunny VIP 帖子 6499 積分 4972 註冊 2010-12-28 發短消息加為好友	#7 發表於 2019-4-12 12:20 只看該作者大中小繁簡火炮口徑, 中國99A坦克勝中國99A = 125mm 美國M1A2 = 120mm
UID 4390944 帖子 6499 精華 0 積分 4972 金幣 1181 閱讀權限 60 在線時間 2897 小時註冊 2010-12-28 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

6674

Golden Member

帖子: 25400
積分: 25947
註冊: 2009-7-20

發短消息加為好友

發表於 2019-4-12 15:06

個人覺得，以大陸國情，不宜大力發展重型坦克。

- 要打到人仆街，有制空能力，方可在平原沙漠橫行無忌。美軍 M1A1 在阿富汗山區和伊拉克市鎮無用武之地。
- 防守捱打，隱藏士兵肩膀式火箭仲實際
- 在雪山，太重好難行。輕坦克+火箭軍+直升機更靈活

回覆引用被引用(5) TOP

路人皆知

VIP

帖子: 3544
積分: 3510
註冊: 2018-9-24

發短消息加為好友

發表於 2019-4-12 16:35

引用:

原帖由 6674 於 2019-4-12 03:06 PM 發表
個人覺得，以大陸國情，不宜大力發展重型坦克。

- 要打到人仆街，有制空能力，方可在平原沙漠橫行無忌。美軍 M1A1 在阿富汗山區和伊拉克市鎮無用武之地。
- 防守捱打，隱藏士兵肩膀式火箭仲實際
- 在雪山，太重好難行。輕坦克+火箭軍+直升機更靈活 ...

我諗無一款坦克是適合全地型吧！

回覆引用 TOP

路人皆知

VIP

帖子: 3544
積分: 3510
註冊: 2018-9-24

發短消息加為好友

#10

發表於 2019-4-12 16:36

[隱藏]

引用:

原帖由 南宮老人 於 2019-4-12 06:44 AM 發表
數據告訴你，99A坦克與M1A2 SEP坦克誰更勝一籌？

2017-02-24 由大話軍事發表于軍事

最近美國在鼓吹中國威脅論，同時派遣航母艦隊來中國南海晃悠，其司馬昭之心路人皆知，那麼在海上美國依靠先進的核動力航空母艦在耀武揚威，那麼在陸地上美國有沒有炫耀的資本呢？中國有沒有反制手段呢，作為陸戰之王的坦克，我們看看中美兩國當前最先進的主戰坦克二者之間 ...

99A 及 99G
可否放進運20做遠程投送?

回覆引用被引用(2) TOP

wilsonkf

Golden Member

帖子: 32680
積分: 30575
註冊: 2009-12-23

發短消息加為好友

#11

發表於 2019-4-12 17:28

引用:

原帖由 6674 於 2019-4-12 03:06 PM 發表
個人覺得，以大陸國情，不宜大力發展重型坦克。

- 要打到人仆街，有制空能力，方可在平原沙漠橫行無忌。美軍 M1A1 在阿富汗山區和伊拉克市鎮無用武之地。
- 防守捱打，隱藏士兵肩膀式火箭仲實際
- 在雪山，太重好難行。輕坦克+火箭軍+直升機更靈活 ...

重型坦克係國土防禦需要
唔係點守西北/華北平原

仲有你有空軍時人地都有, 你D 坦克廢空軍壓力就會增加, 你估鋪鋪都好似美國打伊拉克咁咩
中國以前係以蘇聯為假想敵
要頂蘇聯幾千架坦克南下

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2019-4-12 05:30 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

erkc

VIP

帖子: 7731
積分: 7669
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

#12

發表於 2019-4-12 18:41

引用:

原帖由 6674 於 2019-4-12 03:06 PM 發表
個人覺得，以大陸國情，不宜大力發展重型坦克。
- 要打到人仆街，有制空能力，方可在平原沙漠橫行無忌。美軍 M1A1 在阿富汗山區和伊拉克市鎮無用武之地。
- 防守捱打，隱藏士兵肩膀式火箭仲實際
- 在雪山，太重好難行。輕坦克+火箭軍+直升機更靈活

1.基本上山區和市區這些都是不利任何坦克作戰；不過說是不利但又是不可或缺的存在，因為坦克能在這些地區成為直接支援步兵作戰的重要角色，要不然步兵碰到一個火力點就被卡死動不了
2.肩托式火箭的意義只是給你由"完全沒反裝甲能力"變成"有一丁點反裝甲能力"，而且更別說伏擊坦克的難度其實是很高
3.輕坦不一定在雪地比較靈活重點是"接地壓力"；火箭軍……這種是戰略軍種用到戰術用途上是資源錯配；直昇機面對防空/制空比較好的對手就用不上了

回覆引用被引用(1) TOP

wilsonkf Golden Member 帖子 32680 積分 30575 註冊 2009-12-23 發短消息加為好友	#13 發表於 2019-4-12 18:51 只看該作者大中小繁簡其實用單兵武器反坦克邊有咁易你見都未見到架坦克, 人地都可以一炮打過黎, 殺傷範圍成個藍球場咁大打你唔中好快可以開多炮沙特D 坦克不時比人打爆, 只係沙特既問題, 而唔係坦克既問題
UID 3993355 帖子 32680 精華 0 積分 30575 金幣 3764 閱讀權限 80 在線時間 9418 小時註冊 2009-12-23 最後登錄 2024-4-9 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

機龍 Golden Member 帖子 26925 積分 26915 註冊 2006-11-8 發短消息加為好友	#14 發表於 2019-4-12 19:24 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由路人皆知於 2019-4-12 16:36 發表 99A 及 99G 可否放進運20做遠程投送? 運20 可以揹一部
UID 1874953 帖子 26925 精華 0 積分 26915 金幣 578 閱讀權限 80 來自 22.24N/114.42E 在線時間 13519 小時註冊 2006-11-8 最後登錄 2023-9-29 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

路人皆知 VIP 帖子 3544 積分 3510 註冊 2018-9-24 發短消息加為好友	#15 發表於 2019-4-12 19:27 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由機龍於 2019-4-12 07:24 PM 發表運20 可以揹一部多謝分享講解！
UID 6486820 帖子 3544 精華 0 積分 3510 金幣 1466 閱讀權限 60 在線時間 1593 小時註冊 2018-9-24 最後登錄 2022-9-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP