VIP
- 帖子
- 3048
- 積分
- 3190
- 註冊
- 2011-3-7
|
[燒穿褲襠] 據說是在2013討論WU-14的網文+團隊得獎新聞
#1
發表於 2014-1-17 03:30
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3048
- 積分
- 3190
- 註冊
- 2011-3-7
|
#2
樓主 發表於 2014-1-17 03:32
29。 助推滑翔彈道，應該必須用多次點火的發動機。如果沒助推，目前國內用的是變質心或氣動彈翼的模式。目前這種蛋相對普通彈道導彈絕對沒有成本優勢，貴幾倍很正常。彈頭是升力體，升力體的外形，你參考美國的就差不多了。熱效應，靠全新的防熱模式，各種方法都用。和現在的差別太大。放心，這個彈道突防反而簡單，目前在30-100km之內，人類還沒有有效的對應武器規劃也就是說kkv之內的彈頭，是打100km以上高度的，底層反導一般就打30km高度這種彈道，可以機動，能繞開反倒蛋的防區。
30。看了美國的資料，載荷50%以上都可以做戰鬥部...優勢。
1 無法攔截
2 快反攻擊（可以中途變更目標）
3 精確打擊（打擊精度，可能發展到5-10m作用）
4 侵徹打擊
5 再發展一下，從軌道攻擊。
31。也就是說kkv之內的彈頭，是打100km以上高度的，底層反導一般就打30km高度這種彈道，可以機動，能繞開反倒蛋的防區。=====這顯然是不對的，2008年6月25日的FTT-09試驗中，THAAD摧毀靶彈的高度是60千米。高層大氣攔截的含義就是對幾十公里到上百公里這一層次的目標實施攔截。
32。你說的是對的。我忽略計算thaad，已經接近於部署了。不過你看一下我原來的標註，其實也沒錯。底層反導是30km以下，我用了一個詞「一般」打100km以上的彈頭是kkv所以我沒說的是：用非kkv彈頭的，專門定製的防空彈是有可能在高層大氣中攔截臨近空間飛行器的。當然具體的問題沒那麼簡單，臨近空間飛行器的攔截難度算是所有攔截系統中最大的。國內也在發展臨近空間的對抗措施....有類似thaad的攔截彈。還有臨近空間飛艇+反射鏡+地基高功率激光武器。我一直很奇怪一些激光文獻中的超大功率激光，是向天頂發射的。後來才意識到，上面有飛艇。
上面的大神名字叫中華土雞
此君 2013-5-14在超大發了一貼：
"昨晚的UFO事件，有極大的可能性是火箭發射彈道滑翔跳躍飛行器"
http://lt.cjdby.net/thread-1614352-3-1.html
今天被人挖墳開棺 ！
[ 本帖最後由 muilow 於 2014-1-17 05:18 AM 編輯 ]
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 894
- 積分
- 957
- 註冊
- 2013-6-29
|
#3
發表於 2014-1-17 12:24
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3048
- 積分
- 3190
- 註冊
- 2011-3-7
|
#4
樓主 發表於 2014-1-17 12:45
活捉SHE說的是老馬昨天提的"單程票"
土雞編文較多著墨彈導助推無動力滑翔彈頭。
這一射對老美的壓力唔係講笑
美軍太平洋司令部司令承認中國終結美對太平洋絕對控制
2014年01月17日 07:27:06 來源：新華國際 分享到： 8 【美國《海軍時報》網站1月15日報導】
題：美軍太平洋司令部司令：美國對太平洋的絕對控制正在終結
美軍太平洋司令部司令塞繆爾·洛克利爾上將說，美軍對太平洋海域及空域的絕對控制時代正在走向終結。
洛克利爾在弗吉尼亞州一次海軍會議上表示，中國崛起是威脅太平洋地區美國軍艦及服役人員的主要因素。
他在水面海軍協會年會上說：「在場大多數人經歷過的我們歷來的支配地位正在削弱，這一點毫無疑問。」
他說：「我們需要考慮到所有情況，不光是我們過去幾年應對過的局面。在過去我們佔有空中和海上的基本優勢。但在本世紀，我們在世界-些地區不會享有優勢。」
洛克利爾說，中國軍費和軍力的增長正在改變二戰後形成的現狀。過去二三十年對中東地區的聚焦讓軍方忽視了對太平洋地區及進攻能力的關注。
他說：「作為太平洋司令部司令，我需要你們積極思考：你們將如何表現自己？如何佔據優勢？如何給予毀滅性打擊？」
中國最終對美國在太平洋地區的作用產生什麼影響還不得而知。
洛克利爾說，「中國將要崛起，我們都知道這一點。（但）他們會有何舉動？這的確是個問題」。他說：「太平洋司令部的目標是讓中國成為安全的淨貢獻者，而非安全的淨消費者。」
對中國軍力增長發出提醒已經是太平洋地區的常態。海軍最近承認，一艘美國軍艦差一點被一艘在國際水域訓練的中國船隻撞上。
他指出，中國今年將首次加入美國與其太平洋盟友的聯合海上演習，這是與中國海軍加強關係的重要-步。
除中國外，洛克利爾表示，他的最大擔憂來自「不可預知的朝鮮」及其核計劃和導彈開發。
【路透社華盛頓1月15日電】美國亞太地區駐軍指揮官今天稱，中方操作經驗不足和雙方溝通存在困難是美國「考彭斯」號導彈巡洋艦和中國一艘軍艦上個月在南中國海險些相撞的原因。
美軍太平洋司令部司令洛克利爾上將在一次海軍會議上稱，事件發生時，「考彭斯」號正在偵察首次在國際水域執行任務的中國第一艘航母遼寧艦。
他說：「我認為中方一些小型船隻缺乏經驗，我認為我們目前必須理解這一點。」
他說：「我們的指揮官有在全球執行任務的經驗，他們知道如何應對多種多樣的狀況……而我們的解放軍同行在這方面還只是剛剛起步。」
洛克利爾稱，語言障礙也是造成這起事件的原因之一。美國船員用英語向中方船隻示意，而中方不得不用英語--有時他們的英語表達很有限--回話。
洛克利爾表示，美國海軍對該事件的起因進行了「深入調查」，並已就此與中方進行坦誠溝通。伯說，雙方都對彼此的立場表示理解。
洛克利爾說：「底線……就是確保世界各方知道我們在國際水域自由地執行任務……我們會以專業和尊重的方式行事……除非必要，否則我們不會作出危險動作。我們也期望其他國家的海軍能夠這樣做。」
儘管中國因以激進的方式宣示主權並加強軍事實力而讓其鄰國感到不安，但洛克利爾稱，重要的是鼓勵中國「參與到安全環境中來並成為建設性的一員」。
他說：「我們應對中國的未來感到更加樂觀。但這也不意味著我們應該盲目樂觀。」
洛克利爾稱，美國的軍事策劃者們長期以來一直在思考中國將如何成為世界的領導者、全球的經濟強國和世界安全的貢獻者。他說：「中國將要崛起，我們所有人很長時間以來都對此心知肚明，但這還未成為現實。然而美軍太平洋司令部的目標和我的目標是讓中國最終成為安全的淨貢獻者，而非安全的淨消費者。」
http://news.xinhuanet.com/world/2014-01/17/c_126018272.htm
[ 本帖最後由 muilow 於 2014-1-17 12:56 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13487
- 積分
- 13348
- 註冊
- 2006-11-4
|
#5
發表於 2014-1-17 20:30
[按此打開]
[隱藏]
真相已大白.......
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22467
- 積分
- 24247
- 註冊
- 2005-2-16
|
#6
發表於 2014-1-17 20:45
風起了,曝光了
原來只不過落在美國手中變民用,落在中共手中變軍用
根本技術就係來自發射衛星
[ 本帖最後由 電視人 於 2014-1-17 08:56 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#7
發表於 2014-1-17 22:46
乘波體是大氣內飛行技術，借動量爬升到亞軌道時動能轉為勢能，法向速度達不到8km/s，而維持軌道高度是需要加速至11Km/s以上
乘波體第一個具體應用是XB-70超音速轟炸機，SST談了幾十年還是沒影，錢和油耗是兩大限制，現在新體制燃料、變循環推進技術尚不夠成熟，高音速飛行在科研和軍事上有一定價值，但很長一段時間也不會投入商業使用
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7808
- 積分
- 7728
- 註冊
- 2009-4-3
|
#8
發表於 2014-1-18 00:20
中國打主人俾狗睇，主人竟然話中國處理船只缺乏經驗，笑死...
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 894
- 積分
- 957
- 註冊
- 2013-6-29
|
#9
發表於 2014-1-18 00:56
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3048
- 積分
- 3190
- 註冊
- 2011-3-7
|
#10
樓主 發表於 2014-1-18 01:28
[按此打開]
[隱藏]
刀口：美國反應為何特別難受
這次中國超高速飛行試驗美國反應特別難受，遠比殲二十首飛難受的多，也比東風41和巨浪2成功發射難受的多，而且窩心的難受。
道理很簡單，殲二十美國有F22，東風41和巨浪2美國有民兵3和三叉戟D5，美國都不是特別難受。就是中國從2007年開始的三次反衛反導，美國也感覺能夠接受，因為美國也有NMD和TMD，就是這次美國有點接受不了。
我們從戰略博弈和技術兩個方面簡單分析一下：
戰略博弈。
首先，當中國的洲際彈道導彈逐漸成熟後，美國隨即發展的國家導彈防禦系統NMD也進入發展高峰。不管怎麼說，美國NMD的發展抵消了一部分中國成熟的洲際彈道導彈的威脅。反導的技術遠高於洲際導彈，這是美國得意之處。但是隨即中國也發展了反導技術，而且打的很出彩兒，三打三中，美國是16打8敗，尤其是後三次全部失敗，美國有點在反導上找不找北了，而且還造成了美國削減反導項目和經費！
美國這個時候臉就拉長了，圓臉變成了長驢臉。
但是美國還留有後手，2010年美國開始試驗高超音速飛行器AHW，就是低升阻比機動變軌的滑翔彈頭，速度是20倍音速，結果失敗了（空中解體那樣的慘敗）。這是美國針對中國和俄羅斯發展反導的回應，想在矛尖（進攻型）技術上仍然壓中國一頭。但是中國在2014年1月9日成功的試驗了超高音速飛行器，速度是10倍音速，再次打破美國的壟斷。前面我說了，這次美國就真的有點窩心了。
我們說起來輕巧，其實這是一場驚心動魄的大比拚，雙方（算上俄羅斯的話算兩個半方）的見招拆招進入了刺刀見紅的白熱化階段。可以想見在看不見的太空中這場攝人心魄的搏鬥響起的隆隆的雷聲！
搏鬥的雙方，中國顯得的生機勃勃，美國則顯得的手忙腳亂。
今天抽空看了看幾個著名的軍事專家在各大電視台的評論，怎麼說呢？真還不如老刀說到了點子上。其中技術分析可以商榷，戰略博弈這一塊基本就有點不貼切，不沾邊，呵呵！
所有的分析都沒有說到一個大大的陰謀和一個陰險狡詐的算計！我們簡單的從頭說一下。
說到底，我們為什麼要搞這個高超音速飛行器（不管是變軌彈頭還是乘波體還是什麼），原因是什麼？我估計許多人根本搞不清楚，所以也就點評不出來。
真正的原因是源於美國的一個巨大的陰謀。
911後美國在2003年突然發力，假借反恐的名義啟動了所謂的「RATTLRS時敏目標遠程打擊方法」和「PGS全球快速打擊」計劃。計劃的核心就是如何使用從美國本土發射和實施武力（FALCON)，這個計劃簡單說就是用現有的洲際彈道導彈這樣的戰略平台，發射可以用迅雷不及掩耳的速度打擊全球的常規武力，這就是所謂的「一小時內打擊世界上的任何一個目標」。
換句話說，就是利用打核戰爭的技術，打一場不發射核彈但是威力不亞於核戰爭的戰爭！這是非常厲害的殺招，美國如果這麼幹等於大大降低了發動戰爭的門檻。從不能輕易發動核戰爭，變成了可以隨意發動雖然不是核戰爭打擊威力卻不亞於核戰爭的「核戰爭」。
別的不說，如果中美衝突加劇，美國使用這種一小時內打擊世界上任何一個目標的手段以迅雷不及掩耳的突然性打擊中國的重要目標，由於中國信守不首先使用核武器的原則，中國就不能用核武器還手。只要中國一天不放棄不首先使用核武器的政策，這種隨時遭到不亞於核打擊的「常規打擊」危險就存在一天！
另外，這種手段還適用於對付中國即將成形的「區域拒止\反介入計劃」，就是彈道導彈打航母計劃。遏制中國的反擊能力，這些招數真是陰損壞，對我們有極大的危險性和威脅。
說到這裡，我們再回頭看中國2014年1月9日的高超音速飛行器試驗的意義就會得出正確的結論了。這就是說，一旦中國遭到這樣的襲擊，中國也有能力「用不亞於核戰爭的常規打擊能力一小時內打擊美國」！
這幾天看了看許許多多的評論，都說中國發展高超音速飛行器的目的是可以有效的廢止反導，其實都沒有說到核心問題上。試問，中國現在的洲際導彈美國就防的住嗎？那些東風41的多彈頭，重誘餌，機動變軌彈頭，那些再入速度每秒8公里相當於24倍音速的核彈頭美國防得住嗎？
關鍵詞，中國第一次擁有了用常規武器打擊美國的手段，而且也是一小時內打到全球任何一個目標，而且也是迅雷不及掩耳，這才是最最關鍵的。
可以說，當中國1月9日發射成功後，美國的第一反應是「怒從心頭起惡向膽邊生」，一塊剛剛出爐的燙山芋噎在喉嚨裡，吃吃不下去，吐吐不出來，那份懊惱沮喪就無法形容了。
（有關技術問題還有一些誤區，我們回頭再說，戰略博弈的解析上，還有可以探討的地方，回頭一起說吧）
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26925
- 積分
- 26915
- 註冊
- 2006-11-8
|
#11
發表於 2014-1-18 08:04
引用:原帖由 社民聯真不該 於 2014-1-18 00:20 發表 
中國打主人俾狗睇，主人竟然話中國處理船只缺乏經驗，笑死...
http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 685
- 積分
- 623
- 註冊
- 2013-11-8
|
#12
發表於 2014-1-18 09:04
引用:原帖由 muilow 於 2014-1-18 01:28 AM 發表 
刀口：美國反應為何特別難受
這次中國超高速飛行試驗美國反應特別難受，遠比殲二十首飛難受的多，也比東風41和巨浪2成功發射難受的多，而且窩心的難受。
道理很簡單，殲二十美國有F22，東風41和巨浪2美國有民兵3 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240417/20240417_f1155b6b22882bbb2bfbfXL8r2fha4L0.jpeg)
