• 瀏覽: 10,107
  • 回覆: 60
+2
自從一名輔警上周執勤時遭野豬咬傷後,漁護署即改革行動,將定期補捉野豬並人道毀滅。相關措施惹來社會爭論,有不少人認為野豬不會主動傷人,無必要趕盡殺絕。

野豬擾民和咬人事件時有發生,人們對漁護署處理野豬的新政策有保留,當中涉及愛護動物的因素,也有人認為事件因警員受傷才獲得重視。可是從客觀分析,倘若城市經常有野豬出沒,其重量最高可達三百餘磅,試問市民會否受到威脅?動物害怕高大的人類,但對小孩子或蹲下跟牠視線平等的人卻未必有懼意。當野豬在樹林找不到足夠食物時,就會跑到市區尋覓。如果人類有任何行為令野豬感到威脅,牠們便會自衞攻擊。

其實所有問題都由人類引起。沒有都市化,野生動物便不會有生存危機。自然生態也有一套法則,讓生物間維持平衡。當食物資源缺乏,動物就會減少生育或遷徙到偏遠的地方尋找。當局原想透過「捕捉、絕育和放生」來控制野豬的數量,讓人與野豬共存。然而市民隨意餵飼,變相鼓勵牠們繁殖。當自然界的食物供養不到野生動物時,牠們只好跑到市區犯險。

相信當局只針對市區的野豬,郊外的野豬還有生存空間。只要市民不要看待野豬猶如寵物,讓牠們保留害怕人類的意識,這樣才能減低其滋擾人的機會。
https://hd.stheadline.com/news/c ... 27/專欄-慧眼看世界-野豬的生存權利

因時制宜, 當市區野豬數量大增, 威脅到人類時就該高度警戒, 作出相應措施去阻止數量繼續標升。



野豬氾濫可以適量捕殺


引用:
原帖由 萬家怪異OL 於 2021-11-17 11:09 AM 發表
野豬氾濫可以適量捕殺
X2



愛護動物、環保通常往往被政治組織綁架!
尤其黃畜曱甴乜乜物物組織工會



[隱藏]
有人說不可捕殺,可以絕育,又不見說野豬有生育權利。


引用:
原帖由 劉婕 於 2021-11-17 09:40 AM 發表
自從一名輔警上周執勤時遭野豬咬傷後,漁護署即改革行動,將定期補捉野豬並人道毀滅。相關措施惹來社會爭論,有不少人認為野豬不會主動傷人,無必要趕盡殺絕。

野豬擾民和咬人事件時有發生,人們對漁護署處理野豬的新政策有保留,當中涉及愛護動物的因素,也有人認為事件因警員受傷才獲得重視。可是從客觀分析,倘若城市經常有野豬出沒,其重量最高可達三百餘磅,試問市民會否受到威脅?動物害怕高大的人類,但對小孩子或蹲 ...
其實以前一向有捕殺,係班傻人唔知。



曱甴 老鼠 白紋依蚊
又無生存權利 ?



引用:
原帖由 kenwong131415 於 2021-11-17 02:22 PM 發表

其實以前一向有捕殺,係班傻人唔知。
環保黨和愛護動物人士詐唔知啫
如果仍然係由英國人統治, 班傻人點敢咁多聲氣?



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-11-17 04:28 PM 發表

環保黨和愛護動物人士詐唔知啫
如果仍然係由英國人統治, 班傻人點敢咁多聲氣?
佢哋食最多



[隱藏]
鬼叫有人在市區餵野豬,東張西望都有講,重自以為好偉大


每個“愛護”野豬者,送一隻野豬翻去屋企養,一天都光曬。我見話有4萬幾聯署反對野豬安樂死,即系有4萬幾野豬有瓦遮頭,我很滾動。


引用:
原帖由 安迪2000 於 2021-11-18 02:03 AM 發表
每個“愛護”野豬者,送一隻野豬翻去屋企養,一天都光曬。我見話有4萬幾聯署反對野豬安樂死,即系有4萬幾野豬有瓦遮頭,我很滾動。
好提議!



忽係救豬.


港人忽然豬心


[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-11-17 09:40 AM 發表
自從一名輔警上周執勤時遭野豬咬傷後,漁護署即改革行動,將定期補捉野豬並人道毀滅。相關措施惹來社會爭論,有不少人認為野豬不會主動傷人,無必要趕盡殺絕。

野豬擾民和咬人事件時有發生,人們對漁護署處理野豬的新政策有保留,當中涉及愛護動物的因素,也有人認為事件因警員受傷才獲得重視。可是從客觀分析,倘若城市經常有野豬出沒,其重量最高可達三百餘磅,試問市民會否受到威脅?動物害怕高大的人類,但對小孩子或蹲 ...
生存權利的確"朋"咩係人類自己決定,但你講出人類喺未知道有危險既時候,永遠都唔會理會以後既事情,所以想做就去做,到真係有危險便會自衛,但撫心自問一下,人身體可以講係一件好脆弱東西,小小野都可以隨時致命,真係有危險出現喺面前,真係每次都可以化險為夷嗎? 好多唔好既野,都係無知人類攪出來,天氣如是,食物如是,AI如是,無知動物也是............



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]