• 瀏覽: 1,332
  • 回覆: 4
[隱藏]
香港記者協會的《言論自由年報》,以「破碎的自由」為題形容過去一年的香港,很貼切。
愛國者們喜歡說:你不是很自由嗎?有人不准你說話嗎?執筆之時,林鄭月娥今日又反問「本港失去什麼自由」?有些人操控法律操控行政體系為所欲為,當然覺得自己很自由;有些人享受著讚頌政府的自由,也一定覺得自己很自由;有些人一開口就說「法官違反國安法」、電視劇「推廣同性戀違反國安法」,他們也一定沒有失去任何自由。
今天,自由的保障分崩離析,如大海上的浮冰,一塊一塊地破裂,每個人如履薄冰,而腳下的一小塊浮冰一路融化。
「本港失去什麼自由」,可以約略回答一下,首先,創作自由、新聞自由首先被高溫蒸煮炮製,高速冰銷玉殞。
殖民地惡法出土,畫羊狼故事就告你煽動,用比喻也會被控違法,以後講歷史得唔得?創作與表達自由被蠶食一大截。
買了繪本回家的家長也可被告藏有煽動物品,家長教育子女的自由也遭威嚇。
那麼《1984》與《動物農莊》是否違法?警察不敢具體答。看書展上,書商小心翼翼,只要標題內文有少許可能政治不正確,就被舉報,書商舉步維艱,只剩鳥籠中的出版自由。
拍電影拍紀錄片是高危動作,你可以享受一次自由,然後要抱有陷獄之心。何止創作自由,如果事實不為權貴所喜,你連記錄的自由都失去。
有線新聞、香港電台、now新聞的原罪就是公信力太高;控制了最高權力,就可以為所欲為,逐一收拾,只是一年半載,有線新聞淪陷、香港電台發瘋、now新聞又豈能唔做嘢,以行政手段迫令屬下乖乖就範,新聞機構逐一淪陷,新聞自由收縮,多元聲音減滅。
尚站在一小塊浮冰上的網媒、自媒體,評論人,每字每句要猜度無定向紅海巨浪湧到何方,批評政府隨時被指煽動、講述不方便的真相隨時被打為「假新聞」,法律武器快要鑄造完成,言論自由被窒息。
消滅自由的武器多樣化,以疫情為藉口打壓集會自由,以勾結外國勢力為幌子斬除結社自由;教師在課堂上每句話小心翼翼,網民表達一些同情,就成為恐怖主義幫兇。「同情就是支持、支持就是參與、就是犯法」,即是進階版的「以言入罪」,普通人都失去表達自由。
公平選舉是保障自由的基礎,聽說國安法只影響一小撮人,現在數以百計區議員在不知有何法律根據的「政府消息」威嚇 DQ 兼追討津貼下被迫辭職,影響全港社區服務,剝奪百萬人的選擇;待你們無癮辭職了,又放消息謂,可能又不追錢了,這些算不算假新聞?
政府搞宣誓食過番尋味,又有消息謂準備擴展至政府資助機構,不需真做,政府又來這一套,只需放放風聲,還未動真格,一大群市民因生活及家庭考慮,自動收聲、自我審查,然後陰謀家可以大條道理謂這是你自己的選擇,還可以振振有辭:你失去了什麼自由?
我們珍重的自由,正被恐懼侵蝕、被法律武器掃射。浮城之上,自由正遭全方位消融、傾覆、輾碎。這就是《基本法》承諾所保障的自由。
香港人失去了什麼自由?失去了免於恐懼的自由。
而我看見奇景,浮冰上仍然站滿人,他們也許恐懼、也無所懼,安靜地,繼續站在自己崗位上,努力每一天,努力到最後一秒。

(本文部分文字原刊於明報專欄《2047夜》,此為加長版)




1984》與《動物農莊》就算係大陸都可以隨街買到,條妓者同呢條專欗黃曱柒頭區家麟居然唔知,
以為可以抽政府水,無知又唔做fact check, 就知班黃畜有幾貼地

https://www.thestandnews.com/politics/林鄭問香港失去了什麼自由這是答案



熱賣及精選
黃絲黑暴失去左以下自由
1. 叛國的自由
2. 造謠抹黑政府及中國的自由
3. 武力私了,虐殺異見者的自由
4. 集體破壞公物威脅政府讓步的自由
5. 勾結外國勢力,對付政府及中國民族的自由(甚至叫日本派兵到中國...)

最混帳的是...他們竟然現在還有辱警的自由......對他們實在太仁慈了...
英美都有呢D自由?呢D自由好合理?



明顯失去搞事自由


引用:
原帖由 人一黃腦便殘 於 2021-7-23 06:07 PM 發表

香港記者協會的《言論自由年報》,以「破碎的自由」為題形容過去一年的香港,很貼切。
愛國者們喜歡說:你不是很自由嗎?有人不准你說話嗎?執筆之時,林鄭月娥今日又反問「本港失去什麼自由」?有些人操控法律操控行政體系為所欲為,當然覺得自己很自由;有些人享受著讚頌政府的自由,也一定覺得自己很自由;有些人一開口就說「法官違反國安法」、電視劇「推廣同性戀違反國安法」,他們也一定沒有失去任何自由。
今天,自由 ...
前兩年班黑暴攪到我出街自由都無,現在國安法令我可以安心出街。



[隱藏]
王思久失去
講大話的自由
恐嚇人的自由
造謠的自由
Y曲事實的自由



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]