Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#1
發表於 2021-4-29 10:09
香港堅尼地道八號有變種新冠病毒個案，豪宅住戶不滿就此要接受二十一日隔離強檢，向政府發律師信挑戰強檢的法律理據。據傳媒追查，挑戰政府者為與東亞銀行李氏家族成員有關連的公司，至於東亞銀行行政總裁李文斌則透過發言人稱，李文斌並非發律師信的住戶，為顧及公眾健康，他尊重當局的安排，並已配合進行強制檢疫及檢測。一個家族，兩種取態，反映的是相關人士是離地還是貼地。
要接受政府強制檢測，入住隔離中心，當然不好過，尤其是住慣豪宅的富豪之家，在檢疫中心隔離，不是豪宅，膳食也不是美酒佳餚，還要在這種條件下度過三個星期，難過，難過！但疫情當前，病毒無眼，人人都有染疫的機會。香港的檢疫中心的條件很差嗎？當然不能與豪宅相比，但也是乾淨企理，不過不失。
被強制隔離者也可能會因不能返工上班，影響自己的業務而不滿，但事實是今時今日科技已經解決了上班問題，有些人在檢疫中心亦可以日理萬機，唯一的限制是不能出席面對面的會議而已。
要挑戰政府強檢有何法律理據的人，可有想過全香港有幾多人已經歷過強檢了？可有想過那些疫情嚴重的國家，或如曾經疫情極度嚴重的國家，例如是英國，是曾經有居家令，國民多月以來都要留在家中，不能與任何不住同一屋簷下的親人見面？全民齊心抗疫，防止病毒擴散，是公民責任，堅尼地道挑戰政府者知道嗎？堅尼地道豪宅全幢居民都要強檢，唯獨這兩戶住在複式單位的住客提出法律挑戰，兩戶人家來自大家族，看過這段新聞的人，第一個感覺就是「有錢惡晒」！這又是否李氏家族想有的公眾形象？
病毒面前，人人平等。政府的處理手法也是一視同仁，管你是住在佐敦伯嘉大廈唐樓的家庭，還是堅尼地道八號豪宅的富豪，有變種病毒個案，大家都要強檢。政府明知強檢會惹來不滿，就防疫、抗疫的嚴峻措施，必有其法律根據。富豪這一回要挑戰政府，不會有公眾同情分，政府從合法、合情、合理三方面相信都有力應對。
發出律師信的人看到他們發出律師信至今的公眾反應，是否應該撤回律師信？是否應該跟李文斌一樣配合政府安排，不要浪費時間與政府打官司，才為上策？惹堅持己見，只反映挑戰政府者不知他們的所為有幾不得人心，堅離地者住堅尼地道，真是一大諷刺！
https://hd.stheadline.com/news/c ... 中環High-Tea-堅尼地的堅離地人
疫病肆虐之下, 人人平等, 高官都係接受國產疫苗, 當今世代, 香港富豪家族要被隔離, 也不能到貴賓式對待, 只有刁民才不知醒悟。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#2
樓主 發表於 2021-4-29 17:27
富貴租客惡過業主
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20511
- 積分
- 19114
- 註冊
- 2014-10-21
|
#3
發表於 2021-5-3 18:32
引用:原帖由 劉婕 於 2021-4-29 10:09 AM 發表 
香港堅尼地道八號有變種新冠病毒個案，豪宅住戶不滿就此要接受二十一日隔離強檢，向政府發律師信挑戰強檢的法律理據。據傳媒追查，挑戰政府者為與東亞銀行李氏家族成員有關連的公司，至於東亞銀行行政總裁李文斌則透過發言人稱，李文斌並非發律師信的住戶，為顧及公眾健康，他尊重當局的安排，並已配合進行強制檢疫及檢測。一個家族，兩種取態，反映的是相關人士是離地還是貼地。
要接受政府強制檢測，入住隔離中心，當然不 ... 
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31118
- 積分
- 32336
- 註冊
- 2016-12-4
|
#4
樓主 發表於 2021-5-4 09:53
引用:原帖由 Herme 於 2021-5-3 06:32 PM 發表
咁巴閉應該搬去住獨立屋加萬尺花園, 咪唔怕鄰居感染令你要隔離囉! 堅離地人!
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
