Golden Member
- 帖子
- 31114
- 積分
- 32332
- 註冊
- 2016-12-4
|
#1
發表於 2021-3-11 09:46
香港面臨政制巨變，而政改之外，同步而行的將會是社會和經濟兩方面的另一番巨變，寡頭壟斷、財團話事的政經局面，將面對極大挑戰。
過去兩個星期，香港政界聚焦兩會期間出台的香港政制改革藍圖，當大家都忙於討論將來選特首的選舉委員會如何產生，立法會如何組成時，可能忽略了兩篇由工聯會會長、港區全國人大代表吳秋北發表的工運文章，其中上周三的一篇題為《人人有機會的智慧社會——論新時代工運之二》，內容對特區政府和資本家有爆炸性的批判，值得關注。
文章其中一段這樣說：「最新出爐的2021年《福布斯》香港富豪榜，一如既往似是地產商天下，唯一從事科研的楊健文（負責生產手機屏幕的伯恩光學創辦人）由原來的第十位升至第四位。李嘉誠重登榜首，財富增長百分之二十，主要受惠於網絡會議軟件ZOOM。ZOOM的生意絡繹不絕，學校授課、商務開會、立法會會議，全部要用到。但普羅市民呢？朝不保夕、彈盡糧絕，甚至負債纍纍。就算是政府為失業人士設計的「愛．增值」計劃，也是用ZOOM來完成津貼課程。在經濟收縮、失業嚴重的當下，香港首五十名富豪的財富仍增長百分之七點五。這種資本自由主義的「人吃人」實在諷刺、荒唐！而政府作為「第三方」，到底是做資本財團的影子、跟班，還是勞苦大眾的父母官？香港要成為智慧社會，硬件要更新，政府施政思維和自我定位更要革新，同時也意味着新工運急需開展。
吳秋北評價政府，拋出了政府「到底是做資本財團的影子、跟班，還是勞苦大眾父母官」的質疑，是非常嚴厲的批判，史無前例。吳秋北這篇文章是有的放矢？還是一時之隨心之作？他作為人大代表，有沒有代北京放言的成份？還是他只作為一個本地工運領袖，代勞苦大眾發一番牢騷？特區政府和本地財團要重視這一篇文章嗎？
吳秋北的文章在三月三日發表，主管港澳事務的副總理韓正在三月七日，於人民大會堂與港區人大代表會面時，明確指出香港需要良好、安定的環境，現時社會貧富懸殊太大，他認為香港社會要安定，需要解決房屋問題，並提出特區政府要做好長遠規劃解決貧富懸殊、住屋的問題。韓正這些發言，表明北京要求特區政府做好政改工作外，在社會、經濟層面上，要解決貧富懸殊的深層次問題，這個中心思想也可見於吳秋北的文章。韓正說的肯定是指導思想，以此去評估吳秋北的論說，本地財團聽得懂箇中的玄機嗎？
https://hd.stheadline.com/news/columns/26/20210311/916347/專欄-中環High-Tea-政改之餘還有社經改革
習主席上場後, 內地的大老虎都紛紛被拉下馬........
唯獨是香港這個敗家仔仍然寵著地產霸權。 在抗疫初期, 政府向兩大超市發放億億聲的補貼, 我已經嚴厲批評這做法太不該, 皆因疫病摧毀了各行各業, 唯超市生意額不減反增, 沒有裁員壓力, 不該得到資助。
現在中央在港雷厲風行地執行國安法, 令霸權打手的反對聲音收歛不少, 正好是打老虎的好時機。
期待香港能用得著吳秋北的建議, 助港府把貧富差距收窄。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_a297a233919cdd0e02f4yzkKxaoHzwrJ.jpeg)
