時事新聞
副刊專題討論
今之麥帥何在？今之列根何在？ - 楊懷康
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 906
  • 回覆: 1
  • 列印
    • hfceddie

    Golden Member

    帖子
    49279 
    積分
    44059 
    註冊
    2007-8-2 
    發短消息 加為好友
    今之麥帥何在？今之列根何在？ - 楊懷康
    #1
    發表於 2021-2-7 09:20 
    盟軍統帥、兩任總統艾森豪威爾做過大事，有條件小器。

    如果1951年4月杜魯門總統沒有怒炒聯合國軍統帥麥克阿瑟將軍，反而言聽計從，殺過鴨綠江斬斷中國志願軍的補給線、海空封鎖中國、讓台灣的60萬國軍參加韓戰，七十年後的今天世界會是怎麼個樣？韓戰停火二十年後，美國會否深陷越戰泥沼致令整整一代人押上青春反戰撕裂社會？香港人當今的處境又會否大有不同？

    俱往矣。即使搣柴撤職，可無損民間對麥帥的擁戴；國會且以大英雄相待，參眾兩院聯席邀請他作那傳頌一時的《老兵不死》（Old Soldiers Never Die）演講。叫人不解的是，韓戰方酣，杜魯門何以拂逆民意陣前易帥以致帶來為人扼腕的後遺症？

    事實亦然。麥帥原先好端端在日本當其太上皇，以德報怨制憲扶持戰敗國走上自由繁榮之路。孰料1950年6月25日金日成忽然揮軍越過三八線，勢如破竹，兩日後攻陷漢城。聯合國決議支援南韓，杜魯門請麥克阿瑟出山抗共。麥帥不負所託，在9月15日仁川登陸反攻。金家軍敗北，聯合國軍直逼鴨綠江。眼見形勢大好，杜魯門在10月15日遠赴太平洋威克島（Wake Island）聽取麥帥匯報戰況。不消六個月何以竟飛起老兵，七十年來陷兩韓於不戰不和的膠着狀態？

    會面當天，杜魯門的日記如是記述匯報的內容：「麥帥清晰描繪麾下聯合國軍的強勁英勇表現。我們亦討論過遵照聯合國大會決議，盡早恢復地區和平與安全之必須步驟，完成聯合國任務後，如何撤出美軍。令我印象尤其深刻的，是麥帥及穆斯奧大使（John Muccio）為韓國人和平地重過正常生活而作的努力。譬如仁川登陸後十日即重開仁川與水源的鐵路交通。在10月8日，重開漢江西岸至釜山之單程鐵路。火速重建橋樑與公路。收復漢城一個星期後即恢復水電供應。」

    不到半年後，杜魯門在1951年4月5日決定炒麥克阿瑟，其日記對威克島之會有此補充：「他告訴我戰事業已結束，在一月一日可將一師軍隊調到德國。他堅信紅色中國不會介入。」
    於此可見，威克島之會是轉捩點；一方面當時的期望跟後來的發展有嚴重落差，另一方面即使並非報喜不報憂，杜魯門肯定麥帥錯判形勢：兩人會面後四日，毛澤東在1950年10月19日派遣人民志願軍參戰。起初這沒有動搖麥帥的樂觀展望，在11月28日他猶向美聯社揚言：「告訴我們的子弟兵，一旦殺至鴨綠江美軍將班師回朝。我將兌現承諾讓他們回家吃聖誕大餐。」

    回家吃聖誕大餐的承諾沒有兌現，美軍且陷於捱打。1951年3月，麥帥致函眾議院少數黨領袖道出箇中緣由：反攻仁川、金軍敗北，戰事本已結束；毛澤東可出其不意使出人海戰術，開打新一場仗。形勢有變，美軍寡不敵眾；要求增援，擴展戰線，殺過鴨綠江、讓60萬國軍參戰、封鎖中國而一一被拒。綁手綁腳，怎打？局面如斯：「敵人空群而出，我軍極其量只能不斷調動尚佔優勢地方的補給，守住防線，最終將消耗淨盡。此顯非取勝之道。」

    杜魯門與麥帥會面之時，期望速戰速決；現實是五個月過去，戰事卻無望結束；落差本來已經夠大，去信向議員求援則成了壓斷駱駝脊梁的最後一根稻草：憲制上，總統是三軍統帥，麥克阿瑟繞過正常渠道，透過政客間接施壓，形同犯上。杜魯門在日記臭罵麥帥「公然抗命」——rank insubordination！

    麥克阿瑟參加過第一次大戰。未爆發二次大戰業已退休，到菲律賓當軍事顧問。及至戰事爆發羅斯福總統召他重新入伍，為整個太平洋戰區的統帥；故此他老早已是獨當一面的「山大王」。事實上，日軍進迫菲律賓；為免他淪為戰俘，羅斯福命麥帥棄守，退到澳洲。何時撤退？如何撤？撤出多少人？⋯⋯交他全權自決。韓戰麥帥再次應命出山，臨場督師，對戰況的拿捏怎不勝過半個地球之外的杜魯門？將在外，君令有所不從。所謂「公然抗命」，那是對人不對事了。制勝之道又莫非麥帥構思的戰略？

    麥帥在《老兵不死》演講強調，「作戰的唯一目的是打勝仗（In war, there is no substitute for victory.）。」綁起雙手捱打，顯非志在取勝而是另有所圖。那是甚麼？保住歐洲。唯其如此，威克島之會，杜魯門方對麥帥承諾調一師美軍返德國特別上心。

    爆發韓戰之時，蘇聯雖已終止對柏林長達近一年的封鎖，氣氛可依然凝重緊張。杜魯門摸不準蘇聯的虛實，慌怕歐洲有失，情理中事。歐洲威脅未除，麥帥可要求增援東亞、將戰線擴展至鴨綠江以北；萬一蘇聯挑這個時候在歐洲發難，猶在療傷的盟國卻乏力抗衡，那叫美國怎能獨力應付兩條戰線？

    毛澤東的人海戰術看似偷雞成功，杜魯門若非心繫歐洲，而放手讓麥帥全權自決，韓戰將有不一樣的結果。同樣面對蘇聯的威脅，列根從根本出發，識穿中央集權經濟難有作為，蘇聯紙老虎而已。是以針對蘇聯的軍備，銳意發展「星球大戰」式的飛彈防禦系統，徹底破解其軍事威脅。無力奉陪，蘇聯解體。

    奈何杜魯門目光如豆，以致麥帥哀嘆：「上帝賜予光芒讓此老兵辨識其職責、盡忠職守（An old soldier who tried to do his duty as God gave him the light to see that duty）。」為國效力超過半個世紀，終致被炒，唯有淡然隱沒（just fade away）。自由世界再次面臨考驗，今之麥帥何在？今之列根何在？
    補白： 人無完人

    杜魯門在1948年角逐連任，邀請艾森豪威爾為拍檔；體現堯舜禪讓之風，讓他排頭位當總統候選人，自己甘願屈居為副手。艾森豪威爾拒絕。及至1953年艾森豪威爾自己當總統，就職典禮之先再次拒絕杜魯門邀請到白宮茶聚。

    頭一次拒絕，世人認為艾森豪威爾目光如炬，洞悉時機未至；第二次拒絕，被揶揄為小器。人無完人，做大事的人小器，何足怪哉？

    https://hk.appledaily.com/columnist/20210207/JZ4MEMCKIREOVJFYIE3U3J3YKI/
    ==================================================================================

    看後長知識的一篇文章，資訊豐富，令我對韓戰歷史好有興趣。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    精選汽車
    平治 Mercedes-Benz E250 AMG
    2019年 5座 汽油 1991CC 自動波AT
    HK$218,000
    奧迪 Audi TT ROADSTER
    2015年 4座 汽油 1984CC 自動波AT
    HK$198,000
    本田 Honda STEPWGN 1.5 Turbo SPADA
    2021年 7座 汽油 1496CC 自動波AT
    HK$248,000
    寶馬 BMW I4 M50 GRAN COUPE (G26)
    2022年 5座 電動 自動波AT
    HK$678,000
    豐田 Toyota Ractis
    2014年 5座 汽油 2399CC 自動波AT
    HK$40,000
    豐田 Toyota Alphard 3.5
    2008年 7座 汽油 3456CC 自動波AT
    HK$49,000
    HK$58,000
    豐田 Toyota AQUA HYBRID MODELLISTA
    2018年 5座 混能 1500CC 自動波AT
    HK$108,000
    豐田 Toyota ALPHARD 2.5 HYBRID SRC TRD FL
    2021年 7座 混能 2500CC 自動波AT
    HK$548,000
    豐田 Toyota VOXY HYBRID ZS
    2018年 7座 混能 1800CC 自動波AT
    HK$168,000
    凌志 Lexus RX300 F SPORT
    2020年 5座 汽油 1998CC 自動波AT
    HK$328,000
    保時捷 Porsche Boxster
    2010年 2座 汽油 2893CC 自動波AT
    HK$248,000
    本田 Honda VEZEL EX
    2019年 5座 汽油 1496CC 自動波AT
    HK$138,000
    本田 Honda STEPWGN 1.5 Turbo SPADA
    2019年 7座 汽油 1500CC 自動波AT
    HK$198,000
    平治 Mercedes-Benz A250 sport AMG
    2013年 5座 汽油 1991CC 自動波AT
    HK$56,000
    本田 Honda FREED GB5
    2020年 7座 汽油 1496CC 自動波AT
    HK$148,000
    uturn2

    Silver Member

    帖子
    13231 
    積分
    11807 
    註冊
    2007-3-7 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2021-2-8 07:52 
    引用:
    原帖由 hfceddie 於 2021-2-7 09:20 AM 發表
    盟軍統帥、兩任總統艾森豪威爾做過大事，有條件小器。

    如果1951年4月杜魯門總統沒有怒炒聯合國軍統帥麥克阿瑟將軍，反而言聽計從，殺過鴨綠江斬斷中國志願軍的補給線、海空封鎖中國、讓台灣的60萬國軍參加韓戰，七十年後的今天世界會是怎麼個樣？韓戰停火二十年後，美國會否深陷越戰泥沼致令整整一代人押上青春反戰撕裂社會？香港人當今的處境又會否大有不同？

    俱往矣。即使搣柴撤職，可無損民間對麥帥的擁戴 ...
    國民黨敗於🇨🇳共產黨
    韓戰亦未能勝🇨🇳共產黨
    越戰更敗走於🇨🇳共產黨的代理戰
    美國敗仗非偶然，是必然。
    再戰就可能滅🇺🇸了，不是🇨🇳共產黨登陸🇺🇸，是🇺🇸人反了這個國家。
    回覆 引用 TOP
    熱門主題
    有傳過緋聞，是否其實好大機會已經 .... xxx ?? 公屋｜拆廚房門隨時「一身蟻」？ 亂裝修最嚴重中止租約 即睇邊啲固定裝置唔可以隨便拆！ 政府建立一套統一商業登記及公司註冊發牌系統 泰國徵兵現場驚現「校園大使」及「選美皇后」 美貌轟動網民 對傳呼機有意見 學童教育 / 一場無休止的堅強
    相關主題
    [轉貼]拜登削減軍費 核動力航母杜魯門號“當打之年”面臨退役 決勝看補給 "帝國墳場"阿富汗，對中國意味着什么？ 歷史的真相：抗戰時期，美國是日本侵華最大的幫凶 台海觀察｜處於「極限危險」時刻的台灣　沒有第三條路 五國外長訪華，背後都有段「黑歷史」
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]