誰是誰非,中間疑點多,單靠片面之詞實在難定斷。
不過,細心分析吓,中間又的確耐人尋味。
1 旅館打開門做生意,咁樣趕走個客人,咁叫個客到了預約了房間的日子再去幫襯?
2 趕走旅客叫警察,個警察憑咩趕個客人離開旅館?如有憑據,即係話旅客做咗啲得人驚嘅舉動。
3 假切真的言語不通,旅客攞咗啲藥,貌次毒癮法作,加上言詞兇惡,肢體有碰撞。咁警察嚟係爲乜?
4 警察拖佢地出去,就當係恐報份子噉啦,點解又要車佢地去個山旮旯嘅地方(係唔係墳場都唔緊要,問題係警察應該送佢地去邊)? 搞事就應該塔佢地去差館,有雖要求助嘅話,理應送佢地去醫院/領事館,唔係任何地方。
事件中,好明顯即使係個幾個大陸旅客有心搞事,瑞典呢間旅店同班警察都孭硬個鑊。
睇嚟呢一件咁小嘅事,如果任由發酵嘅話,可能會有災難性嘅影響。
奇就奇在瑞典剛剛大選完,戰況有點膠住,咁次踩到中國呢隻睡龍,唔知大陸會唔會有咩動作。
小弟冇乜內幕,純粹值咁次呢單嘢想記錄低事件會發展到咩層面。