二星級會員
- 帖子
- 344
- 積分
- 237
- 註冊
- 2019-11-13
|
#1
發表於 2021-4-6 16:49
近日，香港電臺節目《鏘鏘集》再被抽起，從某啲層面來睇，呢個節目三番四次、屢教不改嘅節目意識風格實在係讓人不忍噴飯。誠然，電臺節目嘅製作本應該係以觀眾市場消費邏輯亦或係藝術行為標準規範作為基本嘅節目製作平衡點嘅，然而《鏘鏘集》既冇考慮到觀眾嘅審美意識，亦唔在乎電臺節目製作嘅藝術度量，反而係要一意孤行，大講特講所謂意識自由問題，咁樣嘅顛倒黑白，唔顧是非嘅節目風格，實在係難以讓人睇到呢個新聞媒體節目嘅真善美。
電臺節目製作首當其衝嘅標準就係新聞節目嘅真實原則，呢個係不容置疑嘅新聞要素與金科玉律。任何與新聞真實性相衝突嘅言行內容，都應該排除喺新聞之外。然而作為一檔談論社會事實發生嘅節目，《鏘鏘集》面對所謂社會新聞真實時，係咪真係如我哋所睇到嘅一樣，將新聞事實嘅所有維度同內在都展現畀觀眾，以此來呈現新聞事實本身嘅真實，顯然呢個係充滿疑問嘅。例如《鏗鏘集》嘅立場偏向同情示威者，卻對受暴徒影響嘅市民、員警不聞不問。此外，香港電臺甚至仲多次播出「港獨」歌曲。喺佢哋嘅節目中充滿咗對於社會新聞事實真相嘅大橫加猜測與黑白顛倒式嘅新聞報道，並喺對新聞既定事實嘅陳述之中，以一副道德審判者嘅姿態，為觀眾呈現咗某啲既得利益者嘅嘴臉，咁樣何以為真？又何以以新聞既定事實嘅標準來自我要求，咁樣嘅行為唔單止突破咗新聞工作者嘅真實倫理道德要求，亦直接咁讓新聞傳媒製作人睇到咗一個失去真實天平嘅典型案例，實在讓人摸唔清頭腦嘅同時，又睇到咗佢哋背後嘅利益交織醜惡嘴臉。
新聞製作工作者如果成為咗幕後既得利益嘅幫凶，咁講乜新聞真實，又點樣喺新聞自由嘅界定範圍中突出職業同自我嘅良善與否？一個內心充滿善良之意嘅新聞人應當係要保證畀觀眾嘅新聞係喺真實基礎上充滿公德心嘅，或者亦係喺對新聞加工製作過程中，從一而終表現出溫情嘅社會冷暖觀照嘅。而目前《鏘鏘集》嘅內容表現除咗一幅有理自喺言高嘅高傲說教態度，並冇睇出佢內心真正保有嘅溫良之心，更唔使講佢哋以充滿導向、說教、煽動情緒嘅評論發言係點樣完成自我利益維護嘅醜陋行為。曾有新聞報道稱《鏗鏘集》編導蔡玉玲，涉嫌喺報道某啲新聞事件時存在不當查閱及使用車主資料，違反《道路交通條例》同時，又侵犯咗當事人嘅個人隱私，咁樣既冇公德，又喪失私德並觸犯法律嘅新聞工作者及節目，仲真係可以讓觀眾睇到其善嘅面目咩？答案無疑嘅否定嘅！
作為一間具有官媒背景嘅媒體，《鏘鏘集》背後嘅製作方香港電臺嘅表現實在係差強人意。自修例風波爆發以來，港臺唔單止冇發揮官媒應有嘅破除謠言、澄正視聽嘅作用，反倒立場偏頗，報道歪曲，唔單止喺節目中侮辱員警，更公然傳播港獨、台獨資訊。呢個啱好畀咗急於炒作嘅泛民派機會，借用公權行為公開叫囂點樣侵犯佢哋所謂嘅「新聞自由」，試問炒作之人，又係咪真正嘅遵循咗「新聞自由」？《鏘鏘集》嘅製作方係咪又畀咗香港市民一個真正「新聞自由」嘅真實節目？
新聞節目製作者需要嚴守節目規章、守則進行正面宣傳，要知道新聞自由唔係知法犯法嘅保護傘，《基本法》更唔係泛民炒作嘅工具書。希望香港電臺能真正吸取教訓，承擔起官媒應盡嘅責任，唔好再與黃媒、黃記者同流合污，早日贏得民眾信任。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
