• 瀏覽: 7,950
  • 回覆: 10
在九二共識公佈30週年之際,官媒《人民政協報·兩岸經合週刊》刊文指九二共識的核心要義是「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」。換言之,九二共識只有「一個中國」,沒有「各自表述」。「一個中國」就是中華人民共和國,台灣一直都錯誤理解九二共識。

文章指責現時執政的民進黨不但不承認九二共識,更偷換概念,將九二共識與一國兩制畫上等號。利用台灣人對一國兩制抗拒、陌生的心理,同時否定兩者。民進黨此舉是「司馬昭之心,路人皆知」,便是想搞「台獨」。

國民黨一直將九二共識理解為「一中各表」,即是兩岸同屬一個中國,但台灣所理解的「中國」是「中華民國」。官媒指責國民黨偷換概念,歪曲、污名化九二共識。

官媒在文中指,中國代表權的問題,在建國以來已經解決。「一個中國」便是中華人民共和國。北京政府是全中國的唯一合法政府。同時亦引用1971年的聯合國第2758號決議,指出台灣只是中國的一個省,不享有任何形式的政府地位。該決議已從政治、法律、程序上解決包括台灣以內的中國代表權。而沒有九二共識,台灣將會「地動山搖」。

錯誤理解 咁仲有無共識??????



咁人地又講得啱嘛!

世界只有一個中國,而中華人民共和國係代表中國嘅唯一合法政府。

邊有各自表述嘅空間?

咁仲有冇共識?共識就係一個中華人民共和國囉!

台灣唔承認?

使鬼台灣承認咩!收咗台灣,仲邊有台灣問題呢?



引用:
原帖由 孺子牛 於 2022-9-12 20:55 發表
咁人地又講得啱嘛!

世界只有一個中國,而中華人民共和國係代表中國嘅唯一合法政府。

邊有各自表述嘅空間?

咁仲有冇共識?共識就係一個中華人民共和國囉!

台灣唔承認?

使鬼台灣承認咩!收咗台灣,仲邊有台灣問題呢?
共識應該是:一個合法代表中國o既政府!
所以中華人民共和國就系代表中國。
除非台灣要認為“唔合法”先系代表,如果系咁樣認為,就應該要受到國際制裁。



引用:
原帖由 孺子牛 於 2022-9-12 20:55 發表
咁人地又講得啱嘛!

世界只有一個中國,而中華人民共和國係代表中國嘅唯一合法政府。

邊有各自表述嘅空間?

咁仲有冇共識?共識就係一個中華人民共和國囉!

台灣唔承認?

使鬼台灣承認咩!收咗台灣,仲邊有台灣問題呢?
各自表述係唔寫入文件的共識
當年承認一中當為前題,後面內容可以慢慢傾
其實馬英九上台後,雙方有重新溝通過
過去中國從來冇正式公開承認過有一中各自表述
亦冇官方公開否定過
只不過係有默契,任台灣政府自己UP
俾馬英九政府同選民有個交代,一直講左八年
冇拆台係唔想馬英九咁尷尬
馬英九落台後,唔止民進黨,連國民黨都開始亂咁創新講法
國民黨前主席洪秀柱話要升級九二共識2.0,冇一中各表只有一中同表
要求承認一中係中華民國
民進黨唔認帳,仲加碼硬要話九二共識等於一國兩制
既然私下俾出credit台灣可以耍嘴皮亂咁解讀
而家正式宣布冇呢樣野
簡單講,唔再對國民黨有任何期望
如果國民黨有機會再執政,就要承認一中原則冇一中各自表述



[隱藏]
引用:
原帖由 sclee1209 於 2022-9-13 12:16 發表

各自表述係唔寫入文件的共識
當年承認一中當為前題,後面內容可以慢慢傾
其實馬英九上台後,雙方有重新溝通過
過去中國從來冇正式公開承認過有一中各自表述
亦冇官方公開否定過
只不過係有默契,任台灣政府自己UP
俾馬英九政府同選民有個交代,一直講左八年
冇拆台係唔想馬英九咁尷尬
馬英九落台後,唔止民進黨,連國民黨都開始亂咁創新講法
國民黨前主席洪秀柱話要升級九二共識2.0,冇一中各 ...
哈哈……

此一時,彼一時。

唔出聲,唔等於承認。

有錯又冇實力改變,只能夠忍,模糊化。

真係“不是不報,時候未到”。

拉清單嘅時候已經到了,就肯定再冇模糊嘅空間。



引用:
原帖由 孺子牛 於 2022-9-13 13:55 發表

哈哈……

此一時,彼一時。

唔出聲,唔等於承認。

有錯又冇實力改變,只能夠忍,模糊化。

真係“不是不報,時候未到”。

拉清單嘅時候已經到了,就肯定再冇模糊嘅空間。
台灣最好的時機錯過了
1992年開始談判
如果係果時就識得睇長遠啲
前題接受統一,點統一法可以慢慢傾
中國會讓步
尤其係老鄧承諾過,台灣地區領導人可以擔任副首腦,即係國家副主席的意思
台灣可以保有自己軍隊,可以保有自己憲法以及繼續選領導人
幾乎等同百分百自治
隨著時間流逝,江澤民之後的領導人,已經冇再提到有啲咁著數既野
而家如果武統,可能連一國兩制都冇埋



引用:
原帖由 sclee1209 於 2022-9-13 15:44 發表

台灣最好的時機錯過了
1992年開始談判
如果係果時就識得睇長遠啲
前題接受統一,點統一法可以慢慢傾
中國會讓步
尤其係老鄧承諾過,台灣地區領導人可以擔任副首腦,即係國家副主席的意思
台灣可以保有自己軍隊,可以保有自己憲法以及繼續選領導人
幾乎等同百分百自治
隨著時間流逝,江澤民之後的領導人,已經冇再提到有啲咁著數既野
而家如果武統,可能連一國兩制都冇埋
如果而家台灣統派話統一後的中國, 要定都台北, 台灣變成台灣首都行政區, 咁喺台灣班後生會唔會有市場? 若真的有市場, 咁大陸會唔會肯同佢哋傾?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
而家爭論九二共識毫無意義
江澤民總書記時代下國共兩黨九二年非正式會談
時空環境早就改變
問題係馬英九上台之後,歷經江習兩任主席
重新再確認過九二共識
當然由而家習主席追認後的九二共識為準
其實馬英九係九二共識架構下,再提出一啲新論述
叫做新三不,不統不獨不武維持現狀
同埋兩岸交外休兵,兩岸互不否定
互不否定算係比較權宜之計
意思係叫中國官方唔會拆台,任由台灣政府9UP
反正大家以九二共識為底線
呢個默契一直維持
中國政府表達善意,俾台灣申辦國際活動或運動比賽
不反對用中華台北參加WHA
所以馬英九執政時代,任佢UP,中方不予置評
甚至好人做到底,幫台灣維持邦交國
有個台灣邦交國想同中國建交
中國一直擱置,就係唔想馬英九難堪
個邦交國最後頂唔順,先行同台灣斷交
就算係咁,中國仍然不重如山暫緩建交
直到馬英九下台之後
菜菜子上台,全部唔認帳
民主選舉下,全世界都流行選出新領導人
都鐘意推翻前朝協議,一句話吹咩
總結係,台灣只要民進黨在朝,如何理解九二共識
一啲都唔重要,點解釋都好,民進黨根本唔會承認



其實蔡英文如果是有誠意想「謀求兩岸統一」她不會拋出「兩岸互不隸屬」的堅持!!!這擺明是想搞台獨!!!大陸拿出「九二共識」想和你談若然你不認同其實是有好多種辦法可以解決問題的!!!閩南話說「唔合可以談到合」!!!可惜蔡英文選擇了做駝鳥把所有大門緊閉不留餘地!!!這樣何來有善意吖!!!


一個中國原則是鐵一般的事實!!!不要老是認為人家想吃掉你!!!如何演繹這一個中國是要大家談出來的!!!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]