• 瀏覽: 9,461
  • 回覆: 18
+5
應該全民也是接種科興。她都認同抗體不是越高越好。何況復必泰的數據可能造假。


有三四成中學生想打科興,可是科委會就是不批准!非要打BNT嗎

科學委員會一直都說想放寬,特別是劉宇隆表示有三四成中學生想打科興,但疫苗顧問專家委員會表示要有第三期報告。9月1日政府表示已聯絡科興提交申請,而在10月26日消息指政府收到科興就下調接種年齡至3歲或以上提交的申請。
這到底是為何?
香港為什麼這麼奇葩?
輝瑞BNT,媒體與英國科學雜誌早就爆料3期試驗數據做假
CNN也早就報道輝瑞實際效用遠遠沒有吹噓的高,而且施針有效期也僅僅只有2個多月!遠比科興有效期6個多月有效期差遠了!!






有些港人去西方國家次數多


引用:
原帖由 kit05hk 於 2021-11-7 11:24 PM 發表
應該全民也是接種科興。她都認同抗體不是越高越好。何況復必泰的數據可能造假。
咁你應該屌九淋鄭當日點舽要入復必泰?



[隱藏]
引用:
原帖由 拳神 於 2021-11-8 10:18 AM 發表

咁你應該屌九淋鄭當日點舽要入復必泰?
條黃畜的立場上制造仇恨。



引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-8 01:04 AM 發表
有三四成中學生想打科興,可是科委會就是不批准!非要打BNT嗎

科學委員會一直都說想放寬,特別是劉宇隆表示有三四成中學生想打科興,但疫苗顧問專家委員會表示要有第三期報告。9月1日政府表示已聯絡科興提交申請,而在10月26日消息指政府收到科興就下調接種年齡至3歲或以上提交的申請。
這到底是為何?
香港為什麼這麼奇葩?
輝瑞BNT,媒體與英國科學雜誌早就爆料3期試驗數據做假
CNN也早就報 ...
吾好挑破離間,其實打任何合格疫苗都應該鼓勵。科興和BNT都無問題。



引用:
原帖由 口腔花花留言 於 2021-11-8 11:02 AM 發表

吾好挑破離間,其實打任何合格疫苗都應該鼓勵。科興和BNT都無問題。
瑞“搖錢樹”遭舉報:新冠疫苗3期數據涉嫌偽造

11月2日醫學期刊《英國醫學雜誌》發文稱,某臨床研究公司多名前雇員爆料,指認輝瑞公司因急于讓疫苗上市,故意遮蓋輝瑞疫苗第3階段在研發過程中存在偽造實驗數據、實驗人員操作不規範等嚴重問題。其中一位“吹哨人”在舉報后的幾小時內,就被解僱。





《英國醫學雜誌》報道截圖



前員工舉報:輝瑞新冠疫苗研發試驗存在嚴重違規問題



相比之下,除新冠疫苗外,輝瑞公司在疫苗領域的其他產品並不突出。可問題就出在這新冠疫苗上了,醫學期刊《英國醫學雜誌》11月2日發表文章稱,有多名前員工爆料,指認美國輝瑞公司的新冠疫苗在研發過程中存在偽造實驗數據、實驗人員操作不規範等嚴重問題——這些爆料的前雇員還表示,輝瑞公司以及美國食品藥品監督管理局“明知道輝瑞新冠疫苗存在問題,卻最終選擇掩蓋問題並批准輝瑞疫苗上市”。


雜誌提到的爆料人為Ventavia(文塔維亞)的前員工,該公司是輝瑞公司的合作夥伴,負責輝瑞新冠疫苗的臨床三期實驗。


Ventavia科研公司前區域主任布魯克·杰克遜對雜誌稱,從2020年8月輝瑞疫苗實驗開始不久,



他就發現有實驗人員“修改文件日誌”並“根據需要隨意填寫實驗數據”。


杰克遜表示,Ventavia公司不僅偽造數據,



還事先告知試驗參與者注射的是疫苗還是安慰劑


;使用培訓不合格的疫苗接種人員;對輝瑞疫苗第3階段主要研究期間報告的不良反應跟進速度緩慢等。


杰克遜曾向文塔維亞集團的高層匯報了這些問題,但公司的董事們對此卻反應敷衍。在一份錄音中,有公司高管承認“實驗每天都有各種各樣的問題出現”,但卻暗示“這並不是什么大問題”。


在向公司多次舉報這些問題卻沒有用后,杰克遜于2020年9月25日又向美國食品藥品管理局(FDA)發送郵件投訴。杰克遜給FDA的電子郵件列出了她親眼目睹的問題:參與者在注射后被放置在走廊上,不受臨床工作人員的監測;對發生不良反應的患者缺乏及時的隨訪;未在適當温度下儲存的疫苗;未報告方案存在偏差;實驗室標本標籤錯誤等。


幾個小時后,杰克遜收到了一封來自FDA的電子郵件,感謝她的舉報,並告知她,FDA不確定是否會進行調查。



而就在向FDA發送郵件的當晚,杰克遜被Ventavia公司解僱,


理由是:“身體不太健康,無法勝任工作”。





[attachimg]12818884[/attachimg]


CNN:輝瑞保護期只有2月!


怪不得美國、以色列疫情那么厲害。


輝瑞也出事兒了?隱瞞什么











BNT和輝瑞兩樣野哦,香港沒有輝瑞打啊。

好心唔好比黃狗帶方向啦,香港需要的是80%以上打針,打BNT和科興都好啦。



[隱藏]
講真 。。兩者係無關係


林鄭日日都吹水,不是真的認為她會通關嘛!?


唔該大家理性一點!唔好學某兩位人兄!非黑即白,除盲撐唱好淋鄭外!乜都政治上腦,好似電話咁,係佢地口中,除華為小未vivo國產牌子外,其它非中國牌子都一冇是處!例知新冠疫苗咁,嗰位人兄同班盲粉認為打復必泰就系反中/曱由/黃C/不愛國?
乜野邏輯啊?
信科學信數據理性分析!
凡事都政治上腦盲撐及盲反!
同D黃人曱甴有乜分別??

如果講復必泰效力高嗰位係何拍良或袁國勇,我吾會信,因何及袁是曱甴,而許樹昌,起碼我所知,佢一直無發表過反中亂港言論,而且,疫情初期,佢仲不斷與國家衞建委及鍾南山等專家交流及溝通!

所以嗰位人兄阿叔,在我心中,同D黃人曱甴無乜分別



引用:
原帖由 拳神 於 2021-11-10 11:24 AM 發表
唔該大家理性一點!唔好學某兩位人兄!非黑即白,除盲撐唱好淋鄭外!乜都政治上腦,好似電話咁,係佢地口中,除華為小未vivo國產牌子外,其它非中國牌子都一冇是處!例知新冠疫苗咁,嗰位人兄同班盲粉認為打復必泰就系反中/曱由/黃C/不愛國?
乜野邏輯啊?
信科學信數據理性分析!
凡事都政治上腦盲撐及盲反!
同D黃人曱甴有乜分別??

如果講復必泰效力高嗰位係何拍良或袁國勇,我吾會信,因何及袁是曱甴,而許樹 ...
事實係打完疫苗再感染的也是接種復必泰。咁樣點清零。清不到零點通關?之前確實係有報導話復必泰數據有問題。



引用:
原帖由 kit05hk 於 2021-11-11 12:37 PM 發表

事實係打完疫苗再感染的也是接種復必泰。咁樣點清零。清不到零點通關?之前確實係有報導話復必泰數據有問題。
疫苗一早講左,係防感染後的重症及死亡,並非主要防感染,如果係,政府都唔會叫人打疫苗後,照帶口罩及勤詵手啦



[隱藏]
引用:
原帖由 拳神 於 2021-11-11 01:13 PM 發表

疫苗一早講左,係防感染後的重症及死亡,並非主要防感染,如果係,政府都唔會叫人打疫苗後,照帶口罩及勤詵手啦
啱。但是政府要以清零為目標,希望和內地通關。咁咪應該鼓勵市民揀科興,暫時冇聽說打完科興會再受感染。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]