1.美國、日本 元首會晤：日本首相在會后的聯合記者會上表示 :
他與拜登在會談中“再次確認台海和平 穩定 的重要性。
涉及兩國的外交討論他不便透露細節
（美國軍艦進入臺海已經破壞臺海和平、違反一個中國原則。港奸你仲有咩可以討論？）
2.中國考慮派員前往阿富汗：
上海社會科學院國際問題研究所 稱：北京或考慮派軍到阿富汗。 不是派駐軍，而是按聯合國憲章派“維和部隊”跟隨人道救援人員到該地區，以確保中國人及中國公司在當地的安全及利益。
中國按憲章保障國家人民 、投資合情合理。
我的評論：
1.港奸話美國從阿富汗撤軍是為了對付中國。而日本首相的發言也是耐人尋味。【是否劍指中國？】
明顯係龐大軍費令美國大感吃力，美軍長期進駐阿富汗令美軍出現厭戰情緒。
至於是否劍指中國？
好明顯唔係囉！應該係長期針對中國先啱。
2.楊潔篪與美國國務卿會晤之後沒有聯合記者會。
嗰條二世祖言之無物楊潔篪真係啋佢都有味，就如我哋對港奸一樣。
3.昨天一位網友說【意思是】香港人不應該發表關於中國的事情。
港奸又屈網友，人哋明明係講中國有自己國防、外交部人員。是否應該由港人去做代表。
正如我講嘅港奸不代表香港人一樣。
他又說 【意思是】‘’一個貼文首先敘述具體事件然後評論， 這種方式是廢話‘’
港奸講嘅唔係廢話係咩？連軍人食幾多餐都可以係話題？唔通美國佬唔使食㗎？
4.其實，資治通鑒也是這種方式的。
關資治通鑑Q事，唔通港奸替美國佬講嘢我哋都要和應？
5.港奸帖即係港奸帖。
[ 本帖最後由 mart1212 於 2021-4-17 01:52 PM 編輯 ]
/https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_nbcnews-fp-1200-630%2Cf_auto%2Cq_auto%3Abest/rockcms/2024-04/240410-boeing-787-dreamliner-al-0620-69bdd6.jpg)
