• 瀏覽: 1,927
  • 回覆: 4
“外國媒體憎恨中國嗎?”這是英國大使吳若蘭在3天前發表在英國駐華使館公號上的文章。很顯然,這篇文章是這位頗有禮貌與親和力的英國大使精心炮制的一篇“大作”,並且有非常清晰的目的。
在占豪看來,吳若蘭大使的這篇文章目的很明確,就是在給包括英國媒體在內的西方媒體辯解、洗地。她在文章中的開篇第一段就一句話:“外國媒體在中國正在被歪曲報道——這掩蓋了它們發揮的積極作用。”


(在此略過一萬字... ...)


在占豪(微信公眾號:占豪)看來,英國已經走向了不歸路,徹底得罪了中國人民和中國政府,這將讓英國付出三大代價:

一、失去全球第一大市場和第一大潛力市場
中國現在是全球第一大市場、第一大潛力市場,歐盟為了發展經濟不顧美國政府反對與中國完成了投資協議談判,毫無疑問未來歐盟將是中國最重要的經濟夥伴之一,而英國將不在中國重要合作夥伴之列。
失去中國這個全球第一大市場和第一大潛力市場,英國經濟未來只能跟着美國一起倒退。當然,相比美國,英國倒退的將要快得多!畢竟,美國是全球第一強國,他未來很多年手裡都還會有與中國交易的籌碼,而英國則沒有。英國,除了失去還是失去!

二、英國以金融為體系的經濟邏輯將在未來10到20年內崩潰
英國經濟是以金融體系為基礎的經濟體,金融為基礎的經濟體一定要有其他國家的實體經濟作為支撐,否則金融為誰服務?如何從經濟循環中獲得利益?
過去,英國經濟首先對應美國經濟,美國經濟對應以中國為首的全球實體經濟,如此英國的英鎊作為美元的影子分到了一杯羹。那么,未來呢?美國與中國搞對抗,人為搞割裂,以後美國對應中國實體經濟將會變得越來越困難,美國自己都吃不飽,英國又如何分一杯羹?
現在,英國不但脫歐了,還徹底得罪了中國,沒有實體經濟所對應的英國虛擬經濟,豈有不崩的道理?
所以,隨着未來全球政治經濟秩序的重組,英國從美國那裡所能獲得的經濟能量會越來越少,英國經濟必然崩潰。今天英國種下惡因,多年后將會收到惡果,那不能怪別人,都是自己作的!

三、英國將成真正的“孤島”
過去幾年,英國脫歐了,失去了歐盟的支撐;自2019年鮑里斯·約翰遜上台后又徹底得罪了中國;現在,英國一心想依靠美國。然而,問題在于,美國現在的情況是越來越不好了,美國經濟至今找不到新增長點,為此美國不得不拼命印鈔來勉為支撐。
美國之所以能支撐,是因為美元是國際貨幣,美元資產是全球都認可的資產。那么,英國呢?美國那些資產能分給英國嗎?顯然不能!那么,英國與歐盟割裂了,現在又與中國割裂,未來隨着美國經濟越來越內卷化,英國能靠誰?恐怕,只能變“孤島”了!
如果英國經濟真的“孤島”化,到時候蘇格蘭如果要獨立要加入歐盟,北愛爾蘭也要獨立加入歐盟,英國怎么辦?真到那時,恐怕就真的涼了!

英國大使不要再考慮什么“外國媒體憎不憎恨中國的問題了”,還是多想想英國的未來吧!否則,英國恐怕很快就裝不起來了!

https://mp.weixin.qq.com/s/lu15RIjHdJpHug0YHG4qIA


促請政府堵截hk曱甴倒灌回港



引用:
原帖由 starr 於 2021-3-6 03:34 PM 發表
“外國媒體憎恨中國嗎?”這是英國大使吳若蘭在3天前發表在英國駐華使館公號上的文章。很顯然,這篇文章是這位頗有禮貌與親和力的英國大使精心炮制的一篇“大作”,並且有非常清晰的目的。
在占豪看來,吳若蘭大使的這篇文章目的很明確,就是在給包括英國媒體在內的西方媒體辯解、洗地。她在文章中的開篇第一段就一句話:“外國媒體在中國正在被歪曲報道——這掩蓋了它們發揮的積極作用。”


(在此略過一萬字... ...
Bno visa 不要讓他們回來



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 starr 於 2021-3-6 15:34 發表
“外國媒體憎恨中國嗎?”這是英國大使吳若蘭在3天前發表在英國駐華使館公號上的文章。很顯然,這篇文章是這位頗有禮貌與親和力的英國大使精心炮制的一篇“大作”,並且有非常清晰的目的。
在占豪看來,吳若蘭大使的這篇文章目的很明確,就是在給包括英國媒體在內的西方媒體辯解、洗地。她在文章中的開篇第一段就一句話:“外國媒體在中國正在被歪曲報道——這掩蓋了它們發揮的積極作用。”


(在此略過一萬字... ...
道理講唔清,等日後的現實話畀佢知。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]