• 瀏覽: 1,047
  • 回覆: 15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
一直以來,我認為有人不停在討論區散播謠言:

#56
2020-11-16:一個女大學生在重慶景區不慎跌落水,中國同胞不知所措,而那位 61歲英國總領事 果斷跳水救人。

fact check:
在岸上市民有配合拋救生圈、伸竹桿救人。
圖片來源:BTV千龍網視頻截圖
http://china.qianlong.com/2020/1117/5014743.shtml

#55
中國共產黨「退黨潮」又來了。

fact check:
又係輪子在造謠。

圖片來源:https://cn.nytimes.com/technolog ... -falun-gong/zh-hant

#54
中國網軍目前在幕後試圖影響美國大選……因為使用簡體字或中國大陸習慣用語,所以很快被 identified.

fact check:
【大紀元2020年10月22日訊】(大紀元記者高杉編譯報導)美國國家情報總監約翰‧拉特克利夫(John Ratcliffe)週三(10月21日)在聯邦調查局(FBI)新聞發布會上表示,俄羅斯和伊朗正試圖影響2020年的總統大選,並且已經獲得了一些選民登記的個人信息。

#53
中共廣東省委黨校培訓幹部的「領導十誡」,幾乎全是提醒官員如何掩蓋官場的貪腐糜爛,其中「與人約會不發微博」、「尋花問柳不寫日記」尤其令人側目.....這9條內容,基本都與近年來被曝光的官場醜聞有關。

fact check:
這些已是十年前舊傳聞還拿來攻擊現屆政府,猶如拿貪曾及許仕仁的貪腐來指責林鄭罷了。是現屆政府做得太好無隙可乘才要炒舊聞嗎?

這是人民網對「領導十誡」的評論,不是設法躲避監督,而是「官員應當適應並自覺接受網絡監督,因為今天的網絡監督實質上是以互聯網為手段的無處不在、無時不在的公民監督,官員在接受黨內監督、黨外監督、新聞媒體監督的同時,也必須接受來自公民個體和群體的監督。」
http://theory.people.com.cn/BIG5/n/2013/0821/c40531-22646625.html

#52
施政報告延遲預告鄭月娥有可能短期內將會被撤換。

#51 「韓寶生還魂記」
8.31太子站衝突,網上言之鑿鑿地說警察在太子站打死六個人,甚至講到這六個人的家屬共百多人被殺人滅口。一年過去,當日其中一個「死者」(二十九歲的王茂俊,網上稱他作「韓寶生」),竟然死而復生,原來他已棄保潛逃到英國,還拍片做政治宣傳。

#50
十二瞞逃事件

十二名港人通緝犯涉嫌偷渡台灣被內地海警截獲扣留案件,昨日有報章聲稱引述匿名船員指,一艘希臘註冊貨輪可能目擊偷渡船隻被截查經過,正被警方扣查;該報同時又指警方於六月及八月放棄巡查布袋澳村,同引述不願具名布袋澳村民質疑警方「故意放人出海」。警方就該報章連串失實報道澄清,強調有關指控毫無根據,並對個別媒體不負責任的報道手法,表示遺憾。

#49
美國總統辯論Joe Biden偷戴耳機並拒絕檢查

fact check
自2000年起,四年一次的謠言又來了。
https://www.storm.mg/article/3074312

#48

吳秋北辱官

fact check:
若吳秋北辱官,馬道立可循正途以惡意中傷法庭罪將他起訴,再由法院審判。事情已過了兩年,不要說審判,連起訴都沒有。我們最多只能說「我認為吳秋北辱官」、「吳秋北涉嫌辱官」。造謠者連發數帖,指控吳秋北辱官,但馬道立不提告,不就是曲線証明吳秋北在理,造謠者在惡意抹黑嗎?

#47
林鄭月娥提出的優惠措施刺激有些人藏有土製炸彈。

#46
繼閻麗夢,繼有多名中國專家吐真相。
fact check: 外媒認證,騙子一名。

#45
美國的衛星資料顯示那12個香港人當天在香港水域被中國大陸警察抓人。
🦊🐯威,🐒🐏勢,那就拿出🐏人的衛星資料證明來。

#44
中國共産黨資助BLM.

#43
梁振英派錢6000元違反經濟學原理multiplier effect.

fact check: 派錢的是曾蔭權

#42
香港是警黑合作,律師+黑社會攜手合作元朗恐怖襲擊。

#41
去年12月8日高院小火災事件,懷疑有人【裝束+身材壯健】,貌似(警方)臥底,假裝抗議者。

#40
梁振英與張曉明當天(佔中)曾經向北京提出開槍請求,被 習近平同志 否決;據悉,提出這個方案的,除了梁振英與張曉明,還有劉延東、曾偉雄,以及張德江。在計畫中,具體估算死亡人數為:500人

#39
地鐵公司不把831太子站事件有關的完整錄像交出來。

fact check:
港鐵回覆傳媒查詢時則指,理解831事件受廣泛公眾關注,去年已將太子站及其他相關車站錄得的片段加密儲存,並保留3年。港鐵又指,因應今次法庭的判決,港鐵安排獲授權人士將相關的閉路電視片段解密後,遵從法庭命令於限期內將太子站以及荔枝角站有關時段的閉路片段,交予梁耀霆一方,以作其訴訟之用。

#38
中國挑釁美國,豪賭向南海發射東風導彈。

#37
Now電視+星島日報將會被騰訊收購。第四權被侵蝕。

#36
無線電視將會被阿里巴巴收購,
第四權被侵蝕

#35
自殺:14人
新屋嶺:32人
太子站:11人
===所以,我認為一共57人。
後來,一個15歲女子 浮屍在油塘。加起來:58.
鄭月娥不能【好像六四的時候有幹部說的】從來無人死亡。
**********
我的評論:
他們有些是以死明志,有些是被虐打【甚至疑似姦殺】。

#34
林鄭月娥企圖種族滅絕一代香港人。

#33
香港年輕人被外地人員殺害,然
後摘取器官【拿取售賣】

#32
- 元朗游乃強警司優待暴力打人的白衣人
- 721那一晚沒有警察守護元朗。

#31
1.火車見到好似彥霖既女仔。
2.假扮小陳的那個人是內地演員林。。

邀請網友解釋最近跳樓/墮海的自殺者,以及迅速火化的原因。

靠’殺人‘’這個方法想止暴治亂,在香港並沒有明顯減少示威者人數。

#30
中國共産黨用冰毒麻醉了那些(香港防暴)警員,從而控制之。

#29
懲教助理疑與囚犯女友上床被停職。

fact check:
懲教署發言人指,有關報道失實。懲教署4個職方協會亦發表聯合聲明,指《蘋果日報》今日失實指控懲教人員與在囚人士親友有不當交往,懲教署全部4個協會/工會予以強烈譴責,並保留追究責任的權利。

#28
去年22日白衣人將會再次出現攻擊立場不同的市民甚至身穿黑衣的市民。

fact check:
未發生,令元朗內大量商店提早關門及居民提早放工回家。

#27
林鄭特首為了取悅曾蔭權而信天主教。

fact check:
林鄭特首小學開始已經讀天主教學校,但直至2006年4月才到英國受洗正式成爲教徒。當時她為民政事務局常秘,上有民政事務局局長,再之上是政務司司長,然后再到時任特首曾蔭權。

#26
721元朗事件,白衣人連孕婦都不放過,最后流產了。

#25
(林鄭)特首把市民變成戰鬥對象,當成敵人。

#24
時任副處長鄧炳強與何君堯屬結拜兄弟。

#23
國安法提議的國內執法機構進駐香港之後,警察隊將會被犧牲。

fact check:
國安法已立,警隊怎樣被犧牲了?

#22
警隊有操普通話執法人員

fact check:
短片錄音子虛烏有
網上有短片拍到一名戴防毒面具的防暴警員因疑似講普通話而被質疑為內地執法人員,警方指出,警員當時佩戴防毒面罩,說話根本聽不清楚,有關說法是造謠生事。

#21
在選舉之前非常迅速非常高調地推出懷柔政策,【以換取選民囘歸建制派】。
包括……拘捕大約1000名犯法的執法人員

fact check:
「1000名犯法的執法人員」這數字從何而來?犯了甚麼法須也拘捕?

#20
據說有一個不小百分率的警員經過反送中運動之後有暴力傾向。

fact check:
全港警員必須先接受專業的心理分析診斷,才能得出當中有多少警員有暴力傾向,然后才能計算出有暴力傾向的警員的佔比,最后才能得出結論「有一個不小百分率的警員經過反送中運動之後有暴力傾向」。
警方正規部隊約30000人,輔警約4500,文職約4500。這近40000人甚麼時候全數完成心理診斷的?若沒有這大型診斷,「不小百分率……有暴力傾向」這結論是如何得出的?


#19
十月一號如果有大型遊行,警方可能用超級武力,造成死亡也在所不惜。

fact check:
去年的國慶日的確黑暴到處作亂,警方的「超級武力」在哪?當日死了多少個人?都沒看到。

#18
鄉紳提供食、色給一些元朗警區高層。

fact check:
此則謠言始現於2019年7月。之後從未看到後續報導:誰提供?誰接受?甚麼時候?甚麼地點?事隔一年,在全無證據下,又再繼續散布謠言。

#17
中國的東風猛士 裝甲車遭 印度士兵 扔石頭擊穿。
-----有傳言說 承造 這種戰車的生產商 受賄,造出豆腐渣車輛。貽害國安。

fact check:
網傳中印近期邊境衝突中「猛士」軍車品質問題有關。東風8月5日闢謠,指網名「天祐眾生」的周某在微信群中發布涉及東風特種裝備事業部(東風越野車有限公司)個別人員貪腐導致所供軍車質量差,最後造成戰士在中印前線犧牲的網絡謠言。

聲明指出,東風第一時間向警方報案,並成立專項工作組調查核實。經過警方全力偵查,於8月4日晚6時左右將周某拘捕。周某對散佈謠言的違法事實供認不諱,深刻反省,並寫下致歉信表示悔過。

#16
警方N次違反了公安條例第17節,“shooting w/ intent, wounding, rape, unlawful detention”

fact check:
1.《公安條例》根本沒有此句“shooting w/ intent, wounding, rape, unlawful detention”
2.《公安條例》開宗明義便說明管轄對象是參與集會遊行的一般市民,不是維持公共秩序的警隊。
3. 沒有提供證據下污衊警方多次“shooting w/ intent, wounding, rape, unlawful detention”。尤其是“rape”,誰施暴?強姦了誰?甚麼時候?甚麼地方?毫無證據。

#15
一個17歲【警員的】女兒 {疑似跟父親政見不合}墮樓身亡。

fact check:
今年有報導關於警員女兒自殺的案件只有一宗,16歲少女以窗簾自縊上吊。報導只提及死者有情緒病紀錄。搜遍各大報館報導,沒有一家提及「跟父親政見不合」。

#14
鐘南山先生:多次對記者說的話,就疫情源頭、傳染性、拐點等的說法與事實不一致,屢次前後矛盾。
如果有網友認為鐘南山是“定海神針”…… 這樣的神針可能導致亡黨亡國也。

#13
2020-5-9 發帖稱
「警棍的前端配上金屬環……用來攻擊年輕人」

fact check
2019-7-29 警方已澄清警棍上被指鑲金屬環實為膠索帶

#12
警察隊...把市民壓倒在地上然後暴打

#11

警察...a.大武力+假扮示威者+肆意犯法然後嫁禍給市民。

1. 「最新網上訊息:中國專家組長悄悄換馬+鍾南山疑遭免職。」

2.「疑似有100個示威者被防暴隊警員用護膝撞擊導致盤骨碎裂……涉事 警員必須被繩之以法。」

3.「有證據顯示,所謂暴徒破壞中人壽地址,其實是臥底所做。」

4.「打算用 醫學院學生+童軍代替警察隊執行“突擊檢查”被隔離的疑似病人。」

5. 「太多資料顯示,病毒源自武漢P4 實驗室。【最近更有傳言-- 石正麗已逃亡】。」

6. 未提供視頻下指控「警察濫權」及「送中條例已搞到57個死者」。

7. 「反送中運動已經有58個人喪命。」

8. 「官方媒體抹黑。例子:
《環球時報》2019年11月用一張圖片形容“暴徒”扔汽油彈令一輛幼稚園校車燃燒。有網民私訊該幼兒園,得到回覆:「並無此事」。該報在11月13日臉書道歉與澄清。」
fact check:
《環時時報》的原文是「熊熊的火苗在一輛黃色的香港校車前燃燒。」下午,警方在記者會上證實,有暴徒將汽油彈投擲在了一輛學校校車前,情況非常危險。」
馬來西亞媒體《星洲日報》轉載了《環時》報道,卻自行誇張加料。隨後該報在臉書道歉與澄清,指11月13日刊載一則〈暴徒丟汽油彈在校車前,小朋友命懸一線〉帖文,經查證香港警方僅證實「汽油彈在校巴前著火」,但並沒有說明「幼兒園校車被示威者攻擊」。
失實轉載及道歉的《星洲日報》而非《環球時報》。

9.「女警員喬裝示威者扔汽油彈」

10. 「防暴隊被要求每日拘捕N人
/ 開槍對準別人的頭部/ 非禮,強姦」



熱賣及精選
造謠者至今裝作若無其事
無恥之極



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 kim_12346 於 2021-2-24 05:27 PM 發表

造謠者至今裝作若無其事
無恥之極
港奸禽獸不如



只係知道過去幾個月有人不斷出留言小粉紅點點點......

今日就吹雞叫人跟佢方式”讚掦”, 吾跟佢做你就係”妖”

明曬



[隱藏]
引用:
原帖由 daimonster 於 2021-2-25 12:25 AM 發表

只係知道過去幾個月有人不斷出留言小粉紅點點點......

今日就吹雞叫人跟佢方式”讚掦”, 吾跟佢做你就係”妖”

明曬
早就講左,佢又用另一種反串手法引大家陪佢遊花園
一睇個主題就知佢玩野
版上有啲師兄始終唔聽我勸
有位師兄就俾佢玩到謝
你講咩野問咩野,佢都唔理你
只要你一認同,佢就當自己勝利
睇黎佢又玩出另一套模式
雖然口臭,不厭其煩再講一次
大家唔好中計,入去回應就等於俾佢玩



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 sclee1209 於 2021-2-25 01:23 AM 發表


早就講左,佢又用另一種反串手法引大家陪佢遊花園
一睇個主題就知佢玩野
版上有啲師兄始終唔聽我勸
有位師兄就俾佢玩到謝
你講咩野問咩野,佢都唔理你
只要你一認同,佢就當自己勝利
睇黎佢又玩出另一套模式
雖然口臭,不厭其煩再講一次
大家唔好中計,入去回應就等於俾佢玩
你睇唔到越嚟越多人對佢反感嘅咩?
越多人回應港奸佢就越出醜。
佢自HI咪由得佢。
再者,你重復又重復咁回叫我哋唔會應港奸。
但另一方面作出我哋嘅同樣行為,點解?你咪又係另一種回應港奸方式。
點都好,有人出聲點都好過無人出聲。

[ 本帖最後由 mart1212 於 2021-2-25 03:32 AM 編輯 ]



只係要人認同佢個帖
不准challenge
真係膠到.... 



引用:
原帖由 mart1212 於 2021-2-25 03:07 AM 發表


你睇唔到越嚟越多人對佢反感嘅咩?
越多人回應港奸佢就越出醜。
佢自HI咪由得佢。
再者,你重復又重復咁回叫我哋唔會應港奸。
但另一方面作出我哋嘅同樣行為,點解?你咪又係另一種回應港奸方式。
點都好,有人出聲點都好過無人出聲。
似乎你完全唔理解我講咩野
我並不反對你地另外開帖串佢
我勸大家不要入去回佢開的帖
理由好簡單
佢開帖等於擺好個擂台,定好規則
你要上台挑戰佢,就要跟佢規則走
只要佢唔老黎就拉黑你,等於一腳伸你落台
有人鬧佢或者唔理佢主題內容,佢仲會去檢舉
你地就完全冇還手之力,係佢個擂台任佢宰割
等佢玩夠,又開另一個擂台
先前俾佢拉黑左果啲,佢又可以用另一個分身開帖
或者過一排,唔夠分身用,又偷偷地解除拉黑
咁都仲唔係俾佢玩到謝

樓主自己重開一個新帖,等於主導權係你手上
拉唔拉黑佢,定唔定規則由你決定
再次強調,不要入漢奸開的帖回應,等於俾佢玩

唔入去回應,佢連自HIGH的機會都冇
之前佢開帖冇人回
搞到要入你地開的帖
去人地個擂台就自討沒趣



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 sclee1209 於 2021-2-25 08:12 AM 發表


似乎你完全唔理解我講咩野
我並不反對你地另外開帖串佢
我勸大家不要入去回佢開的帖
理由好簡單
佢開帖等於擺好個擂台,定好規則
你要上台挑戰佢,就要跟佢規則走
只要佢唔老黎就拉黑你,等於一腳伸你落台
有人鬧佢或者唔理佢主題內容,佢仲會去檢舉
你地就完全冇還手之力,係佢個擂台任佢宰割
等佢玩夠,又開另一個擂台
先前俾佢拉黑左果啲,佢又可以用另一個分身開帖
或者過一排,唔夠分身 ...
入得去回覆嘅,有邊個係認同港奸?
港奸越講得多就露底。
你唔見網友踢爆佢讚川普咩?
港奸醜態立即盡現,況且又唔係第一次拉黑。
咪當港奸帶俾我哋笑料囉1
我亦相信港奸會再出讚揚系列。



[隱藏]
引用:
原帖由 mart1212 於 2021-2-25 08:40 AM 發表


入得去回覆嘅,有邊個係認同港奸?
港奸越講得多就露底。
你唔見網友踢爆佢讚川普咩?
港奸醜態立即盡現,況且又唔係第一次拉黑。
咪當港奸帶俾我哋笑料囉1
我亦相信港奸會再出讚揚系列。
入去佢個帖,主導權係佢手上
你開帖主導權在你
政治學上取得話語權和主導權非常重要
英國脫歐成功,脫歐操盤手有句動人口號
"Take back control"
意思係取回主導權
特區政府點解回歸後,任何大小事俾泛民壓住黎打?
因為佢地搶到話語權,加上毒果,連登....不斷造謠
今時今日林鄭至有少少醒覺,話政府缺乏對謠言即時澄清
侵侵失去舞台後,連推特,臉書都被封號
冇左總統一職,又失去發言主導權
我地放眼睇下佢人氣仲能維持幾耐?

我將話再講清楚
對付漢奸,除左無視就係要搶回主導權
沒必要俾佢牽著走
我知道好多人討厭呢條友
如果佢係大妓院派黎港奸
目的就係要佔版面
台灣網軍工作就是如此
無論幾多人點入去插佢地
對呢類人毫無傷害,因為呢樣係佢任務
就似YT仍然有好多大妓院言論個人頻道
日日係度九UP一通
所謂知己知彼
對方玩咩野招,為何仍要陷入其中?



引用:
原帖由 sclee1209 於 2021-2-25 08:12 AM 發表


似乎你完全唔理解我講咩野
我並不反對你地另外開帖串佢
我勸大家不要入去回佢開的帖
理由好簡單
佢開帖等於擺好個擂台,定好規則
你要上台挑戰佢,就要跟佢規則走
只要佢唔老黎就拉黑你,等於一腳伸你落台
有人鬧佢或者唔理佢主題內容,佢仲會去檢舉
你地就完全冇還手之力,係佢個擂台任佢宰割
等佢玩夠,又開另一個擂台
先前俾佢拉黑左果啲,佢又可以用另一個分身開帖
或者過一排,唔夠分身 ...
自己贊成師兄建議, 亦用同樣方法處理.

1/ 事實係你如何回應, 條友已經練成技能無論你點回佢都可以借題發揮e.g.  自high被”扔鞋”, 或者做仲裁: 墨跡, 離題, 你xxx説説看

任何於佢帖嘅參與只會令佢自我享受, 不如柚佢沉, 於其他師兄另帖留言



引用:
原帖由 daimonster 於 2021-2-25 11:41 AM 發表


自己贊成師兄建議, 亦用同樣方法處理.

1/ 事實係你如何回應, 條友已經練成技能無論你點回佢都可以借題發揮e.g.  自high被”扔鞋”, 或者做仲裁: 墨跡, 離題, 你xxx説説看

任何於佢帖嘅參與只會令佢自我享受, 不如柚佢沉, 於其他師兄另帖留言
其實現在有組織啲網軍,大致上手法同港奸差唔多
台灣更加玩到出神入化
執政黨出錢養外圍組織成立網軍所謂1450
攻佔網路論壇政論區
工作要點有:
洗版 目的希望洗到批評民進黨言論不在第一頁
護航 最近鬧得沸沸揚揚萊豬事件 拎一啲不實數據反駁
攻擊政敵 邊個政治人物發言得罪民進黨,全力圍剿
造謠 散播大量假消息妖魔化中國政府

有網民發現某幾個台灣大站,有專業網軍針對某些議題回應
尤其係蔡大嬸假博士話題
只要有人開,必然有固定幾個人入去
仲識引經據典,用避重就輕方法護駕

理論上,大妓院算係綠營盟友
台灣論壇的確有唔少網軍引用大妓院報導
港奸而家做法差唔多,有識之士點反駁點插
發文者一於好少理
佢地目的就係要攻佔版面造謠,理性討論不在他們工作範圍

[ 本帖最後由 sclee1209 於 2021-2-25 12:45 PM 編輯 ]



條友多年前係呢版被人插到要走去第二版,最後係英語版單挑全版師兄,被該區版主連封二個account,沉寂一時後又回歸呢版,初時無拉黑頻頻被人插到又要棄帖開新account,之後有拉黑後就有恃無恐,但因拉得太多變成多帖零回覆,新近創下連續8帖零回覆記錄


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 黃昏死神 於 2021-2-25 01:50 PM 發表

條友多年前係呢版被人插到要走去第二版,最後係英語版單挑全版師兄,被該區版主連封二個account,沉寂一時後又回歸呢版,初時無拉黑頻頻被人插到又要棄帖開新account,之後有拉黑後就有恃無恐,但因拉得太多變成多帖零回覆,新近創下連續8帖零回覆記錄
大家無留意港奸開口求饒咩?港奸不斷叫人不要攻擊港奸。
證明呢一種方式有效。



[隱藏]
引用:
原帖由 mart1212 於 2021-2-25 14:55 發表


大家無留意港奸開口求饒咩?港奸不斷叫人不要攻擊港奸。
證明呢一種方式有效。
根本無人攻擊佢,人哋係要佢承擔佢講過嘅嘢,但佢就逃避卸責至觸怒衆人,咁就自然群情洶湧要佢找數…



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]