• 瀏覽: 1,965
  • 回覆: 11
「只要在香港人和中國人之間建立聯系或某種同源關係,即任何加諸於香港人的人種改造行為亦能在中國人身上表現。」

這是一個漏洞,非常非常危險的漏洞,英國人可以通過掌握香港,來完全掌握中國人種。英國人只要從東南亞或非洲引入任何外族到香港,把這些外族説成是中國人,中國人便會成為這些外族。這是殖民手段的一種,而知道這些事的香港人並不多。



引用:
原帖由 陳嘉滿 於 2021-1-7 09:25 AM 發表
「只要在香港人和中國人之間建立聯系或某種同源關係,即任何加諸於香港人的人種改造行為亦能在中國人身上表現。」

這是一個漏洞,非常非常危險的漏洞,英國人可以通過掌握香港,來完全掌握中國人種。英國人只要從東南亞或非洲引入任何外族到香港,把這些外族説成是中國人,中國人便會成為這些外族。這是殖民手段的一種,而知道這些事的香港人並不多。
英國人當年係想通過香港讓自家貿易在內地發展...
1684年清政府將對外貿易解禁後,歐人對華貿易的興趣日增。他們以澳門為基地,在離廣州10哩的黃埔島與華商進行貿易。1759年,清政府宣佈廣州為唯一的合法貿易港。1771年,東印度公司獲准在廣州開設貿易站。

英人自開始對華貿易起,已有意在中國沿岸取得一個屬於自己的貿易基地。1815年,一位駐廣州的東印度公司的高層人員提出在中國東岸成立一個據點,而這據點越近北京越好。

英國人最初的想法是利用這據點向中國爭取開放貿易,並非準備永遠擁有該地。外相巴麥尊心目中的地方是浙江省杭州灣口的舟山群島,又或者寧波。總之是中國東岸的港口或島嶼,以方便英國打開華東市場。
而事實上,鴉片戰爭之前及戰爭初期,倫敦想要的不是香港,對這個光禿禿的小島根本沒有興趣。

香港離北京太遠,不能對北京構成任何威脅。可是英國一些前線官員以及英商卻對香港島另眼相看。英國首任駐華商務總監律勞卑 (Lord Napier) 於1834年便主張佔領香港島,而其後的商務總監義律才著意香港。

百多年來香港原居民也沒什麼英國化, 只是放洋歸來的人才被改做了。反而回歸後香港人被毒傳媒洗腦化就真。
又不見澳門人葡國化?

[ 本帖最後由 劉婕 於 2021-1-7 01:41 PM 編輯 ]



>>百多年來香港原居民也沒什麼英國化, 只是放洋歸來的人才被改做了。反而回歸後香港人被毒傳媒洗腦化就真。
又不見澳門人葡國化?


多得2010年港美中心既成立 又買通曬戴耀庭等漢奸騎劫左教育界 法律界 培養年青一代反中亂港勢力 同打下顏色革命基礎!
由黃之鋒反國教做政治明星 和港獨團體崛起 14年佔中 和反動團體表現既內容雖有差異 有明獨有暗獨 但背後操控者都係美國為首既外部勢力!


澳門係上世紀123事件後已係半個解放區 親中勢力濃厚!
相反香港回歸前仍係特務之都 反共基地 反動勢力雄厚!
回歸之前既香港雖然表面都好愛國好有向心力 但幕後卻一直穩藏左好多蛇蟲鼠蟻!!!!



咁廣州 上海 天津等城市既前英國租界 其他西方列強租界又係咩一回事?!
呢D租界當時比香港更繁榮!



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-7 10:36 AM 發表

英國人當年係想通過香港讓自家貿易在內地發展...
1684年清政府將對外貿易解禁後,歐人對華貿易的興趣日增。他們以澳門為基地,在離廣州10哩的黃埔島與華商進行貿易。1759年,清政府宣佈廣州為唯一的合法貿易港。1771年,東印度公司獲准在廣州開設貿易站。

英人自開始對華貿易起,已有意在中國沿岸取得一個屬於自己的貿易基地。1815年,一位駐廣州的東印度公司的高層人員提出在中國東岸成立一個 ...
不需要真的發生,即使有發生的可能性,便是一種威脅。所以我一直認為中國政府收回香港(及澳門)對全體中國人來説都非常有利,不止是經濟利益,更重要是人口(基因上的)發展的自主權。



引用:
原帖由 陳嘉滿 於 2021-1-7 03:45 PM 發表

不需要真的發生,即使有發生的可能性,便是一種威脅。所以我一直認為中國政府收回香港(及澳門)對全體中國人來説都非常有利,不止是經濟利益,更重要是人口(基因上的)發展的自主權。
英國人出名陰毒, 在今非昔比的情況下, 會發生你所講的事情也不為奇。



引用:
原帖由 神經博士 於 2021-1-7 12:37 PM 發表
>>百多年來香港原居民也沒什麼英國化, 只是放洋歸來的人才被改做了。反而回歸後香港人被毒傳媒洗腦化就真。
又不見澳門人葡國化?


多得2010年港美中心既成立 又買通曬戴耀庭等漢奸騎劫左教育界 法律界 培養年青一代反中亂港勢力 同打下顏色革命基礎!
由黃之鋒反國教做政治明星 和港獨團體崛起 14年佔中 和反動團體表現既內容雖有差異 有明獨有暗獨 但背後操控者都係美國為首既外部勢力!
...
英國人不會把香港人英國化的,你太不理解殖民者的邏輯了。要使香港人更容易被管治,英國人會將他們在其他殖民地上的人口遷移到香港,幫香港人打種,而不會把英國本土的白人大批遷移至此,因為他們本身人口便很少,也因為他們對所謂「種族純正」的偽科學抱有執着。這些被遷移到香港的殖民地居民是英國非洲領地的黑人、印度人、東南亞人,他們是已被馴化的人,唯英國人命是從,如果香港絕大部份人口是這種人,或香港人的思維被這種人感染,香港的管治權便牢牢握在英國人手上。告訴你,這就是英國人和其他歐洲殖民者的管治策略。

另外正如我在另一個帖「解讀西方殖民主義的誤區:白人是如何殖民統治膚色比他們更白的人口」的內容,我已提及殖民者在遭遇膚色比他們更白的人口時,是如何反客為主,實行殖民統治的,理解這一點對你能否理解殖民者的思維而言是非常關鍵。

以下是該帖節錄
====================

中國人解讀西方殖民主義的時候,很容易掉進一個思維誤區,就是假定西方殖民主義的本質是白人至上主義,西方的全球殖民歷史就是白種人全世界擴張統治有色人種的歷史,而西方人之所以能統治其他人口,是倚仗白人至上主義宣傳,建立了有色人種對白種人的恐懼和仰望,並且假定西方人就是白種人的全部。最後這點「假定」非常重要,因為它就是你能否理解西方殖民主義的關鍵。他們把西方殖民主義理解成了白人至上主義的廷伸。

但我可以告訴你,事實不是這樣,因為西方人並不是白種人的全部,有些白種人根本不能被稱為西方人,它們的膚色比全部傳統殖民者更白,卻從來不是殖民者,甚至可被視為殖民主義的受害者。所以西方殖民主義根本不是白人至上主義的廷伸,是兩樣完全迴異的東西,就算它們的確存在某種因果關係,也是反過來的。

那這些傳統殖民者是如何殖民統治膚色比他們更白的人口?其中一個手法就是種族清洗,使這些膚色比他們更白的人口從世界上永遠消失,説白了就是屠殺他們,或者把他們的膚色打黑,也同時亦要讓自己民族的膚色更白,把這些膚色比自己更白的人口視作一種天然資源,通過「借種」、「打種」去改變自己。另外亦要進行大規模宣傳,製造這些膚色比他們更白的人口的「不正統性」,把他們説成是假的,使人對它們產生質疑,再暗中做功夫使他們真正的消失。背後道理只有一個:「因為世界是可塑的」。在此我不再深入細説,這些殖民手法其實你們這些玩政治的人都需要了解,但現實是,明白人真的不多。

[ 本帖最後由 陳嘉滿 於 2021-1-12 09:45 AM 編輯 ]



不管你們懂不懂,我有感覺中國高層那班人會意識到這件事。


引用:
原帖由 陳嘉滿 於 2021-1-12 09:47 AM 發表
不管你們懂不懂,我有感覺中國高層那班人會意識到這件事。
上世紀70年代未 香港經濟起飛時
港人多不關心政治 心態仍然係傳統中國封建王朝氣味濃厚!
加上宗上國英國係君主立憲 政府官員都要宣誓效忠英女皇!
即使幸運又派埋一個好似麥里浩咁鴻才大略既總督
港人心態都不過係好似過去中國人遇上康熙唐宗等明君
朝廷又眼光派左個包青天去管治自己既地方而已!!!!!!



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2021-1-7 10:36 AM 發表

英國人當年係想通過香港讓自家貿易在內地發展...
1684年清政府將對外貿易解禁後,歐人對華貿易的興趣日增。他們以澳門為基地,在離廣州10哩的黃埔島與華商進行貿易。1759年,清政府宣佈廣州為唯一的合法貿易港。1771年,東印度公司獲准在廣州開設貿易站。

英人自開始對華貿易起,已有意在中國沿岸取得一個屬於自己的貿易基地。1815年,一位駐廣州的東印度公司的高層人員提出在中國東岸成立一個 ...
你居然明白佢想講咩



引用:
原帖由 神經博士 於 2021-1-16 03:53 PM 發表

上世紀70年代未 香港經濟起飛時
港人多不關心政治 心態仍然係傳統中國封建王朝氣味濃厚!
加上宗上國英國係君主立憲 政府官員都要宣誓效忠英女皇!
即使幸運又派埋一個好似麥里浩咁鴻才大略既總督
港人心態都不過係好似過去中國人遇上康熙唐宗等明君
朝廷又眼光派左個包青天去管治自己既地方而已!!!!!!
香港人做奴才太久了,已經不懂得如何當主人。



引用:
原帖由 陳嘉滿 於 2021-1-20 03:14 AM 發表

香港人做奴才太久了,已經不懂得如何當主人。
可是依家既小黃人又自以為事 搞咩港獨 要歸英 自決 病態逢中必反!
以為美英到來就老馮片地黃金 大餅從天而降!
根本無了解到香港作為一個比中國主權四面大面積包圍既城市根本無獨立條件!
英國本土都十團糟根本亦無能力再接管遠東既香港 亦不切實際!
小黃人自己更無自知之名!!!!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]