VIP
回覆 引用 被引用(8) TOP
53% off
28% off
12% off
42% off
20% off
31% off
64% off
44% off
37% off
58% off
65% off
47% off
27% off
54% off
熱賣
Golden Member
原帖由 derek2020 於 2020-8-15 01:03 AM 發表 今日, 為咗想瞭解一下, 黃暴之亂既起源, 就去睇咗本講通識科既書. 雖然, 本書既作者, 係一個黃人, 但撇除有關立場既內容, 通識科既原意, 其實係好有意義, 好有突破性的. 香港教育一直為人詬病的最核心問題, 就係填鴨式教育. 我地香港人咁多年來, 一直諗盡好多方法, 想去改變呢個文化(有句宣傳標語, 應該好多人都聽過, 就係求學不是求分數), 但奈何成效皆微. 通識科, 就 ...
回覆 引用 被引用(7) TOP
要笑住過苦日子
回覆 引用 被引用(1) TOP
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-8-15 01:20 AM 發表 如果有人經過獨立思考之後仍然好憎中國 你會怎樣評價他
Platinum Member
原帖由 derek2020 於 2020-8-15 01:03 AM 發表 今日, 為咗想瞭解一下, 黃暴之亂既起源, 就去睇咗本講通識科既書. 雖然, 本書既作者, 係一個黃人...
2020-8-15 08:19 AM
回覆 引用 TOP
2020-8-15 08:20 AM
回覆 引用 被引用(2) TOP
原帖由 肥矮太空灰 於 2020-8-15 01:20 發表 如果有人經過獨立思考之後仍然好憎中國 你會怎樣評價他
原帖由 cortet 於 2020-8-15 09:10 AM 發表 問題是: 通識教育訓練學生思想方法, 這是應該肯定的教學方向. 奈何教師的水平和教材的編寫, 再加上大部份學生入世未深, 不懂複雜的政治(很多成年人也如此), 後果是災難性的. ...
原帖由 chimingchan2014 於 2020-8-15 01:52 AM 發表 邊個話你知只有通識科先至會問why and how呀?理科就係要求呢啲啦,文科我就唔知。 根本成日話填鴨式教育,呢啲只係啲唔識教育嘅人,與及那些盲目追求成績嘅家長,及愚昧無知嘅人嘅想法。 就好似每年公開試放榜咁,啲人總係走去訪問有幾多幾多狀元,只係關注啲好成績嘅人,就足以見證普遍啲人都係睇分數。 根本通識科在內容上就唔乜特別,所有內容都係牽涉到不同科目的範疇,其實係可以在個別科目上調整教 ...
原帖由 ntworks 於 2020-8-15 07:54 AM 發表 換句話講,而家嘅通識科只係要學生立場先行,然後用一大堆理由去justify佢哋嘅立場。失出先找尋理據,再用獨立思考去找尋答案嘅意義。亦忽視咗找尋真理嘅重要性。就如辯論比賽中,正反雙方只會申怨述對自己有利嘅資料,並猛烈評擊對方,而唔係總合正反雙方理據而搵結論。間接導成而家啲人用歪理去justify自己錯誤嘅行為
原帖由 breadstick 於 2020-8-15 08:11 AM 發表 太多282打手. 收到錢,就多咗人開工.