• 瀏覽: 5,161
  • 回覆: 65
[隱藏]
https://www.hkcnews.com/article/ ... 516/控制小小香港,北京付出超高代價


一向謹慎處理對華關係的德國,加入了中止與香港引渡協議的行列,對中國外交帶來新的打擊,而且這個打撃不輕,帶有戰略重要性。
 


美國國務卿蓬貝奧較早前發表對華「新冷戰宣言」,不點名指有一個歐洲國家因為顧及與中國的經濟關係而不敢得罪中共。如無意外,他所指的國家就是德國。「新冷戰宣言」是一份重要文件,有不少地方值得細味。其中一點是蓬貝奧呼籲西方和其他民主國家攜手對付中國共產黨。美國領導的新冷戰聯盟在過去半年逐漸成形。首先,美國與英國一向有特殊關係,是聯盟的核心。然後有英語系國家組成的「五眼聯盟」,包括美英加澳紐。在亞洲,美國與澳洲、日本和南韓一直有軍事合作。最近美國正式反對中國對南海的主權立場,是為了爭取與中國有主權爭議的越南、馬來西亞、菲律賓歸邊。近年美國把太平洋戰略修訂為印太戰略,則是爭取和與中國爭奪南亞地區主導權的印度結盟。
 

歐洲在政治制度和價值觀上與美國相近,但本來不太想介入中美角力。尤其是特朗普事事「美國第一」,美歐關係近年陷於低潮。親美的歐洲領導人寥寥可數,並且只局限於影響力不大的東歐國家。上月中,中國外長兼國務委員王毅在一次講話中向美國伸出橄欖枝,美國不領情。因為目前國際形勢對美國主攻有利,形成這個有利形勢的關鍵因素正是香港。與其他話題不同的是,差不多所有西方國家在香港的利益是一致,就是他們都希望香港原來的一制能夠維持,不想香港變成另一個大陸城市。
 
另外,西方和其他民主國家有目共睹香港市民奮起捍衛自己的人權、自由和人身安全。香港人不是特朗普,我們的維權行動充滿道德力量。這些國家的人民、政客和政府就香港問題的立場分歧不大。面對巨大道德壓力和本土民意,這些國家的政府很難不表態支持香港人的訴求。
 
一年多前反送中運動開始壯大時,恐怕沒有人想到這個運動對香港以至整個中國產生這麼大的影響。去年八月初,北京對香港問題的定調是「止暴制亂」,簡單來說就是要控制住香港的局面,同時也不想香港問題演化成為香港與中央的矛盾、香港人與內地的矛盾,甚至於成為國際問題。所以去年八月林鄭政府還會與「有心人」交流怎樣搞「對話平台」,也做了一場市民對話會。到九月初逃犯條例修訂亦正式被撤回。
 
無奈北京以至特區政府始終被極左觀點主導,在關鍵問題即警暴問題不讓半步。騎虎難下,北京改為用大棒政策壓服港人,以控制香港。於是去年十月出現了用實彈,禁蒙面法,禁制和平示威集會等等舉措。可是這些舉措反而激起更大的民憤,香港亂局更難收拾。眼見特區政府無穩住香港,北京不是迷途知返,反而是加倍上綱上線,把香港問題定性為國家安全問題,順勢落實全面管治。北京不會估計不到這樣做會令到香港人更加離心,但他們的計算應該是只要穩住了局面,日後收拾殘局有的是時間。可是,國際關係是性質完全不同的一個戰場。北京會估計到對香港的高壓將引起一些國家的不滿,但究竟有沒有作出充分的估計呢?尤其是美國發動的「新冷戰」,其深度與廣度是半年前無法想像得到。現時任何一個國家就香港問題採取一些北京不高興的措施,北京都説要反制。但如果十多二十個有分量的國家輪流出牌,北京就要四面出擊,這是兵家大忌,亦正好為美國所利用,鞏固制約中共的聯盟。
 

因為要控制小小的香港,北京付出了超高的代價。美國司法部長巴爾較早前在一個關於對華政策的演講中説,中國的所謂"win-win"其實是中國贏完再贏。但在香港問題上,現時是「全輸」局面。香港固然受重創,但中國外交亦陷入窘境。如果形勢再惡化,中國對外各方面交流都會萎縮。中國經濟體積雖然很大,但很多領域仍是屬於發展中水平,產業鏈並不完整,在高增值環節仍遠遜歐美日。沒有一個友善和有利的國際環境,中國整體發展會有重大挫折。中共愛説要防止激進的抗爭者令到香港攬炒,但他們的對港政策其實正在為中國帶來規模不知大多少倍的攬炒。對國家安全危害之大,莫此為甚。 
。。。。。。。。。。
用返中共成日講嗰句 :
「拿石頭砸自己的腳」



引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-8-16 11:27 PM 發表

https://www.hkcnews.com/article/32516/中美關係-新冷戰-德國-32516/控制小小香港,北 ...
一派胡言,投降賣國,奴才狗樣,樓主真賤格



好似樓主呢D 黃絲有個想法, 就係香港好重要.

事實? 係香港搞事只係外國既手段. 只係壓制中國既策略.
中國付既代價, 係反制美國壓制既代價, 同香港根本無關係.
你自以為自己好緊要, 但事實上你班茂利係外國政府眼中狗都不如. 狗起碼養得熟.
頂多當你係羊. 究竟係剪羊毛定食羊肉, 視乎人地國家利益需要.

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-8-17 12:11 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-8-16 11:27 PM 發表

https://www.hkcnews.com/article/32516/中美關係-新冷戰-德國-32516/控制小小香港,北 ...
美國的政治治理能力非常糟糕,在疫情中原形畢露。國內社會撕裂,社會分配不公,民粹泛濫,政策嚴重非理性,精英層脫離老百姓的生活需求。
拿什麼跟中國博弈?
如果勝券在握,還需要蓬佩奧到處遊說,搖唇鼓舌嗎?小弟們早已主動湊上來,還需要美國去拉攏嗎?

而現在全世界只有澳大利亞、台灣這兩個地方像哈巴狗一樣緊跟美國。
中國的人口基數,精英人才數量,工業製造能力,科技研發投入,社會凝聚力,民營企業的數量,市場經濟的活力,
已經決定了美國根本無力戰勝中國


[ 本帖最後由 後不見來者 於 2020-8-17 12:29 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

[隱藏]
德國是聯合政府,  並非麥大媽話哂事.
基民盟比較親中,  社民黨就相反。
外相四眼仔是社民黨的人.


香港是中國政府的核心利益所在,  不能鬧獨立.
阿爺一定盡力阻止,
相反香港獨立與否,  仆街與否,  歐美只是當戲睇。


同樣道理,  西班牙加泰隆尼亞獨立與否,
我地根本唔會上心,  只系當睇戲. 
但西班牙政府又出盡力大動作拉人封艇.



回覆 引用 TOP

從來香港都不是重點囉


盧子建一直在反中亂港的傳媒幕後重要推手!佢的公關公司早期接唔少政府生意,回歸後期就盡收黃人如頭條新聞的吳志森之流,在不同媒體反中反政府,控制輿論,佢幕後有冇大台?!天知地知啦


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 北斗利刃 於 17-8-2020 00:04 發表




一派胡言,投降賣國,奴才狗樣,樓主真賤格
所謂漢奸、走狗、賣國賊,很多人早就拋棄了自己原有的國家了,卻毫無恥心,因為當他們看到眼前的利益,一切都回不去了,也不需要回去。



民主必然高壓,高壓自然暴力。
這個世界你中有我,我中有你。

回覆 引用 TOP

那有什麼代價?收回香港,清除漢奸,杜絕後患,賺大了。


[隱藏]
引用:
原帖由 robin09 於 2020-8-17 08:36 AM 發表

那有什麼代價?收回香港,清除漢奸,杜絕後患,賺大了。
岸很久。
中美博弈,拿香港作戰埸。
美國最興係你屋企攪亂,唔理輸嬴,你都係得返過爛灘子。
你勁嘅話,咪去返老尾地頭攪事囉。



引用:
原帖由 pp49pp 於 2020-8-17 09:37 AM 發表




岸很久。
中美博弈,拿香港作戰埸。
美國最興係你屋企攪亂,唔理輸嬴,你都係得返過爛灘子。
你勁嘅話,咪去返老尾地頭攪事囉。
老美自爆
😆😆😆



引用:
原帖由 生果轉貼員 於 2020-8-16 11:27 PM 發表

https://www.hkcnews.com/article/32516/中美關係-新冷戰-德國-32516/控制小小香港,北 ...
控制?
管治會比較合適。
腦癌黎都得受靶
樓主的薪金都就快停。
重唔揾定工



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 pp49pp 於 2020-8-17 09:37 AM 發表




岸很久。
中美博弈,拿香港作戰埸。
美國最興係你屋企攪亂,唔理輸嬴,你都係得返過爛灘子。
你勁嘅話,咪去返老尾地頭攪事囉。
你懂什麼?
2020年7月1日前的香港,主權名義是中國的,但實際上是中美共治,而且美國的治權有越來越大之勢,香港大有可能成為“美國的特別行政區”。
美國香港對中國有什麼好處? 中國倘若失去香港的管治權,更會是中國體制的破口,必然會成為榜樣,蔓延到其他地區,遺患無窮。
本來中國礙于美國的反對,縛手縛腳不敢對香港行使管治權,以致于香港這個破口一直流血,創口越來越大,非常難受,然而現在中美翻台,中國才下決心收回香港治權。
國安法后,中國才算收回香港的管治權,對中國來說是大賺特賺。
看看香港蠕蟲漢奸的反應,以及美國政府的歇斯底里,就很明白,美國虧大了,失去了香港的半個管治權。失去了滲透中國的前沿堡壘。



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2020-8-17 09:53 AM 發表




老美自爆
😆😆😆
自high當討論



回覆 引用 TOP

[隱藏]
係華為市佔第一肺炎累死大陸


回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]