Golden Member
VIP
原帖由 劉婕 於 2020-6-9 10:54 AM 發表 戴耀廷評論港區國安法,大罵這個法律「無法提供一般法律擁有的正當性,但具有阻嚇性。」我睇完覺得好好笑,其他人這麼說或許還有道理,但由戴耀廷的口中說出就沒有道理了,因為按戴耀廷的邏輯,一般法律擁有甚麼正當性呢? 只是符合他口中的「公義」的法律才有正當性嘛。也是用戴教授的邏輯,我覺得保護國家安全是最大的公義,《港區國安法》就有最大的正當性。 再看這個所謂公投,完全是胡亂搞作,將一些政治名詞堆 ...
尊貴會員
原帖由 breadstick 於 2020-6-9 01:25 PM 發表 香港有教脇. 有孽見源. 有黃教屍. 除惡務盡。 送佢地返英國老家. 唔好害人.
原帖由 YuckoO 於 2020-6-9 01:34 PM 發表 香港的問題根源在于沒去殖民化,沒去彭定康化 其他說法基本屬于頭痛醫頭腳痛醫腳
原帖由 劉婕 於 2020-6-9 01:40 PM 發表 每次看見啲大法官戴住個英國假髮, 我都覺得香港律政界是很滑稽地運作。
原帖由 YuckoO 於 2020-6-9 01:54 PM 發表 那就是殖民地標誌,說明所謂97回歸,主權並沒有完全回歸。司法權是主權之一。
原帖由 劉婕 於 2020-6-9 02:06 PM 發表 所以一干人等用盡「一國兩制」的漏洞去制做社會矛盾。
原帖由 YuckoO 於 2020-6-9 02:11 PM 發表 一國兩制沒什么漏洞,一國兩制理念在1956年提出的,是講的鄉崗、台灣實行資本主義,內地實行社會主義,現在還是這樣。 你還是沒理解為什么要去殖民地化 不過追根溯源,沒去殖民地化是鄧小平的問題 ...
2020-6-9 14:26
原帖由 劉婕 於 2020-6-9 02:26 PM 發表 大概是當年未夠條件去殖民地化吧! 既然鄧小平的「一國兩制」沒什么漏洞,那就是一干人等有心把他的補充聲明掩蓋了。
原帖由 YuckoO 於 2020-6-9 02:53 PM 發表 去殖民地化,這是二戰后全世界都在搞的,到鄧小平時代不夠條件?他是讀書少,很多事是做錯了才補救
原帖由 劉婕 於 2020-6-9 03:05 PM 發表 鄧小平讀書少,很多事是做錯了才補救, 令他多次跌完又起。 但不得不承認當年普遍人以為「普通法系」比「民法法系」完善。才會讓香港假髮人有立足之地。 ...
原帖由 YuckoO 於 2020-6-9 03:08 PM 發表 無非是洗腦而已。這世界蠢人占一半,這就是現實。知道當年中國內地有多少租界嗎?和鄉崗並沒什么區別
原帖由 40342 於 2020-6-9 03:41 PM 發表 請問你憑什麽說鄧小平讀書少?讀書多少與有多少沙紙有關?