【仁政系列004】堯、舜之德，至優至大，天下太平，一人不刑

‹上一主題下一主題›

101 12 3 4 5 ››... 7

新帖回覆

瀏覽: 2,946
回覆: 100

列印

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

[其他] 【仁政系列004】堯、舜之德，至優至大，天下太平，一人不刑

發表於 2020-3-14 10:32

《論衡》「堯、舜之德，至優至大，天下太平，一人不刑。」又言：「文、武之隆，遺在成、康，刑錯不用四十餘年。」
------
除了孟子，《論衡》也推揚仁政。
---
《論衡》，是東漢時期思想家王充的重要著作。
-----
我的評論：
駱惠寧主任博學多才，宅心仁厚。論衡的內容他應該易如反掌地理解。
而我相信，在這個人生階段，做到堯、舜之德，至優至大是一個里程碑。
希望香港警察在駱先生任內不要再濫用拘捕手法【例子-- 某位區議員的女性朋友，表面上，本來是被暴徒圍攻而自衛。但是那些暴徒沒有被調查，反之，這個女生被警察折騰harrass，無緣無故被捕，而且搜屋。這是擾民，假公濟私，報復該區議員對藍色人的一個口號，意圖打壓政客這類行為。】。
其實，用仁政手法更加能令被統治者心服口服。那才是‘’天下太平，一人不刑“=”

[ 本帖最後由浪裏白條於 2020-3-14 10:40 AM 編輯 ]

2007年，一位明報記者問我：競選落敗的感想，下一步怎麼做。我說，會繼續在網上推揚理念，如果有志同道合者，也許會根據社團條例成立一個論政組織，名叫“寶光社，以愛國愛港為宗旨。

回覆引用被引用(1) TOP

新殲

Silver Member

帖子: 15443
積分: 16133
註冊: 2006-11-26

發短消息加為好友

發表於 2020-3-14 10:50

不刑意思是不需用刑無人犯法。不是有需要都不執法。

舜帝就曾經斬左禹個老豆。
但因為後來禹治水有功而讓其做王帝。
所以古代之德是信賞必罰。
犯法一樣受重罰。直到人人自律天下太平。

而且古代聖王的禪讓制度就是類似中共現在的政治制度。

香港年輕人要真正追求知識。把握知識。熟讀自己文化同歷史。擺脫任人洗腦的厄運。命運才能自主。否則不知榮辱。遺臭萬年。貪求榮光只是妄想。

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-3-14 11:20

回覆#2 新殲：
請評論一樓這一段：

某位區議員的女性朋友，表面上，本來是被暴徒圍攻而自衛。但是那些暴徒沒有被調查，反之，這個女生被警察折騰harrass，無緣無故被捕，而且搜屋。這是擾民，假公濟私，報復該區議員對藍色人的一個口號，意圖打壓政客這類行為。】

回覆引用被引用(2) TOP

rambotam2008 Silver Member 帖子 14823 積分 13144 註冊 2014-6-8 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-3-14 11:29 只看該作者大中小繁簡本末倒置又開始喇嗰個女生喺門口好多人抗議嘅時候成桶漂白水倒落地下藉口係洗地結果有人受傷如果咁都告唔入嘅話我真係懷疑啲法官係咪智商有問題響門口有幾十人嘅時候成桶漂白水潑落地下洗地令人受傷
UID 5421727 帖子 14823 精華 0 積分 13144 金幣 3232 閱讀權限 70 在線時間 12641 小時註冊 2014-6-8 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

nigel212	#5 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
nigel212 禁止發言帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4	#5 發表於 2020-3-14 11:32 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

樓主發表於 2020-3-14 11:48

引用:

原帖由 rambotam2008 於 2020-3-14 11:29 AM 發表本末倒置又開始喇嗰個女生喺門口好多人抗議嘅時候成桶漂白水倒落地下藉口係洗地結果有人受傷如果咁都告唔入嘅話我真係懷疑啲法官係咪智商有問題響門口有幾十人嘅時候成桶漂白水潑落地下洗地令人受傷 ...

那麼你認為她犯了什麼罪名？

回覆引用被引用(1) TOP

mart1212

VIP

帖子: 9255
積分: 7814
註冊: 2006-4-3

發短消息加為好友

發表於 2020-3-14 11:49

人無人格+何以論政

當日搣時潘做咗啲咩嘢已經放咗係YouTube，如果攻擊市民係自衛？法律應該由偽律師重寫。

將非黑白顛倒，係啲厚顏無恥嘅偽律師先做得出。

嗰位咁嘅區議員，當選後唔係為當區市民服務都唔緊要，而家係攻擊市民喎！偽律師點解唔譴責該名垃圾區議員？

請尊重偽律師你呃番嚟嘅所謂法律知識。

偽律師點評價嗰位垃圾區議員？
該位垃圾區議員是否你口中講嘅（仁政）

拉黑就預咗。

先備案：

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#8 樓主發表於 2020-3-14 11:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 nigel212 於 2020-3-14 11:32 AM 發表你每日要講幾多次大話先可以收工呢？你不要濫用“暫時不面壁”這個情況。 ----- 三次機會：首先堯、舜之德，至優至大同不同意？
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#9 樓主發表於 2020-3-14 11:54 只看該作者大中小繁簡回覆mart1212：正如元朗721事件，警方起初沒有調查那些涉嫌暴動的元朗人。在一樓那個案子，你覺得為公平起見，是否應該起碼調查那些在區議員辦事處面前示威的幾個人【因為據悉有人報警說這些示威人士犯了法】。
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

新殲

Silver Member

帖子: 15443
積分: 16133
註冊: 2006-11-26

發短消息加為好友

#10

發表於 2020-3-14 11:55

[隱藏]

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2020-3-14 11:20 AM 發表
回覆#2 新殲：
請評論一樓這一段：

某位區議員的女性朋友，表面上，本來是被暴徒圍攻而自衛。但是那些暴徒沒有被調查，反之，這個女生被警察折騰harrass，無緣無故被捕，而且搜屋。這是擾民，假公濟私，報復該區議員對藍色人的一個口號，意圖打壓政客這類行為。】 ...

解鈴還需繫鈴人
如果終日沉醉於失實的媒體。
不能兼聽各方意見信息
被人洗腦
只會做出迷失人類本性的事。
癲倒是非黑白。

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2020-3-14 11:58

[quote]原帖由新殲於 2020-3-14 11:55 AM 發表

解鈴還需繫鈴人。如果終日沉醉於失實的媒體。不能兼聽各方意見信息被人洗腦。只會做出迷失人類本性的事。癲倒是非黑白。/quote]
朋友，你露出馬腳了。
你的倆留言都是評論我，而不是一樓的論點【向中聯辦提議仁政】。
很明顯，你是不敢向中聯辦出謀獻策。

回覆引用被引用(2) TOP

mart1212

VIP

帖子: 9255
積分: 7814
註冊: 2006-4-3

發短消息加為好友

#12

發表於 2020-3-14 12:00

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2020-3-14 11:54 AM 發表
回覆mart1212：
正如元朗721事件，警方起初沒有調查那些涉嫌暴動的元朗人。
在一樓那個案子，你覺得為公平起見，是否應該起碼調查那些在區議員辦事處面前示威的幾個人【因為據悉有人報警說這些示威人士犯了法】。 ...

元朗事件警察拉咗幾多白衣人？起訴咗幾多白衣人？

事件中幾多黑衣暴徒被控告？

你又點解釋林先生嘅挑釁行為。

如果你係受聘律師，你會用咩罪名去告搣時潘？

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2020-3-14 12:04

引用:

原帖由 mart1212 於 2020-3-14 12:00 PM 發表元朗事件警察拉咗幾多白衣人？起訴咗幾多白衣人？
事件中幾多黑衣暴徒被控告？你又點解釋林先生嘅挑釁行為。如果你係受聘律師，你會用咩罪名去告搣時潘？ ...

別扯開。
本帖子主要關於呼籲中聯辦仁政。
其次關於：警察放生那些在區議員辦事處面前示威的幾個人【因為據悉有人報警說這些示威人士犯了法】。

回覆引用被引用(2) TOP

新殲

Silver Member

帖子: 15443
積分: 16133
註冊: 2006-11-26

發短消息加為好友

#14

發表於 2020-3-14 12:06

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2020-3-14 11:58 AM 發表
[quote]原帖由新殲於 2020-3-14 11:55 AM 發表解鈴還需繫鈴人。如果終日沉醉於失實的媒體。不能兼聽各方意見信息被人洗腦。只會做出迷失人類本性的事。癲倒是非黑白。/quote]
朋友，你露出馬腳了。
你的倆留言都是評論我，而不是一樓的論點【向中聯辦提議仁政】。
很明顯 ...

我就是回應你。
如果不是見你引用中國古代聖王歷史引起我興趣。
我連回應你兩句都慳返

回覆引用被引用(1) TOP

mart1212

VIP

帖子: 9255
積分: 7814
註冊: 2006-4-3

發短消息加為好友

#15

發表於 2020-3-14 12:07

[隱藏]

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2020-3-14 11:58 AM 發表
[quote]原帖由新殲於 2020-3-14 11:55 AM 發表 https://news.discuss.com.hk/images/common/back.gif解鈴還需繫鈴人。如果終日沉醉於失實的媒體。不能兼聽各方意見信息被人洗腦。只會做出迷失人類本性的事。癲倒是非黑白。/quote]
朋友，你露出馬腳了。
你的倆留言都是評論我，而不是一樓的論點【向中聯辦提議仁政】。
很明顯 ...

中聯辦係2047年前係無權施行你嗰啲所謂仁政。
現在都係港人治港。偽律師你唔係唔知道呀？
況且，社會建基於法律。犯法就係犯法。
仁政不等同法律。
仁治等同姑息某些罪行。法律才是社會真本。