• 瀏覽: 559
  • 回覆: 4
(台灣)疫情指揮中心表示,新增的第5宗個案與台灣首宗個案是坐同一班飛機返回台灣,但兩人座位距離較遠,初步判斷應是在武漢而不是在飛機上感染。
https://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1189123/即時-中國-武漢肺炎-台灣確診第5宗個案-曾與首宗患者同機



非常同意一師兄講Not in my backyard “NIMBY”,
吾好話做隔離, 焚化爐, 骨灰庵, 甚至插棟公屋都有人反對.....

如果佢旁邊居屋有人放而價錢好, 我想接.



同機都被排除受感染嘅可能。而家隔離係响房內,有四度牆圍住,又隔咗一條街,真係有可能轉傳染到隔離屋邨咩?
佢哋有冇考慮到由飛沫傳染嘅新型冠狀病毒有效感染距離係幾遠?



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-1-29 04:25 PM 發表
同機都被排除受感染嘅可能。而家隔離係响房內,有四度牆圍住,又隔咗一條街,真係有可能轉傳染到隔離屋邨咩?
佢哋有冇考慮到由飛沫傳染嘅新型冠狀病毒有效感染距離係幾遠? ...
新聞訪問時有個受訪者話空氣傳播丫嘛(可能因為咁所以佢受訪時索性冇戴口罩)



[隱藏]
引用:
原帖由 daimonster 於 2020-1-29 02:28 PM 發表
非常同意一師兄講Not in my backyard “NIMBY”,
吾好話做隔離, 焚化爐, 骨灰庵, 甚至插棟公屋都有人反對.....

如果佢旁邊居屋有人放而價錢好, 我想接. ...
可能係講我
我都提出過好多次
之前好多市區想起單楝式公屋都有區議員同業主反對
理由好神奇.但對佢地講好合理
例如 交通配套. 學校食肆 醫院 唔夠
呢位咁合理嘅就唔講啦~
我聽過最神奇理由係 幢樓會遮住海景 同整到嗰區CHEAP哂
因為好多私樓睇到海景會貴好多



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]