尊貴會員
- 帖子
- 1838
- 積分
- 1916
- 註冊
- 2013-10-26
|
#1
發表於 2020-2-15 07:21
【#最新擴疫邏輯題：林鄭月娥見記者，逐句閱讀理解練習】
1. 「行政長官林鄭月娥指，要求封關的說法已經無太大意思」
-> 林鄭月娥承認，要求封關的說法在香港疫情現在大爆發前，是很有意思的，只是被她拒絕，今天就沒有意思了
2. 「指自2月8日起，從內地入境檢疫措施，已經大大減低入境人士數目，將跨境的人數減至最低」
-> 跨境人數不可以是零，所謂「減至最低」，其實每天依然有近千內地人入境（最新數字），但已經「最低」，暗示唔好再逼我
3. 「過去三日從陸路口岸入境的內地居民，每日只有數十人」
-> 但是非陸路口岸入境的內地居民從來是大戶，「強制檢疫」生效後，機場入境的內地人日期每天分別依然有943人、913人，卻不算進「強制檢疫」定義之內，唔好提
4.「再封關只影響到貨運」
-> 沒有人要求封關要影響貨運，這從來是特區政府自說自話製造恐慌，然後卻在「闢謠」批評公眾製造恐慌
5.「或明知要強制檢疫14日仍要回港的港人」
-> 沒有人要求封關拒絕港人回港，世界各地都會讓回來的本地人強制檢疫，這又是特區政府一再轉移視線、挑動矛盾的伎倆
6. 「林鄭月娥又指，最近有一宗確診個案是源於家庭聚會，突顯市民要著意減少社交接觸」
-> 根據這邏輯，傳入香港的一大批個案是源自內地疫區，更應突顯政府要一早著意減少非本地人的跨境接觸，但特區政府卻堅持「逃生門政策」
7. 「林鄭月娥又指，最近有一宗確診個案是源於家庭聚會，突顯市民要著意減少社交接觸」
-> 「家庭聚會」不同「社交接觸」，多宗確診都是父母、子女、夫婦之間的家庭傳染，除非去家庭化，根本避無可避，根據林鄭邏輯，市民更應效法林家，把子女送離香港
8. 「強調政府的暫時停學、公務員在家上班和取消大部份會議的措施，都是要減低社交接觸」
-> 但政府的逃生門政策，就是要確保疫區繼續源頭接觸，造成「醫護救人、政府放人」
9. 「希望所有市民全力配合，忍耐一段時間」
-> 忍得仲唔夠耐？
10. 「達至同心抗疫」
-> 不認同政府「抗疫」政策就是不「同心」，就是黃屍黑醫黑護暴徒，責任不在政府，儘管民調顯示滿意林鄭「抗疫」表現的只有10%
#完
Facebook 真係好黃， 其實應該睇返明報東方， 有國家幫忙執一執話題會正常d.
https://m.facebook.com/story.php ... ;id=223783954322429
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2172
- 積分
- 1938
- 註冊
- 2019-8-4
|
#2
發表於 2020-2-15 11:59
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9574
- 積分
- 8758
- 註冊
- 2018-5-4
|
#3
發表於 2020-2-15 14:23
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
