示威者的暴力遠遠比不上警方

瀏覽: 1,370
回覆: 12

+3

列印

霞拳志郎

高級會員

帖子: 429
積分: 516
註冊: 2010-10-22

發短消息加為好友

[社評轉載] 示威者的暴力遠遠比不上警方

#1

發表於 2019-8-13 18:52

圖片素材來源：譚蕙芸
林鄭政府經常讉責示威者暴力，而對警方的暴力視而不見。有少部分人盲目跟着這個論調，把問題極度簡化。我們不妨探討一下暴力的形式以及雙方過去兩個多月使用的暴力情況。
1. 暴力是常用詞，但應用範疇很廣範，即暴力也有多種。適合現今情況討論的，可粗略分為兩種：(A) 侵害人身的暴力，如毆打；(B) 使用暴力去破壞，如砸毀建築物、刑毀。
2. 這兩個多月，所謂「示威者暴力不斷升級」，其實是 (B)，包括破壞立法會、公共設施、警署甚至非針對人的縱火等；至於示威者有沒有把暴力延伸至 (A) 呢？有沒有肆意傷人呢？明顯較少。
3. 但討論下去前，先要提出一個疑團。因為警方已承認會派警員喬裝不同人士以便執法，但又不肯透露細節，以此推斷，警方可以扮成示威者、社工、醫護人員、記者等等，去挑動暴力。所以「示威者暴力升級」現在成為懸案，那可能只是警方假扮成不同人士去進行和挑動的，如果是這樣，「示威者暴力升級」便成了偽命題。
4. 示威者也有 (A) 的暴力，但大多是被捕、被追打時或反抗時使用。在衝突中，受傷最多的是警員，而且絕大部分是執行武力清場時受傷，在對峙時受傷的情況很少。其中最令人印象深刻的，當數新城市廣場的混戰，而警察當中傷得最重的，應該是當晚被咬斷手指那位，但他也是執行職務時用手指按壓被捕者的眼睛，令被捕者情緒激動以致做出非常行為（試想，一個人要在什麼情況下才會咬斷人的手指？即使幾憤怒幾暴力也不過是出拳打一身吧，誰會走去咬手指）。
5. 至於一般市民，除了那些刻意挑機撩交打的大漢被反打外，也想不起有什麼無辜市民因為示威者的行動而受傷，反而聽得最多的，是無辜市民親口敘述自己無端捲入警方的暴力時，如何得到示威者的幫助和照料。
6. 簡單而言，在兩個多月內，示威者從不攻擊手無寸鐵的無辜市民。即使林鄭月娥今天說什麼黃大仙紀律部隊宿舍被破壞，實情也是示威者在閘外聚集，反被休班探員及家屬追打而引起毆鬥。
7. 示威者在 (B) 的升級是明顯的，但必須留意，這種升級極有針對性，目標清晰而不傾向波及無辜。曾被示威者大肆破壞的建築，主要是立法會、警署、個別建制派議員辦事處以及為設置路障堵路而拆毀或破壞的公共設施。但兩個多月裏，無辜商鋪受到牽連而損毀的例子，也絕無僅有（我只想起上水藥房，但那是涉及水貨活動的特例），遑論示威者主動大肆破壞無辜的商鋪。就算是那些撐警撐黑幫的商鋪，如吉野家，也只是變成連儂牆，並未受到破壞。（不妨問問大部分落閘不營業的商鋪，他們驚示威者，還是驚黑社會和警察）
8. 總結而言，所謂「示威者暴力升級」，明顯不應是 (A) 即傷害人身的暴力，而是 (B) 使用暴力破壞，並且有明顯針對性，不傷及無辜市民。
9. 反觀警方。首先，他們的「暴力」得到法律保護，故此可以大條道理說這是「武力升級」，但這種武力也同時受到法律的制約，不能過度使用。問題是，警方近日使用的武力是否受到制約呢？
10. 在這兩個多月，我已數不清有多少無辜市民被警方傷害。他們無端被大聲喝罵、被驅散、被打、被捕、吸入催淚氣體等，多到數不清。
11. 以暴力程度而論，示威者主要破壞死物，但警方就越來越傾向謀殺。單是 8.11，警察可以瞄準一個據說是急救員的少女的頭部，射爆其眼睛；在銅鑼灣，多次對已被制伏的人狂揮棍打到頭破血流還要再打到頭爆血湧；在太古站，警方可以在一米距離對毫無反抗正在後退的示威者作行刑式開槍，並在擠迫的扶手電梯追打落荒而逃的人，不怕人踩人。
12. 有記者質疑警方，點解 8.11 要向葵芳地鐵站內發射催淚彈，有冇顧及地鐵職員安全？警方發言人竟然說，因為裏面有示威者手持鋼珠丫叉，還大大聲反問「使唔使顧及站外市民的安全」（然後林鄭今日引用呢段作答）。就當示威者會對無辜平民發鋼珠（但事實上從沒有試過），鋼珠用丫叉遠距離射出，威力能不能跟布袋彈槍相比？可能連一支普通氣槍都勁過支丫叉。再者，鋼珠每次只能發一發，發射者也不是百發百中之輩，然後警察會覺得，為了保護站外可能被襲的數名市民，要立即發放催淚彈，讓站內所有無辜的人包括港鐵職員、乘客和路過市民一齊攬炒吸催淚煙，並讓煙霧殘留多天繼續危害未來幾日經過的人，你話好唔好笑？就像有人持手搶打劫，你要射個核彈去救大家一樣咁硬膠，然後再硬膠地話咁樣做好正確。
13. 除了警方使用的過度武力，還有對黑社會暴力的高度容忍。7.21 元朗恐襲的暴力令全世界咋舌，每一個白衫人都比任何一個示威者殘暴而且毫無人性，對平民百姓打到皮開肉爛。結果呢？林鄭只讉責塗污國徽，警方甚至不譴責，至今未有人被落案起訴，就算拉都只涉非法集結罪。然後類似的事在 8.11 的北角重演。跟黑勢力勾結，縱容他們使用的暴力，這種警隊難道就不暴力？
14. 至此，你還告訴我，示威者很暴力，而警察用了最低武力，警察受到威脅才升級暴力，警察做法完全沒有問題，什麼都是示威者的錯……這說得通嗎？
本文並非要為任何暴力開脫，也不希望鼓吹暴力。但我們必須搞清楚一些問題：(1) 示威者的暴力是什麼；(2) 示威者的暴力與警方的暴力（他們叫武力）相較下，其形式和後果有何差異。從以上討論得出 (1) 和 (2) 的答案，將有助我們認清楚雙方在做什麼，然後去回答第三個問題：為什麼局面會發展至此？如此下去，雙方的暴力會否還會在形式上轉變和升級？
所以，不要跟我說「暴力就是暴力」呢啲廢話，廢話是給不願或不能思考的廢物用，你可以向由市民供養理應保護市民的警隊說這些話。
如今，警察已發展到敵視記者、醫護、律師、社工、議員甚至市民，總之阻住他們為所欲為的，便是敵人。警方要與全民為敵，然後林鄭大大聲話人哋鼓吹仇警言論，真可笑。

https://thestandnews.com/politics/示威者的暴力遠遠比不上警方/

近期的事件近期的事件，顯示香港警察已成為了暴君的武器。
白衣人在多區打市民，警察調查檢控毫不積極，相反積極打壓年青人，問題係年青人無論行為多麼激烈，都只是針對政權，不是傷人，是非黑白明顯不過，警察卻選擇黑暗，捨棄光明，助紂為虐，必落地獄！

#林鄭月娥 #立法會

回覆引用被引用(2) TOP

054D Platinum Member 帖子 52592 積分 54064 註冊 2008-4-7 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-8-13 18:55 只看該作者大中小繁簡睇你點睇啦，示威者冷兵器激光筆遠程打擊同打到巴士車長昏迷都唔叫暴力的話。
UID 3102630 帖子 52592 精華 0 積分 54064 金幣 3610 閱讀權限 85 在線時間 22492 小時註冊 2008-4-7 最後登錄 2023-7-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

daimonster VIP 帖子 6582 積分 6582 註冊 2007-6-14 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-8-13 19:02 只看該作者大中小繁簡簡單而言，在兩個多月內，示威者從不攻擊手無寸鐵的無辜市民 ============ 手無寸鐵嘅人首都但差喎我用但渣打係你陪$1000俾你好冇?? 出嚟丫
UID 2478425 帖子 6582 精華 0 積分 6582 金幣 2851 閱讀權限 60 在線時間 8707 小時註冊 2007-6-14 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Bloody_May 尊貴會員帖子 852 積分 1038 註冊 2008-5-16 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-8-13 21:58 只看該作者大中小繁簡黑警才是暴徒!
UID 3176757 帖子 852 精華 0 積分 1038 金幣 63 閱讀權限 50 在線時間 167 小時註冊 2008-5-16 最後登錄 2023-12-28 查看詳細資料	回覆引用 TOP

laputa_pl 尊貴會員帖子 2140 積分 2059 註冊 2008-1-10 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-8-13 22:08 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 不嬲警察都係持牌爛仔，你哋咁和平咁民主，又肯為香港犧牲，咪讓下佢哋囉，點解要還手呢?聖經教你俾人打完左邊面要比埋右邊面人哋打架嘛
UID 2913198 帖子 2140 精華 0 積分 2059 金幣 1387 閱讀權限 50 在線時間 1701 小時註冊 2008-1-10 最後登錄 2024-4-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

甚麼都沒有 VIP 帖子 3821 積分 4150 註冊 2008-9-1 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-8-13 22:12 只看該作者大中小繁簡打咁多字辛苦了，相信呢度無幾個人會認真睇你篇垃圾
UID 3356444 帖子 3821 精華 0 積分 4150 金幣 1546 閱讀權限 60 在線時間 10270 小時註冊 2008-9-1 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

七個宇宙的魚蛋

VIP

帖子: 4274
積分: 4492
註冊: 2019-2-20

發短消息加為好友

#7

發表於 2019-8-14 08:04

引用:

原帖由 霞拳志郎 於 2019-8-13 06:52 PM 發表

圖片素材來源：譚蕙芸
林鄭政府經常讉責示威者暴力，而對警方的暴力視而不見。有少部分人盲目跟着這個論調，把問題極度簡化。我們不妨探討一下暴力的形式以及雙方過去兩個多月使用的暴力情況。
1. 暴力是常用詞，但應用範疇很廣範，即暴力也有多種。適合現今情況討論的，可粗 ...

樓主講得好 , 呢個帖開得好

回覆引用 TOP

七個宇宙的魚蛋 VIP 帖子 4274 積分 4492 註冊 2019-2-20 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-8-14 08:07 只看該作者大中小繁簡黑警咁暴力 , 竟然冇一個黑警被拘捕 ? 政府縱容黑警濫用暴力危害社會
UID 6585859 帖子 4274 精華 0 積分 4492 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1384 小時註冊 2019-2-20 最後登錄 2020-10-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

refugee	#9 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
refugee 凍結帳戶帖子 29929 積分 29428 註冊 2007-11-18	#9 發表於 2019-8-14 08:24 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2814714 帖子 29929 精華 0 積分 29428 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 9728 小時註冊 2007-11-18 最後登錄 2020-6-4 查看詳細資料

refugee	#10 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
refugee 凍結帳戶帖子 29929 積分 29428 註冊 2007-11-18	#10 發表於 2019-8-14 08:27 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 2814714 帖子 29929 精華 0 積分 29428 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 9728 小時註冊 2007-11-18 最後登錄 2020-6-4 查看詳細資料

Reporterdog 尊貴會員帖子 6983 積分 1858 註冊 2018-11-6 發短消息加為好友	#11 發表於 2019-8-14 08:28 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由甚麼都沒有於 2019-8-13 10:12 PM 發表打咁多字辛苦了，相信呢度無幾個人會認真睇你篇垃圾 . 附件 93CCF8EB-385D-4246-8B27-CBD3AF4AA8A5.jpeg(155.3 KB) 2019-8-14 08:28 337D9717-6A06-4434-B88F-0C2C0D53B1D2.jpeg(227.54 KB) 2019-8-14 08:28
UID 6517669 帖子 6983 精華 0 積分 1858 金幣 1796 閱讀權限 50 在線時間 1722 小時註冊 2018-11-6 最後登錄 2022-7-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

波羅批

VIP

帖子: 5475
積分: 5284
註冊: 2014-6-18

發短消息加為好友

#12

發表於 2019-8-14 08:30

引用:

原帖由 霞拳志郎 於 2019-8-13 06:52 PM 發表
 https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/0_7IuZM_1200x0.png
圖片素材來源：譚蕙芸
林鄭政府經常讉責示威者暴力，而對警方的暴力視而不見。有少部分人盲目跟着這個論調，把問題極度簡化。我們不妨探討一下暴力的形式以及雙方過去兩個多月使用的暴力情況。
1. 暴力是常用詞，但應用範疇很廣範，即暴力也有多種。適合現今情況討論的，可粗 ...

又話革命？加下你以為請客食飯呀？犧牲既覺悟都冇，返去訓覺啦。

回覆引用 TOP

daimonster VIP 帖子 6582 積分 6582 註冊 2007-6-14 發短消息加為好友	#13 發表於 2019-8-14 08:35 只看該作者大中小繁簡少漂白啦, 最低限度一個非法集結. 一個係旅客!!! 你去旅行比超過廿個手無寸鐵執你一劑都冇問題啦!? 唔好拎你啲圍爐宣傳啊!!
UID 2478425 帖子 6582 精華 0 積分 6582 金幣 2851 閱讀權限 60 在線時間 8707 小時註冊 2007-6-14 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

引用:

引用:

附件

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們