陶傑：為何只能由中國講「國家安全」

‹上一主題下一主題›

159 12 3 4 5 ››... 11

新帖回覆

瀏覽: 10,031
回覆: 158
分享: 3

列印

andy8998

VIP

帖子: 3423
積分: 3465
註冊: 2006-4-9

發短消息加為好友

[政治討論] 陶傑：為何只能由中國講「國家安全」

發表於 2019-5-22 13:54

若中國長期可以「國家安全」為理由禁止 YouTube 、Facebook、Whats app 等等進入中國，美國當然可以國家安全為理由不讓華為進入 5G 網絡。

一切只是對等。

為何只能由中國講「國家安全」，但又不屬於「保護主義」，當美國講同一樣事，就變成「構築貿易壁壘」，以及所謂「霸凌」？

我才疏學淺，哈哈，不太明白，你呢？

來源：
https://www.facebook.com/272574169481780/posts/2685284131544093?s=100023987301006&sfns=mo

[一] 嚴禁宣傳，連結其他論壇/討論區或商業網頁

所有相同性質之綜合論壇或討論區均嚴禁宣傳。
不論在頭像，簽名檔，文章或短消息中，用任何形式的傳播來指示其他途徑;以顯示途徑指示/暗示會員可獲得其他途徑接觸別的論壇;蓄意張貼被過濾網頁,或未經網主同意的廣告或牟利網頁都屬犯規。

犯上述之版規者可被即時禁止活動而不作任何通知。
本討論區管理員有權拒絕或制止任何網站連結，如被警告後再犯，等同廣告/宣傳論壇處理。

回覆引用被引用(10) TOP

benben999 Diamond Member 帖子 112713 積分 109804 註冊 2006-2-3 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-5-22 14:31 只看該作者大中小繁簡好啦, 既然係對等, 咁就睇下只有3億人口市場既美國死先, 定係13億人口市場既中國死先
UID 1175170 帖子 112713 精華 0 積分 109804 金幣 741 閱讀權限 88 在線時間 16572 小時註冊 2006-2-3 最後登錄 2021-2-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

freeyauchan VIP 帖子 8134 積分 6268 註冊 2014-12-21 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-5-22 14:38 只看該作者大中小繁簡無知真可憐！咁都可以做才子？傻西菊哥同 fb 都講左同美軍有合作！証據都吾使！華為係私人公司！用下腦拉黃帝呀！
UID 5544783 帖子 8134 精華 0 積分 6268 金幣 2426 閱讀權限 60 在線時間 1981 小時註冊 2014-12-21 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

雨中進擊的樓主

VIP

帖子: 9174
積分: 8909
註冊: 2016-7-18

發短消息加為好友

發表於 2019-5-22 14:39

引用:

原帖由 andy8998 於 2019-5-22 01:54 PM 發表
若中國長期可以「國家安全」為理由禁止 YouTube 、Facebook、Whats app 等等進入中國，美國當然可以國家安全為理由不讓華為進入 5G 網絡。

一切只是對等。

為何只能由中國講「國家安全」，但又不屬於「保護主義」，當美國講同一樣事，就變成「構築貿易壁壘」，以及所謂「霸凌」？

我才疏學淺，哈哈，不太明白，你呢？

來源：
https://www.facebook.com/27 ...

谷歌所以冇入大陸因為唔想遵守中國法律規定伺服器要放在中國。

華為任九得你老美話點就點，要點查就點查，你班漢奸仲要幫你老美講說話，根本唔係人。

回覆引用被引用(2) TOP

半夜純情的腳指尊貴會員帖子 1672 積分 1551 註冊 2018-6-14 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-5-22 14:42 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 中國從來沒有禁止Google入中國，但係如果入中國必須遵守中國相關法例，但Google唔肯所以自己無入。但現在是美國政府禁止進入，咁何謂自由市場呢？
UID 6403340 帖子 1672 精華 0 積分 1551 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 895 小時註冊 2018-6-14 最後登錄 2019-6-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

無聊的小市民

VIP

帖子: 8251
積分: 8170
註冊: 2013-7-18

發短消息加為好友

發表於 2019-5-22 14:54

引用:

原帖由 andy8998 於 2019-5-22 01:54 PM 發表
若中國長期可以「國家安全」為理由禁止 YouTube 、Facebook、Whats app 等等進入中國，美國當然可以國家安全為理由不讓華為進入 5G 網絡。

一切只是對等。

為何只能由中國講「國家安全」，但又不屬於「保護主義」，當美國講同一樣事，就變成「構築貿易壁壘」，以及所謂「霸凌」？

我才疏學淺，哈哈，不太明白，你呢？

來源：
https://www.facebook.com/27 ...

低級言論

回覆引用被引用(2) TOP

前晚巨額香蕉 VIP 帖子 4359 積分 3938 註冊 2017-7-28 發短消息加為好友	#7 發表於 2019-5-22 14:55 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 benben999 於 2019-5-22 02:31 PM 發表好啦, 既然係對等, 咁就睇下只有3億人口市場既美國死先, 定係13億人口市場既中國死先表面上係14億 vs 3億, 但整個歐洲, 亞洲唔使做生意呀??
UID 6149689 帖子 4359 精華 0 積分 3938 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 643 小時註冊 2017-7-28 最後登錄 2020-10-2 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

22333000

Silver Member

帖子: 16509
積分: 14461
註冊: 2014-7-7

發短消息加為好友

發表於 2019-5-22 14:59

引用:

原帖由 andy8998 於 2019-5-22 13:54 發表
若中國長期可以「國家安全」為理由禁止 YouTube 、Facebook、Whats app 等等進入中國，美國當然可以國家安全為理由不讓華為進入 5G 網絡。

一切只是對等。

為何只能由中國講「國家安全」，但又不屬於「保護主義」，當美國講同一樣事，就變成「構築貿易壁壘」，以及所謂「霸凌」？

我才疏學淺，哈哈，不太明白，你呢？

來源：
https://www.facebook.com/27 ...

我都唔明，永遠只有美國要求人哋國家守佢法律，又唔見佢守人哋國家法律，唔知陶杰明唔明

回覆引用被引用(3) TOP

22333000 Silver Member 帖子 16509 積分 14461 註冊 2014-7-7 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-5-22 15:01 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 freeyauchan 於 2019-5-22 14:38 發表無知真可憐！咁都可以做才子？傻西菊哥同 fb 都講左同美軍有合作！証據都吾使！華為係私人公司！用下腦拉黃帝呀！ ... 沒法陶才子係守皇法，拜黃帝，所以絕對讚成霸權獨裁
UID 5439886 帖子 16509 精華 0 積分 14461 金幣 4 閱讀權限 70 在線時間 3090 小時註冊 2014-7-7 最後登錄 2021-10-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

yc0688 Golden Member 帖子 31400 積分 30253 註冊 2006-10-9 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-5-22 15:02 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由前晚巨額香蕉於 2019-5-22 02:55 PM 發表表面上係14億 vs 3億, 但整個歐洲, 亞洲唔使做生意呀?? 歐洲、亞州不屬於美國。
UID 1790942 帖子 31400 精華 1 積分 30253 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 14306 小時註冊 2006-10-9 最後登錄 2020-3-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

22333000

Silver Member

帖子: 16509
積分: 14461
註冊: 2014-7-7

發短消息加為好友

#11

發表於 2019-5-22 15:03

引用:

原帖由 雨中進擊的樓主 於 2019-5-22 14:39 發表

谷歌所以冇入大陸因為唔想遵守中國法律規定伺服器要放在中國。

華為任九得你老美話點就點，要點查就點查，你班漢奸仲要幫你老美講說話，根本唔係人。 ...

好想知逃杰老豆係咩人，點解會生咗只狗出來

回覆引用被引用(3) TOP

33illumunati

Silver Member

帖子: 14936
積分: 13657
註冊: 2018-8-24

發短消息加為好友

#12

發表於 2019-5-22 15:07

引用:

原帖由 andy8998 於 2019-5-22 01:54 PM 發表
若中國長期可以「國家安全」為理由禁止 YouTube 、Facebook、Whats app 等等進入中國，美國當然可以國家安全為理由不讓華為進入 5G 網絡。

一切只是對等。

為何只能由中國講「國家安全」，但又不屬於「保護主義」，當美國講同一樣事，就變成「構築貿易壁壘」，以及所謂「霸凌」？

我才疏學淺，哈哈，不太明白，你呢？

來源：
https://www.facebook.com/27 ...

老美無咩？

回覆引用 TOP

smart889 VIP 帖子 9097 積分 7790 註冊 2015-6-8 發短消息加為好友	#13 發表於 2019-5-22 15:08 只看該作者大中小繁簡中國要求美國公司符合中國法規後，就可以進入中國市場
UID 5661927 帖子 9097 精華 0 積分 7790 金幣 4026 閱讀權限 60 在線時間 7002 小時註冊 2015-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

哈哈你好嗎 VIP 帖子 6174 積分 5554 註冊 2014-11-22 發短消息加為好友	#14 發表於 2019-5-22 15:08 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 benben999 於 2019-5-22 02:31 PM 發表好啦, 既然係對等, 咁就睇下只有3億人口市場既美國死先, 定係13億人口市場既中國死先無錯，Pk啦！陶傑
UID 5531258 帖子 6174 精華 0 積分 5554 金幣 4 閱讀權限 60 在線時間 4454 小時註冊 2014-11-22 最後登錄 2020-12-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

smart889 VIP 帖子 9097 積分 7790 註冊 2015-6-8 發短消息加為好友	#15 發表於 2019-5-22 15:09 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 陶傑真係不學無術之徒 Google, facebook並不願意遵守中國法律 [ 本帖最後由 smart889 於 2019-5-22 03:10 PM 編輯 ]
UID 5661927 帖子 9097 精華 0 積分 7790 金幣 4026 閱讀權限 60 在線時間 7002 小時註冊 2015-6-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP