• 瀏覽: 1,827
  • 回覆: 24
我是中國人,當然希望國家強大。那是令人亢奮的。
外交部發言人的表現,是我關心的東西。
有網友這樣說:
“大家認為能言善辯,形象好,口才好是成為新聞發言人的基本條件,其實認為這些都是非常次要的。
業務專精,大氣坦蕩,真誠溝通的資深官員是成為中國政府新聞發言人的必要條件,在此基礎上有國際視野,善於溝通,那就是錦上添花,當然就是合格發言人的人選了。”
【轉載:https://wenwen.sogou.com/z/q876866947.htm
----
很多網友 以及一些內地傳媒認為,外交部發言人顯得“威武霸氣”就是強國的表現。
---
我的評論:
我不贊成 威武霸氣方式。
好比獅子 與雄雞。
獅子不用怒吼,但是雄雞只能靠大叫。
此外,參考這個寓言:
THE WOLF AND HIS SHADOW
A Wolf left his lair one evening in fine spirits and an excellent appetite. As he ran, the setting sun cast his shadow far out on the ground, and it looked as if the wolf were a hundred times bigger than he really was.
"Why," exclaimed the Wolf proudly, "see how big I am! Fancy me running away from a puny Lion! I'll show him who is fit to be king, he or I."
Just then an immense shadow blotted him out entirely, and the next instant a Lion struck him down with a single blow.
Do not let your fancy make you forget realities.
【轉載http://mythfolklore.net/aesopica/milowinter/27.htm
我提議,學習周恩來同志的幽默方法。【例如他如何調侃 赫魯曉夫,以及巧妙地應對尼克松】

[ 本帖最後由 良心之光 於 2019-1-3 12:44 PM 編輯 ]



. 我的政見:http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26716070&pid=462773354&page=1&extra=#pid462773354
                                                         李永健
引用:
原帖由 良心之光 於 2019-1-3 發表
我是中國人,當然希望國家強大。那是令人亢奮的。外交部發言人的表現,是我關心的東西。 ...

昨天再看看 華春瑩的表現,果然【在我眼中】煥然一新 -- 用幽默方法形容加拿大總理。又用“呼籲”這個比較溫和的字眼。



引用:
原帖由 良心之光 於 2019-1-16 10:54 AM 發表


昨天再看看 華春瑩的表現,果然【在我眼中】煥然一新 -- 用幽默方法形容加拿大總理。又用“呼籲”這個比較溫和的字眼。
...
連人民是不是國家持份者都不敢答,只懂拉黑,有資格在此說三道四。



引用:
原帖由 40342 :人民是不是國家持份者。。。

你對華春瑩的印象怎麼樣?



[隱藏]
引用:
原帖由 良心之光 於 2019-1-16 12:21 PM 發表


你對華春瑩的印象怎麼樣?
又再龜縮,答完人民是不是國家的持份者先。



引用:
原帖由 良心之光 於 2019-1-16 12:21 PM 發表


你對華春瑩的印象怎麼樣?
大家對你都失信心。有沒有檢討?



引用:
原帖由 breadstick :大家對你都失信心。有沒有檢討?
.
老鼠與花貓的伊索寓言,你參詳一下。
本帖子是提供意見如何提升國格。
你看看一樓,盡量補充及發表你的意見。



引用:
原帖由 40342 於 2019-1-16 01:01 PM 發表



又再龜縮,答完人民是不是國家的持份者先。
持咩份啫?

當國家落難嗰時,民係邊?

當人地為國家打生打死,血洒疆場嗰時,民又係邊?

建國建政冇民份,分餅仔食嗰時,個個都話自己係持份者?



?
引用:
原帖由 孺子牛 於 2019-1-16 01:42 PM 發表



持咩份啫?

當國家落難嗰時,民係邊?

當人地為國家打生打死,血洒疆場嗰時,民又係邊?

建國建政冇民份,分餅仔食嗰時,個個都話自己係持份者? ...
人地? Who's 人地?



[隱藏]
引用:
原帖由 qqk001 於 2019-1-16 01:46 PM 發表
?
人地? Who's 人地?
我講嘅人地,係當事人就自已知。

如果你冇份參與,你就只係一個享受咁人地勞動成果嘅平凡人!



外交辭令好與壞,只會視乎能否達到國家想表達嘅目的。
不能達到目的,再温文優雅都係廢話。



引用:
原帖由 貓男 於 :外交辭令好與壞,只會視乎能否達到國家想表達嘅目的。不能達到目的,再温文優雅都係廢話。

如果又能夠達到目標,又具備優雅的大國風範  呢?



引用:
原帖由 良心之光 於 2019-1-3 12:38 PM 發表
我是中國人,當然希望國家強大。那是令人亢奮的。
外交部發言人的表現,是我關心的東西。
有網友這樣說:
“大家認為能言善辯,形象好,口才好是成為新聞發言人的基本條件,其實認為這些都是非常次要的。
業務專精,大氣坦蕩,真誠溝通的資深官員是成為中國政府新聞發言人的必要條件,在此基礎上有國際視野,善於溝通,那就是錦上添花,當然就是合格發言人的人選了。”
【轉載:https ...
不同意!

周恩來與對手規格不同,可以幽默丶調笑丶拍枱。

發言人要夠剛(夠串咀),直接了當,不留想象和演譯空間,亦要壓倒一眾記者收爹。

吾發威當病貓,但獅子吼吾方便隨便使出。
雞有五德,所謂聞其聲而不忍食其肉。
文、武、勇、仁、信。
頭戴冠者——文也;
足搏距者——武也;
敵在前敢鬥者——勇也;
見食相呼者——仁也;
守夜不失時者——信也



引用:
原帖由 6674
不同意!
周恩來與對手規格不同,可以幽默丶調笑丶拍枱。
發言人要夠剛(夠串咀),直接了當,不留想象和演譯空間,亦要壓倒一眾記者收爹。
...
。那麼,首先- 你欣賞哪個-- 華春瑩/ 還是 周總理?



[隱藏]
王毅是獅子不怒而威,華姐是鐵咀雞 



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]