「佔中九子」被控公眾妨擾罪一案今日於西九龍裁判法院續審，代表三名佔中發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明的資深大律師麥高義，向法庭申請傳召中大新聞與傳播學院教授李立峯作供。麥高義指，當時李立峯進行的民調結果顯示，逾八成受訪佔領者均表示自己是為了爭取普選，表示因響應三子呼籲而佔領的，只有不足一成。麥高義認為，相關證據顯示受三子煽惑的佔領者為數甚少。
不過代表控方的刑事檢控專員梁卓然認為，有關證據屬傳聞證供，反對有關證據呈堂。主審法官陳仲衡亦指，各被告現時面對的「煽惑公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」，控罪元素並不要求控方證明對方被成功煽動，質疑民調結果與本案無關。
麥高義其後援引一宗1840年的英國案例反駁，指民調結果可反映佔領者當時的心理狀態（state of mind），並不受限於傳聞證供不得呈堂的一般原則下。麥高義又指，如果法庭不接納民調結果呈堂，法庭就必須傳召大量公眾人士出庭作供，方能知道公眾對特定事件的看法。
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240422/240422_563001c3218c5883c812mTkkdv3WWae8.jpg)
