• 瀏覽: 3,528
  • 回覆: 3
  • 追帖: 1
回歸前,香港多個新市鎮都是填海得來,荃灣、屯門、沙田、大埔、元朗、粉嶺或上水等6個新市鎮,都是於上世紀70年代發展,而天水圍、將軍澳和東涌則於80與90年代推展。全港人口近一半大約350萬人正正居住在這些新市鎮。但自2000年至2015年,本港填海造地的面積較1985年至2000年減少近八成,政府遇到的填海阻力越來越大。所謂的「互相體諒」,講到底就是「過得自己過得人」,上一代香港人利用填海的土地急速發展,而且自己也住在填海得來的土地上,到這一代人要填海,就變成動輒得咎、保育為重,多少有點兒自己得益、懶理後人的味道。

犯民同環保組織班人點解當年唔反政府嘅?當年無呢班盲反垃圾,今日我地有350萬香港市民可以住係到

而家呢班人係到阻頭阻勢,20年後班人應該唔會有地段俾我地住



國小時:「媽,我長大不要嫁了!我要待在妳的身邊!」
國中時:「媽,我會和妳住在一起!」  
高中時:「媽,我會常回來看妳的。」  
大學時:「媽,有空常來看我啊!」
嫁人後:「媽,沒事別來找我啊!」
引用:
原帖由 隨風隨緣 於 2018-5-31 11:12 PM 發表
回歸前,香港多個新市鎮都是填海得來,荃灣、屯門、沙田、大埔、元朗、粉嶺或上水等6個新市鎮,都是於上世紀70年代發展,而天水圍、將軍澳和東涌則於80與90年代推展。全港人口近一半大約350萬人正正居住在這些新市鎮。但自2000年至2015年,本港填海造地的面積較1985年至2000年減少近八成,政府遇到的填海阻力越來越大。所謂的「互相體諒」,講到底就是「過得自己過得人」,上一代香港人利用填海的土地急 ...
唔止, 建制都反
當時冇反係因為的確有好多地需要發展, 香港正在發展, 進步, 經濟起飛, 冇可能全部都係農地, 但今日已經接近飽和, 石屎森林, 所有野做得太過都唔係好事



引用:
原帖由 haydenkayla 於 2018-6-1 11:40 AM 發表


唔止, 建制都反
當時冇反係因為的確有好多地需要發展, 香港正在發展, 進步, 經濟起飛, 冇可能全部都係農地, 但今日已經接近飽和, 石屎森林, 所有野做得太過都唔係好事 ...
用你嘅邏輯咁點解新加坡近呢十年仲要發展
新加坡嘅郊野公園面積好似得廿%左右,係香港1/3,點解佢地仲要繼續填海發展?
佢地嘅環保組織同反對派去左邊?



根本香港就好多 顛倒是非黑白嘅垃圾傳媒同政棍


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]