VIP
- 帖子
- 3288
- 積分
- 3010
- 註冊
- 2007-9-2
|
#1
發表於 2009-8-20 18:45
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1282
- 積分
- 1432
- 註冊
- 2008-1-7
|
#2
發表於 2009-8-20 19:39
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3288
- 積分
- 3010
- 註冊
- 2007-9-2
|
#3
樓主 發表於 2009-8-20 19:50
引用:原帖由 no.1 於 2009-8-20 07:39 PM 發表
其實係美國在一戰二戰的偏安, 令美國成功可以令美元支配全球, 亦都係因為美元的支配地位, 令美國可以付出咁高的軍費 !
只要癱瘓美元, 美國的軍事強國地位馬上崩潰。 吾該,原來係咁
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1282
- 積分
- 1432
- 註冊
- 2008-1-7
|
#4
發表於 2009-8-20 19:54
引用:原帖由 小無猜 於 2009-8-20 07:50 PM 發表
吾該,原來係咁 當然再數遠少少, 美國的國策成功吸引了很多科技人才到美國發展, 令他們在二戰時科技比其他國家領先!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#5
發表於 2009-8-20 20:32
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 no.1 於 2009-8-20 07:54 PM 發表
當然再數遠少少, 美國的國策成功吸引了很多科技人才到美國發展, 令他們在二戰時科技比其他國家領先! 當時的科技領導國是德國, 美國在和平後, 吸收了很多科技, 最佳的戰利品之一, 亦是成功的另一因素.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#6
發表於 2009-8-20 20:36
引用:原帖由 no.1 於 2009-8-20 07:39 PM 發表
只要癱瘓美元, 美國的軍事強國地位馬上崩潰。
In condition of Unpegging US dollars globally
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 8542
- 積分
- 8144
- 註冊
- 2009-1-9
|
#7
發表於 2009-8-20 23:48
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 17965
- 積分
- 25465
- 註冊
- 2008-2-20
|
#8
發表於 2009-8-21 01:01
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3288
- 積分
- 3010
- 註冊
- 2007-9-2
|
#9
樓主 發表於 2009-8-21 01:07
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3288
- 積分
- 3010
- 註冊
- 2007-9-2
|
#10
樓主 發表於 2009-8-21 01:11
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ~殘劍~ 於 2009-8-21 01:01 AM 發表
1. 美國主要產業以服務業、消費為主 , 國防工業只是其中一環 , 占經濟生產比重相當低 , 這更跟維持美元地位沒有關係 .
2. 國防工業、航天科技等各範疇一直是美國領先全球之原因 , 無論怎麼樣 , PRC 再有錢 , ... 吾該晒
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3288
- 積分
- 3010
- 註冊
- 2007-9-2
|
#11
樓主 發表於 2009-8-21 01:19
引用:原帖由 ~殘劍~ 於 2009-8-21 01:01 AM 發表
1. 美國主要產業以服務業、消費為主 , 國防工業只是其中一環 , 占經濟生產比重相當低 , 這更跟維持美元地位沒有關係 .
2. 國防工業、航天科技等各範疇一直是美國領先全球之原因 , 無論怎麼樣 , PRC 再有錢 , ... 但係你講呢兩樣好似吾係好靠得住
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12599
- 積分
- 13107
- 註冊
- 2008-8-1
|
#12
發表於 2009-8-21 01:31
引用:原帖由 小無猜 於 2009-8-21 01:19 AM 發表
但係你講呢兩樣好似吾係好靠得住 747, 757, 777客機, 用的是GE引擎.
入到醫院, 好多先進儀器, 是GE製造的.
美國在R & D方面, 中國仍然是有排追.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3288
- 積分
- 3010
- 註冊
- 2007-9-2
|
#13
樓主 發表於 2009-8-21 01:33
引用:原帖由 rawl 於 2009-8-21 01:31 AM 發表
747, 757, 777客機, 用的是GE引擎.
入到醫院, 好多先進儀器, 是GE製造的.
美國在R & D方面, 中國仍然是有排追. 吾該
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 750
- 積分
- 990
- 註冊
- 2007-11-8
|
#14
發表於 2009-8-21 01:34
引用:原帖由 ~殘劍~ 於 2009-8-21 01:01 AM 發表
美元強勢原因在於美元為國際主要交收貨幣 , 同時 , 美元以美國國債及黃金儲備為基礎 , 黃金儲備到現在美國半點也不賣 ,而美債依然是全球最低風險投資之一 , 加上各國政府均持有一定數目 , 造成所謂 "美元強勢" . 現時 ,美債孳息率因美國經濟仍未明朗、美國國債不斷上漲、外國資產吸引力增加 , 等以上原因而上升 , 造成市場對美債風險的擔憂 , PRC便曾明言擔憂該國的美元投資 , 另外 , 另有一部份國家表示成主區域性主權貨幣 , 取代以美元作為國際主要交收貨幣 ,均顯示要擺脫美元影響及對美元貶值的擔憂 . 美國的黃金儲備相對國債是蚊和牛比。
中國已減持200幾億美元了。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12599
- 積分
- 13107
- 註冊
- 2008-8-1
|
#15
發表於 2009-8-21 01:54
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 DrPK 於 2009-8-21 01:34 AM 發表
美國的黃金儲備相對國債是蚊和牛比。
中國已減持200幾億美元了。 但係如果美元大貶值, 或者美元崩潰, 要改番金本位, 咁美國的黃金貯備, 又奇貨可居喎. 到時一安士黃金的購買力, 會不會只是一千美元呢?
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|