時事新聞
時政文化討論
吸毒是一種罪行，而不是私隱！
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 2,055
  • 回覆: 6
  • 列印
    • 香港自由人

    尊貴會員

    帖子
    1424 
    積分
    1564 
    註冊
    2009-3-12 
    發短消息 加為好友
    [民生討論] 吸毒是一種罪行，而不是私隱！
    #1
    發表於 2009-8-13 00:46 
    引錄自我一個好友的Blog，好有見地：

    最近學校自願驗毒計劃，受到不少人的反對，其中有人提出對學生有侵犯個人私隱的問題存在。
    其實，要控制校園毒害，絕對是一個「大是大非」的議題，相信沒有人敢反對。要有效控制校園毒害，必須既治標，亦治本。

    治標在於透過驗毒計劃或其他措施，找出有參與吸毒甚至犯毒的學生，予以輔導，甚至懲教。
    治本在於教育學生明白毒害，要向毒品說不，另一方面由警力全力打擊犯毒份子，截斷毒品來源的源頭。

    對於政府要推行校園驗毒計劃，由於有迫切需要，本人絕對支持，甚至建議應全面強制執行，或者隨機抽樣，例如全校每班均抽出同一學號的幾個學生參與等。因為除了有阻嚇作用外，尚可令有問題的學生現形，可以對症可藥作出輔導，對學校，對學生，對家長，都有益處。

    有問題的學生，自然會反對，如果沒有參與的學生，反而可以藉此表明清白，又何樂而不為？

    問題是社會上有部份人士，由於種種理由與利益，以挑戰政府為樂，逢政府皆反，以達到出位，或者累積政治本錢的目的，自然樂於利用政府急於推行校園驗毒計劃的機會，妄顧問題「大是大非」的性質。
    可是，大部份反對者都只是提出反對，並無同時提出解決問題的方案，可說是毫無建設性，只會令問題越拖越久，將時間和資源耗費在無建設性的爭議上，實在妄顧受害人的需要。

    部份媒體更以反對者角度出發，以保障私隱為理由，在報導立場上明顯居於反對是項措施的地位。然而，在港聞版要保障學生私隱，反對校園驗毒之餘，在娛樂版卻非常詳細報導日本明星酒井法子與丈夫染上毒癮的消息，難道酒井法子的個人私隱上就不需要受尊重和保護？該等報章講一套，做一套，可謂報格分裂，就如人格分裂一樣。

    吸毒不是應受個人私隱保障的行為，而是一種罪行！難道毒犯可以有藏毒和吸毒的私隱，而免遭調查和檢控嗎？為甚麼我們要維護學生吸毒和被揭發的權利？如果我們根本不知道誰在校園吸毒和犯毒，又如何去採取適當的行動？在道理上是完全說不通的。

    在此問題上，傳媒應肩負起對社會不當行為監察的責任，協助推動全個社會關注校園毒害問題的嚴重性，號召社會上下一心去支持政府，解決校園的毒品氾濫問題，而不是只懂指責政府「議而不決，決而不行」，到政府落實工作時，又說三道四，以偏頗的報導角度去拖政府的後腿，在輿論上令政府的施政舉步維艱。

    所有行政措施都會有所不足，施政亦都不可能取悅所有人，要等到所有細節都完全受各方接受，屆時校園毒害可能已經不能收拾，甚至以各種理由提出反對驗毒的子女亦會成為受害人了。希望各位為反對而反對者深思。

    來源：http://hk.myblog.yahoo.com/davisckman/article?new=1&mid=18

    [ 本帖最後由 香港自由人 於 2009-8-12 09:18 PM 編輯 ]


    只要心情不滑坡．機會總比困難多
    請記住民國第一任財政部長宋子文所講：「股票是買來賣的！」
    回覆 引用 TOP
    jinjinjiejie

    VIP

    帖子
    4176 
    積分
    4142 
    註冊
    2008-8-7 
    發短消息 加為好友
    #2
    發表於 2009-8-13 11:29 
    正確
    清者自清
    除非身有屎
    回覆 引用 TOP
    crayon016

    尊貴會員

    帖子
    942 
    積分
    1042 
    註冊
    2009-3-13 
    發短消息 加為好友
    #3
    發表於 2009-8-17 13:26 
    有人提出對學生有侵犯個人私隱的問題存在...

    真好笑!!

    有什麼個人私隱的問題..?
    回覆 引用 TOP
    威滿棍B-T-

    VIP

    帖子
    5121 
    積分
    4712 
    註冊
    2007-12-15 
    發短消息 加為好友
    #4
    發表於 2009-8-20 07:09 
    咁打飛機係咪罪行亞
    回覆 引用 TOP
    tsenash

    VIP

    帖子
    2729 
    積分
    3256 
    註冊
    2006-8-31 
    發短消息 加為好友
    #5
    發表於 2009-8-21 00:53 
    [隱藏]
    um...
    咁「無罪推定」去左邊?
    我地由幾時開始要自己PROVE自己無罪....
    回覆 引用 TOP
    香港自由人

    尊貴會員

    帖子
    1424 
    積分
    1564 
    註冊
    2009-3-12 
    發短消息 加為好友
    #6
    樓主 發表於 2009-8-22 15:22 
    路上擺相機影超速、巡警查途人身份證、店舖在門口設防盜探測器，同在校園驗毒，本質上無分別，同樣監察有無人違規，點解又無人反對？
    回覆 引用 TOP
    tsenash

    VIP

    帖子
    2729 
    積分
    3256 
    註冊
    2006-8-31 
    發短消息 加為好友
    #7
    發表於 2009-8-22 18:15 
    引用:
    原帖由 香港自由人 於 2009-8-22 03:22 PM 發表
    路上擺相機影超速、巡警查途人身份證、店舖在門口設防盜探測器，同在校園驗毒，本質上無分別，同樣監察有無人違規，點解又無人反對？
    1. 超速唔會截停車輛黎查
        超左先罰, 唔牽涉當事人(司機)提供證據
    2. 係唯一呢個有少少爭議, 但係呢個係公平對全港市民, 唔係針對學生
    3. 純熟私人行為, 你鐘意o係屋企裝都得

    3 樣野本質上好有分別
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    有好多似黎智英嘅白痴，以為晤鐘意共產黨就等如想推翻共產黨 香港潮濕紙餐具儲存不當含菌超標 ~~ 香港而家好晤好？一想到咁多黃畜坐監，感覺就非常良好。 耶倫來，布林肯來，下一次來的是什麼？ 基於安全考慮南韓軍方禁用IPhone手機 美金美股大跌，全球後果會是怎麽樣？
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]