二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#241
發表於 2009-6-19 19:39
引用:原帖由 lun12lun12 於 2009-6-19 06:58 PM 發表 
那為何有人會指我/古靈仔/a380/其他為中共為政府說好話的網民為 五毛?
既然沒有證據, 夾硬屈人係五毛, 比起真係有五毛, 是否更可笑?
以事論事者被標籤為五毛的港式文革最好笑, 以子虛烏有的事來糾眾大串連, 進行網上大批鬥, 壓制理性聲音, 以非理性蓋過理性討論。
[ 本帖最後由 生抽皇 於 2009-6-19 07:46 PM 編輯 ]
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#242
發表於 2009-6-19 19:41
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36833
- 積分
- 36536
- 註冊
- 2006-7-13
|
#243
發表於 2009-6-19 19:43
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-6-19 07:38 PM 發表
問題就在這了
先答你: 大陸確實是未全面開放言論自由, 這是事實, 對與否是個人意見, 看你用甚麼準則去衡量, 不但六四, 就是藏獨、維權宣言也一樣的禁止喎
好, 在入正題, 看你? 連我提出的2個簡單問題, 你也 ...  你認為吳志森有問題,我覺得袁木有問題,你我觀點不同,你說要持平,這條線如何定,有正必要有反,有陰必然有陽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#244
發表於 2009-6-19 19:43
引用:原帖由 生抽皇 於 2009-6-19 07:39 PM 發表
在香港的普通網民, 你去邊度搵到擁共者, 去邊度搵到五毛?
以事論事者被標籤為五毛的港式文革最好笑, 以子虛烏有的事來糾眾大串連, 進行網上大派鬥, 壓制理性聲音, 以非理性蓋過理性討論。
沒有人能夠指出劉宣言有什麼問題, 連文章都隨時未睇過, 就一窩蜂去插去反!
想理性討論, 難了點吧!
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#245
發表於 2009-6-19 19:47
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#246
發表於 2009-6-19 19:48
引用:原帖由 lun12lun12 於 2009-6-19 07:43 PM 發表
劉迺強宣言一事, 更顯得現在香港社會的可怕!
沒有人能夠指出劉宣言有什麼問題, 連文章都隨時未睇過, 就一窩蜂去插去反!
想理性討論, 難了點吧!
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36833
- 積分
- 36536
- 註冊
- 2006-7-13
|
#247
發表於 2009-6-19 19:49
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#248
發表於 2009-6-19 19:49
引用:原帖由 生抽皇 於 2009-6-19 07:48 PM 發表
劉迺強宣言錯在那? 我都想反劉迺強宣言的人講一講見解!
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#249
發表於 2009-6-19 19:51
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#250
發表於 2009-6-19 19:52
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36833
- 積分
- 36536
- 註冊
- 2006-7-13
|
#251
發表於 2009-6-19 20:02
引用:原帖由 生抽皇 於 2009-6-19 07:52 PM 發表
你是不敢直答問題, 踢爆支聯會是一個大話精集團 
以謊言做政治籌碼的支聯會成員真的值得你去掩護嗎?
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 36833
- 積分
- 36536
- 註冊
- 2006-7-13
|
#252
發表於 2009-6-19 20:05
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#253
發表於 2009-6-19 20:07
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3539
- 積分
- 4303
- 註冊
- 2008-5-26
|
#254
發表於 2009-6-19 20:08
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#255
發表於 2009-6-19 20:09
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 blackkh 於 2009-6-19 08:02 PM 發表
你可以話支聯會是大話精,這是你的自由,我話袁木是大話精是我的自由,當大陸可以公開獨立調查64真相,不再封鎖消息才講,到時如果是共產黨是對的不是証明支聯會講大話嗎,如果証明共產黨是錯的,不 ...
支聯會散播天安門廣場屠殺 3000學生的謠言, 支聯會就是大話精!
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4d15ce48e51c99e82987c36bf9d36370.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/f5c1bfd901436517f7203d0f8b9b6463.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_59227c6f2e2f12cb1bf30GS1iT9DGZ2N.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_3d66ffdb9bcc21c27ec1a2uainxurFIM.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_cff9658fae61d4f67fa72xL3VgX1Z5FU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_003418098438f6fa786bxzHG8348ivbz.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_4d625634ace5b26ca15feaqSM6gFzOYk.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240424/20240424_265ee7e7dc142b55b0a3Qb1WP2TqmbRW.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_c875ca86d3887c3f79b2wYAXdI1LMjaV.jpeg)
