• 瀏覽: 74,961
  • 回覆: 68
  • 追帖: 1
引用:
http://hk.news.yahoo.com/article/090616/3/cqbt.html

港台稱《議事論事》無意「反共」
  (星島)2009年6月17日 星期三 06:30

(星島日報報道)港台節目《議事論事》在六月四日晚的節目中,主持人李小薇以「東歐專制共產政權倒下」感歎六四學生民主運動的失敗,一國兩制研究中心行政總裁張志剛連續兩天在報章撰文,指責李小薇的言論「反共」,質疑李的取態是否代表港台及特區政府的立場。港台發言人強調,港台及主持人都沒有反共的既定立場,李小薇在節目中的言論,監製是知悉的,但強調李的言論並無意圖帶出「反共」的訊息。

今年最新民調:

港 大 民 調 同 時 調 查 港 人 對 中 央 政 府 的 信 任 程 度 , 由 92 年 的 不 足 兩 成 , 上 升 至 近 年 的 近 六 成 。

哪個政棍又再誤導香港人? 「反共」才是主流?


香港電台自持民意胡作非為, 既是以香港納稅人的錢營運, 就應向所有的香港人交待, 香港電台持甚麼標準宣楊反共意識?

做過全香港民調了嗎? 有多少%的香港人是希望推翻共產黨?

若無的話, 香港電台以何理據 明地暗地宣楊推翻一國政權的理念? 以何理據可以香港納稅人的資源作為「泛民的喉舌」?

假若泛民對香港有莫大的建設及貢獻, 本也無話可說, 可惜事實是, 泛民對香港經濟民生看不出有何貢獻!

我只看到的是, 全力的反! 反! 反!

更在香港鼓吹「港式文革」風氣, 令香港人嚴重分化!

一步一步地將香港推向混亂不堪的分化社會風氣, 協助將香港推向死亡邊緣!

強烈要求香港政府將香港電台改組, 將不能遵守專業操守的人換血!



罵共產黨當然不能說是錯, 但作為主持人, 必需遵守專業操守 - 持平, 不應該無日無之的一面倒宣揚「反共意識」, 應將正反方意見同時帶出以達平衡之效, 每每只將錯處無限放大沒有持平的意見, 與抹黑無異

[ 本帖最後由 古靈仔 於 2009-6-21 01:12 PM 編輯 ]



「港式文革」精粹:

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9923651&page=34&extra=#pid208778301

問: 反共有咩好處呀?

答: 反共對香港有甚麼好處,應該是不過不失

答: 咁香港人係咪應該奉著這4個字「不過不失」的好處, 擁護你所講的反共呀?

反共呀!
點解呀?
因為有好處呀!
咩好處呀?
好處就係「不過不失」呀!
哇, 咁正呀? 可以「不過不失」喎, 正呀, 咁香港人要反共囉, 香港人要齊齊「不過不失」呀!

反呀反, 反呀反!

「港式文革」精粹, 盡顯於此, 指示話乜, 就係乜架喇, 不得異議, 若有異議, 即動員精英起來齊齊批鬥! 批過痛快!



引用:
原帖由 生抽皇 於 2009-6-18 07:54 PM 發表
對泛民、對港式文革說 'NO!!'


佢地真係好肉酸, 要反共產黨, 又唔敢明目張膽, 驚到要玩捉字蝨?

張文光, 乜香港人係「反對共產主義的思想」咩?

唔係「反對共產黨執政」咩?

有民調指出過香港
「反對共產黨執政」咩?


引用:
張志剛:接受港台澄清非反共
http://hk.news.yahoo.com/article/090617/3/cr1k.html



引用:
劉迺強報警宣言
http://forum.>>><< ... ic.php

http://hk.apple.nextmedia.com

劉迺強報警宣言
2009年06月17日

基本法委員會委員劉迺強無厘頭發出一個「香港再出發宣言」,一次過在九份報章刊登宣言全文,又設立網站畀市民參加聯署,聲勢十足,呢份宣言果然擲地有聲,網上聯署人數直線上升,噚日下午最高峯時逼近 8,000大關,好誇張。
網民踴躍聯署,署名包括「李克勤」同「馬力」,又有「七一上街」、「涼薄英」等人,可能不堪受網民挑戰,劉迺強噚日下午強力洗版,一舉將 7,000幾個疑似玩嘢聯署刪除,好似六四屠城咁眼都唔眨就「平亂」,僅餘下幾百個相信係自己人嘅名字,至於前日一度消失咗個留言區,噚日重開,不過有句紅字「報警宣言」,劉迺強警告網友勿再生事,「請勿嘗試破壞此網頁!所有破壞行為我們均以紀錄 IP,並交由警方處理」。


一直有紀錄 IP資料
放大圖片


劉迺強呼籲市民和諧,口口聲聲要團結令香港再出發,估唔到卻帶頭召喚警察「凶」網民,八方問佢點解發出「報警宣言」,佢連聲稱 no comment,至於有冇將網民 IP交畀警方,佢話一直有紀錄 IP資料,但暫時冇交予警方。提出「和諧」宣言卻變成眾矢之的,甚至成為激發市民 7.1上街議題,劉迺強話不猜測 7.1遊行人數,網民反應在意料之中,「更加堅定我哋睇法。」
睇法堅定,實際行事卻可以好有彈性,接受八方查詢後幾個鐘頭,劉迺強噚日傍晚時分又將網頁更新,上述「報警宣言」不提等於不存在,紅色警告字眼改為溫馨提示:「請尊重自己言行,勿嘗試破壞此網頁」。
政界對「香港再出發宣言」背後目的估估吓,有人思疑係為疑似特首候選人搭台造勢,亦有人忖度係為政改方案出台鋪路,但無論如何,大部份人認定西環一定有參與其事,事關若冇「第二支管治隊伍」介入,仲邊有人有如此人力物力搞呢場大龍鳳?
香港再出發網站唔畀大家隨便留言、聯署冇乜所謂,劉迺強可以洗版,卻阻止唔到大家上街,唔認同呢個宣言嘅人,八方認為亦冇必要同劉迺強糾纏下去,總之 7.1再在維園出發。
「港式文革精神」特徵:


文革精神其一特徵, 就是「顛倒黑白」, 對於呢類卑鄙手段, 竟然無人質疑

我進該網站的經歷是, 見到有港式粗口的訊息框彈出, 其中提到平反六四及解放三叔的字眼, 然後是不能進入該網站的

[ 本帖最後由 古靈仔 於 2009-6-19 03:37 PM 編輯 ]



[隱藏]
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9938070&extra=page=1&page=10

有網友反映這些「政治反諷圖像」很侮辱

我及其他網友所設計的反諷圖像, 就是要提醒這「文革風氣」的錯處, 若認為是錯的, 就請大家一齊停止或阻止這風氣漫延

無錯, 「政治反諷圖像」, 就是要告訴所有人, 香港現時正存在這股「港式文革」風氣

香港人咩立場當然不會是問題, 反共或親共也好, 始終是個人的選擇意向, 每人都有自由, 最大的問題就在於惡意的批鬥「文革化」風氣, 為何會出現如以那帖內#118 #122的侮辱及標籤呢? 這就是問題所在, 令香港人自己嚴重的非理性分化, 對香港百害無一利

在討論區內, 看過不少人是苦口婆心帶出理性討論, 可惜批鬥、侮辱、標籤依舊

個人認為假如這股「港式文革」風氣不及時制止, 對香港損害不會少, 希望香港人可以重新團結起來, 不要再跟政棍互相批鬥

我也很討厭這文革化風氣
引用:
原帖由     於 2009-6-19 05:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk生抽皇立功啦!不要給泛民任何的機會!偉大的五毛,他繼承了法西斯的光榮傳統!戈培爾、中宣部在這一刻靈魂附體!生抽皇一個人他代表了宣傳部門悠久的歷史和弄虛作假、吹牛上天傳統,在這一刻他不是一個人在戰斗,他不是一個人!
...



引用:
原帖由 生抽皇 於 2009-6-19 08:24 PM 發表
樓主近來的議題牽著反共反中報鼻子, 每以抄襲你的概念作新聞
或不點名批評你, 指你是五毛黨
或請偽證不點名的為閣下對支聯會的指控辯解。
偷換概念的反華人士

http://hk.apple.nextmedia.com/te ...
我都有留意到, 早2個月討論區的帖子, 觸動了毒果、日月報的神經, 瘋狂睇住出文砌網友, 不過, 到最後, 吳主席終於按耐不住, 出文攻擊網民, 亦因此其「港式文革」舵手終於露底

這帖就是歌頌這位香港偉大文革舵手的了



引用:
原帖由 白山羊 於 2009-6-21 01:27 PM 發表
港大的親泛民民調是這樣的

http://hkupop.hku.hk/chinese/popexpress/trust/trustchigov/halfyr/datatables.html

非常信任    15.5%
幾信任          37.9%

一半半        29.4%

幾不信任     9.9% ...
謝更詳盡資料




「港式文革」特徵 與毛主席「文化大革命」相似之處:


1) 個人的號召力

「文化大革命」
對於具有「神性」的毛澤東,人們拜服於他,失去了獨立判斷的能力。因此當毛號召要「橫掃一切牛鬼蛇神」、「打倒反動學術權威」時,當時的年輕人卻很容易就高度熱情地響應毛的號召。


「港式文革」
尤其對於六四議題, 吳主席、司徒主席, 人們拜服於他, 失去了獨立判斷的能力。
司徒華「語錄」有告誡 : 『質疑六四=冷血無良心=淡化中共責任=轉移視線』
吳志森「語錄」有告誡: 『質疑六四=5毛黨=轉移視線=歪理』
部份港人高度熱情地響應2位主席的號召



2) 將人物、事物標籤, 並定出最高指引: 批鬥指引內容及論點


「文化大革命」
中共建政後引入階級觀到整個中國社會,為治下的子民加上各式各樣的「政治標籤」。判別一個人的「好」與「壞」,概以階級標準取代傳統道德標準。「紅五類」享有很高的社會地位,「黑五類」則是「政治賤民」。毛澤東強調敵我意識的階級觀,賦予對「敵人」行使暴力的道德正當性。因此,紅衛兵打、殺階級敵人時,毫不手軟,也沒有罪惡感可言。


「港式文革」
2位主席也將異見者加上各式各樣的「標籤」。
吳志森「語錄」有告誡: 『質疑六四=5毛黨』;
司徒華「語錄」有告誡 : 『質疑六四=冷血無良心的人』;

也同樣強調「敵我意識」的「標籤觀」
主席定出最高指引: 一切質疑六四者, 皆為『為中共開脫、轉移視線』, 發動傳媒機器、引導港式紅衛兵 批鬥、扭曲言論攻擊、侮辱, 也毫不手軟,也沒有罪惡感可言。



3) 定立最高指示 : 不主張理智,否定個人思考,不容許異見存在

「文化大革命」
對“毛主席語錄”的尊稱。當時的文章、標語都要引用許多的革命導師語錄,甚至像煙盒、飯票、信封、傢俱、樂器上都有“最高指示”,例如,“偉大領袖毛主席教導我們,要鬥私批修”。每天報紙的頭版右上角都是最高指示,是用明顯區別於正文的黑體字印刷的,內容與當天的重要新聞有關,例如“思想上、政治上的路線正確與否是決定一切的”。

「港式文革」
同樣的透過反共反中報章、電台、網絡電台, 發出最高指示, 否定個人思考, 認為提出理性討論者皆為歪理, 是將六四淡化、歪曲、抹黑、顛倒,避重就輕,混淆視聽

先將異見者言論進行扭曲、繼而發動攻擊、侮辱、批鬥, 明顯體現於港大陳一諤事件中, 政棍劉慧卿將陳的一句「有問題」扭曲為「有d問題」



4) 「顛倒黑白」, 自訂道德標準,  謊言、空話充斥社會


「文化大革命」
文革語言的盛行,致使整個社會大話,空話,假話,違心話氾濫成災,制約著真實的,真心的,正確的語言的表達。

「港式文革」
建立《系統性謊言》, 將無實證的屠殺謠言繼續下去, 建立一個「謊言當真理」的社會, 港大生陳一諤事件是表表者



5) 文鬥非武鬥: 由偉大舵手, 透過傳媒機器傳送批鬥指示、大鳴、大放、大字報

「文化大革命」
這本身就是一條“最高指示”,意思是搞文化大革命要通過大鳴、大放、大字報、大辯論這樣的“四大自由”的方式去實現。文革時期,各種正規的新聞報導,也逃避不了文革文化的侵蝕,言辭激烈,充滿暴力,各類文章滿目所見都是:打倒,狠批,砸碎,橫掃,鬥爭。語意模糊,缺乏具體而又實際的內容,大量語言不能使用,少數語言頻頻出現。文化的發展更是到了不能自拔的深淵。

「港式文革」
反共反中報章、電台, 已嚴如黨的宣傳機器, 每每見到各式各樣的打倒、狠批、鬥爭, 將扭曲了的言論無限放大, 卻又語意模糊, 容不下任何異見





6) 到處充斥著暴力, 充斥著毫無理性的報復和洩憤

「文化大革命」
文革的歷史從頭到尾都顯現著刀光血影,充斥著毫無理性的報復和洩憤。表現為具體行動則為:語言暴力的攻擊、誣陷、謾罵,肢體暴力的關押、毆打、淩辱,極端暴力的死刑、私 刑和大規模群體滅絕。


「港式文革」
到處充實著語言暴力的攻擊、誣陷、謾罵, 尤其表現於「網絡言語暴力」;  由於舵手還未掌扼實權, 因此, 其表現暴力的具體行動則為: 辱罵及恐嚇、號召和組織人打電話辱罵和恐嚇異見者、入侵電腦、放病毒等等手段, 企圖將異見者打壓下來


****


陳一諤事件體現「港式文革精神」特徵:

反共反中報章、電台, 已經嚴如黨報


文革精神其一特徵, 就是「顛倒黑白」, 例如資本家會被批判為走資派, 必需要批鬥批死佢為止, 會在當日的人民日報右上角出示有關批鬥行動的指示, 動員人民群起進行批鬥, 當時其他資本家因此而死呀

「港式文革精神」其一特徵, 亦是「顛倒黑白」,例如 政棍劉慧卿, 先將陳的一句「有問題」扭曲為「有d問題」;

陳一諤被卑鄙「民間電台」民主鬥士欺騙, 講大話是美國電台訪問, 又呃人未開咪, 呢d卑鄙手段, 港式文革精英竟然認為無問題!  不去批判卑鄙手段, 反而去批鬥「受害者」;

司徒主席話陳一諤係無良心、吳主席話係5毛黨, 就係架喇

語錄一出, 不得異意, 立即發動傳媒機器告誡指示批鬥內容、動員香港文革精神, 極力的進行各式各樣的批鬥!

「港式文革精神」與「毛主席的文化大革命」, 簡直係如出一徹呀

陳一諤講的民主紅衛兵, 正好又在其後被香港的有毒傳媒 一窩蜂的「扭曲言論」、「無證無據標籤為中聯辦人」之下, 發動香港紅衛兵以極盡的侮辱、攻擊下, 被批鬥至下台為止

亦即所謂, 果頭講完, 果頭即刻證明比你睇「香港紅衛兵」的「文革精神」的利害之處喇
引用:
文化大革命:

 6、最高指示

  對“毛主席語錄”的尊稱。當時的文章、標語都要引用許多的革命導師語錄,甚至像煙盒、飯票、信封、家具、樂器上都有“最高指示”,例如,“偉大領袖毛主席教導我們,要鬥私批修”。每天報紙的頭版右上角都是最高指示,是用明顯區別於正文的黑體字印刷的,內容與當天的重要新聞有關,例如“思想上、政治上的路線正確與否是決定一切的”。

  7、要文斗,不要武鬥

  這本身就是一條“最高指示”,意思是搞文化大革命要通過大鳴、大放、大字報、大辯論這樣的“四大自由”的方式去實現。而實際上,全國各地都進行了大規模的武鬥,真刀真槍甚至重武器都派上了用場。



[ 本帖最後由 古靈仔 於 2009-6-22 08:07 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 2008 於 2009-6-22 11:15 PM 發表
黨喉舌「議事論事」繼續替支聯會發聲嗆中國政府、香港特區, 為美國支援的民運人士發聲

仍然想抹去暴動的部份, 及誤導暗示觀眾天安門廣場有死不少學生

http://www.youtube.com/watch?v=XIq2D5SkNxY&feature=rel ...
「議事論事」致力在香港製造一個「謊言當真理」的社會



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]