VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#1
發表於 2009-6-11 03:39
引用:原帖由 A380 於 2009-6-11 03:04 AM 發表
吳志森和四人幫的姚文元
http://www.rthk.org.hk/special/headliner/images/hostphoto4s.jpg" border="0"> 所以證明社會需要民主制度令每一個人都有平等權利。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#2
發表於 2009-6-11 04:00
引用:原帖由 A380 於 2009-6-11 03:52 AM 發表
係證明要有民智和賢能管治者! 由你決定香港人有無智慧?
證明社會需要民主制度令每一個人都有平等權利﹐令一個幾無理或幾無智慧既人都只係得一張選票。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#3
發表於 2009-6-11 04:07
引用:原帖由 A380 於 2009-6-11 04:04 AM 發表
通過傳媒的洗腦,由大多數不理智的人去決定香港人的前途有何好處? 由你決定香港人係唔係理智?
由大多數做決定﹐由大多數承受結果﹐係最公平。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#4
發表於 2009-6-12 05:17
樓主完全曲解咩係文化大革命。
係文化大革命﹐異見人士堅持自己意見係會死架。 係香港﹐異見人士可以有自由堅持自己意見﹐而生命係唔受任何威脅。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#5
發表於 2009-6-12 11:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-6-12 10:49 AM 發表
呢班文革思想的人, 無證無據都可以將異見者一律打成「5毛黨」, 假如掌權的話, 異見者生命會唔會受威脅呢? 如果?
原來你既理據係基於你幻想既如果﹐並非基於事實。
其實你都已經承認﹐你所提出既"文革"指控並無發生。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#6
發表於 2009-6-12 11:12
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-6-12 11:06 AM 發表
無權無勢, 都惡到咁, 你以為一旦有權在握, 會突然信奉主耶穌, 洗心革面, 思想來個180度轉變嗎? 變得慈祥無比嗎?
有無咁神呀? 唔夠你神。
你用未來未發生既事去指控人。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#7
發表於 2009-6-12 11:23
引用:原帖由 2008 於 2009-6-12 11:13 AM 發表
你和黃毓民的神神d,樓主指的是現在的香港社會風氣,你在談未來,邊有你咁遠瞻! 香港風氣有文革發生嗎?
文革式批鬥係指一個人會因為其言論受到生命威脅﹐無可能堅持其言論。
香港從無發生以上既事。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#8
發表於 2009-6-12 11:29
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-6-12 11:14 AM 發表
我講緊依家香港人的「文革」精神喎 你最多只係能證明香港人惡﹐而仲只係口頭上既惡。
香港人有因為一個人既言論將其五花大綁﹐丟入河﹐或啦去勞改嗎?
事實係任何香港人仍可以自由選擇堅持發表其"異見"﹐因為香港人從來無將口頭上既惡化為生命威脅。
所以你既文革論並不成立。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#9
發表於 2009-6-12 11:30
引用:原帖由 2008 於 2009-6-12 11:25 AM 發表
類似性!你明唔明?無人話中國文革exactly一樣發生在香港
請你喝杯咖啡再討論! 何為類似性? 發表批評就係文革?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#10
發表於 2009-6-12 11:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 2008 於 2009-6-12 11:32 AM 發表
精神逼害,你懂唔懂?唔懂的話,去問一些有專業資格的精神科醫生! 社會係有批評別人既自由。
如果你EQ低﹐難以接受別人既批評﹐你絕對有權選擇唔聽﹐唔睇以D批評。
一個人絕對有自由迴避D批評﹐所以同文革根本就唔同。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#11
發表於 2009-6-12 11:40
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-6-12 11:33 AM 發表
都話未掌權囉 你都承認要到"掌權"﹐先覺得有可能會發生。
以家未掌權﹐更加無可能發生。 所以你既指控根本唔成立。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#12
發表於 2009-6-12 11:54
引用:原帖由 古靈仔 於 2009-6-12 11:38 AM 發表
你點否定呢種「港式文革精神」在發展落去, 在呢群人掌權的話, 不會同當年文革一樣呢? 首先現今法律係唔容許文革發生。
你亦唔能夠證明文革會發生﹐所以點解我要提出證據去否定呢?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#13
發表於 2009-6-12 11:58
引用:原帖由 2008 於 2009-6-12 11:39 AM 發表
社會係有批評別人既自由,我批評時弊。
如果你EQ低﹐難以接受別人既批評你的信仰﹐你絕對有權選擇唔聽﹐唔睇呢D批評,但我還是要批評時弊。
你絕對有自由迴避D批評﹐但現今的香港文革式風氣絕對不可長。 我唔覺得你作出批評係錯﹐亦唔覺得你作出批評就等如文革。
所以我唔會迴避。
你所講既香港文革﹐同真正既文革係完全兩回事。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#14
發表於 2009-6-12 12:01
引用:原帖由 2008 於 2009-6-12 11:55 AM 發表
港式文革已發生,樓主亦已舉證,你想講乜? 何謂港式文革?
樓主只係證明社會有人好惡﹐有人喜歡批評別人﹐但係甘唔代表文革。
所謂文革指控﹐其實只係誇張失事既指控。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4036
- 積分
- 4752
- 註冊
- 2006-4-24
|
#15
發表於 2009-6-12 12:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 2008 於 2009-6-12 12:01 PM 發表
你都仲唔明乜叫做類比性,無歷史會一模一樣的,你要在我這邊學會一些實用性的知識啊呀!
但你以家你將批評講成為文革。 唔單只唔類似﹐仲完全係兩回事。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|