• 瀏覽: 75,158
  • 回覆: 49
  • 追帖: 1
引用:
原帖由 keegan009 於 2009-6-22 09:16 PM 發表

我可以好肯定係呢度同你講。就算第二個組織或者人﹐
係度話樓主﹐同你係發動緊所謂港式文革。

大家你一句﹕你係港式文革。
你方又一句﹕你先係港式文革。 ...
問你第三次了, 你唔答, 我點知你的政治理念有無重大的傾斜度?


點解你成日不直答問題? 你可唔可以先答以下問題? 因這政治氣候的產生大部份是基於六四, 請先解答以下問題 :

要測試你說話是否中肯, 是否言不由衷? 請你直接回答以下三條問題 :

1. 司徒華以下呢翻話是否謊言?

http://news.boxun.com/news/gb/china/2003/05/200305311143.shtml
司徒華:中國政府時時刻刻都在講大話,特別是對於這類血腥的事件,它更加要掩蓋。

而中國政府從來都不敢否認,其實它說沒有死人,更加證明它害怕這件血腥鎮壓事件讓人知道、讓人記住。


2. 支聯會說的天安門廣場大屠殺 3000學生是否謊言?


3. 六四有無發生民眾大暴動?

[ 本帖最後由 2008 於 2009-6-22 10:21 PM 編輯 ]



黨喉舌「議事論事」繼續替支聯會發聲嗆中國政府、香港特區, 為美國支援的民運人士發聲

仍然想抹去暴動的部份, 及誤導暗示觀眾天安門廣場有死不少學生

http://www.youtube.com/watch?v=XIq2D5SkNxY&feature=related
「議事論事」- 李小薇



吳教主又做新謠言了, 新的造神計劃 - 金堯如

他說 89年金堯如是文匯報總編輯, 但金在 84年已離職文匯報, 到玉朗做

http://www.youtube.com/watch?v=e2IiFKy2VCc
六四二十年 - 文 匯報「痛心疾首」社論 @ 頭條新聞 2009-05-22

節目中做'胡佳'神, 用拉薩暴動做中國政府

http://www.youtube.com/watch?v=jWEC3x109V0&feature=fvw
29/05/2009 頭條新聞:「良知的防線」


1分10秒開始睇, 繼續用歪理批鬥陳一諤、呂智偉, 稱他們為「抽水哥」, 又將謝志峰承認李卓人在京派錢的剪了

[ 本帖最後由 2008 於 2009-6-22 11:47 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 sam60 於 2009-6-29 11:08 PM 發表

文革又是糾正官僚主義作風,克服幹部脫離群眾現像的一次嘗試,對於防止“黨變修”、國變色“具有重要意義。文革從下至上大換血,全國減少行政管理幹部近三分之二。
文革是災難, 為何要讓它發生在 40年後的香港, 而你我不去阻止呢?

現在的中國也許有很多問題, 也許很窮, 也去人口眾多及經濟衰退下有很多人失業, 但現在的中央政權確實沒有做違背大多數中國人的事, 我唔知點解要盲目反中央, 點解港台唔先解決自己這細小團體的貪腐和修正它的不該的不專業, 走去反中央呢?


http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9972697&page=10#pid210550885 #147

公元2005年8月29日,“卡特里娜”颶風帶着暴風雨席捲墨西哥灣,以超過兩百公里的時速從美國路易斯安那州南部海岸登陸襲擊美國南部4州。由于新奧爾良市大部分地區位于海平面以下,颶風過后,部分地區進水深達2米,洪水泛濫,面目全非。  


可以看見很多房屋都淹沒到了屋頂


80個小時候后,美國大兵開始進入災區了,裝備"火力威猛",我想,你們準備的如此"充足",一定沒有人會想到要寫遺書吧??


我真的不知道他們在尋找什么??恐.怖.分子???


威風凜凜!!


這是受了傷的小孩子嗎??怎么能這么搬?   注意右邊還有幾個大兵靠着欄杆在看着.....


你攔住老大爺想幹什麼?他們都一臉憔悴,也許只是想去喝口水!!


我不知道這是救災還是在幹什麼~災民在大兵的"護衛"下無奈的走着.


感覺是大兵在視察群眾工作!


荷槍實彈!!讓我感覺是到了伊拉克,可是這裡是新奧爾良市,你們面對的是你們自己國家的災民啊~


一道亮麗奇景────災區巡邏!


寧可坐在裝甲車上,也不會來幫助一下淌水的群眾,在中國,這種情況絕不可能發生!!!!


m4a1衝鋒鎗"押送"災民轉移!小朋友們手拉手只能靠自己!


(二)  
   
   
公元2008年5月12日14時28分,四川汶川發生7.8級強烈地震,波及大半個中國。截至目前已造成2萬人死亡數萬人被掩埋6萬傷困人員被救治數十萬人無家可歸兩千萬人受災十萬平方公里災害嚴重,十萬子弟兵數萬武警消防官兵萬名醫護人員戰鬥在災區救助。  





解放軍向飛機走去!背后背負的都是救人命的鐵鍬和鋤頭,比美國大兵的衝鋒鎗更加有氣勢!!!!


他們拿的雖然不是槍,但是絕對比美國大兵更加威風!!


奮力搶救群眾!而不是袖手旁觀!



傷員是這么抬才行的,而不是兩個人拖着的,美國大兵好好學着點吧!


背負着災民,而不是用槍來押送!!!


您走不動,我們來抬您,我們絕不會坐在裝甲車裡看着!!!!


加油,快走出險區了~~


躺在擔架上的小朋友向解放軍敬禮,而絕對不會用驚恐的眼神來面對!


從新聞報道內容看部隊動員和作戰能力



[隱藏]
引用:
原帖由 Gary138 於 2009-7-9 03:18 PM 發表

吳主席率領偽民主紅衛兵拚命反中亂港
果然是老美飼養的惡犬
香港文革精神

雷曼事件

有報導指: 「有政黨呼籲市民以電郵轟炸議員、圍堵民建聯」,手法令人震驚!!



引用:
原帖由 shortened 於 2009-7-9 07:08 PM 發表


邊個講我壞話, 我就告佢顛覆國家, 拉佢坐監

(設計對白)
這 12年來, 未有泛民人士被告顛覆國家, 拉去坐監



引用:
原帖由 BILLY5376 於 2009-7-9 07:41 PM 發表

貪污落格,虛報人工就大把泛民比人拉去坐監
你的觀察力很強, 分析力也很強



引用:
原帖由 anfair 於 2009-7-31 09:02 PM 發表
最新思想指導 :

吳主席說要反ccatv和 cctvb


吳志森 :

回歸十二年,香港傳媒生態急劇轉變,朝北看的幅度與速度令人側目。亞視變成中央十台,無綫化身CCTVB,部份印刷媒體成了 ...
我會緊緊跟從偉大吳主席的思想 鬥臭 t vb和 atv

港台「議事論事」節目主持人預計中央政府有機會在 10年後倒台
[url=viewthread.php?tid=9840229&extra=page%3D16]http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9840229&extra=page%3D16[/url]



由 12分 18秒開始睇 ! 節目 :
http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/tv/legco_review/20090604.asx

港台節目《議事論事》在六月四日晚的節目中,主持人李小薇以「東歐專制共產政權倒下」感歎六四學生民主運動的失敗

「解決中共政權是否港台的責任」的文章,指港台在六月四日當晚播放的《議事論事》,「不止是把新聞報道結合政治動員」,而且主持人李小薇更開腔否定目前中國大陸的政治體制,「慨歎當年的學生運動沒有推翻中國共產黨,以東歐的經驗,大約需要三十多年就可以大功告成」。

  他質疑「反對是不是香港電台的既定立場?解決中國共產黨政權是不是香港電台的責任?香港納稅人給香港電台的資源,是不是要用到這些反共的運動之上?」...



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090804&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=13059534
中共文革式鬥熱比婭

蘋果日報又賊喊捉賊 什麼是文革式呢? 蘋果就真係表表者!
熱比婭的親屬熱愛和平、厭惡搞分裂, 作出聲名是沒錯的。
但我明白蘋果想顛覆中國政權, 出這篇文是正常的, 我能理解!




4) 「顛倒黑白」, 自訂道德標準,  謊言、空話充斥社會

「文化大革命」
文革語言的盛行,致使整個社會大話,空話,假話,違心話氾濫成災,制約著真實的,真心的,正確的語言的表達。

「港式文革」
建立《系統性謊言》, 將無實證的屠殺謠言繼續下去, 建立一個「謊言當真理」的社會, 港大生陳一諤事件是表表者


「港式文革」
到處充實著語言暴力的攻擊、誣陷、謾罵, 尤其表現於「網絡言語暴力」;  由於舵手還未掌扼實權, 因此, 其表現暴力的具體行動則為: 辱罵及恐嚇、號召和組織人打電話辱罵和恐嚇異見者、入侵電腦、放病毒等等手段, 企圖將異見者打壓下來



[隱藏]
自己看 #8再討論啦

#8

「港式文革」特徵 與毛主席「文化大革命」相似之處:

1) 個人的號召力

「文化大革命」
對於具有「神性」的毛澤東,人們拜服於他,失去了獨立判斷的能力。因此當毛號召要「橫掃一切牛鬼蛇神」、「打倒反動學術權威」時,當時的年輕人卻很容易就高度熱情地響應毛的號召。


「港式文革」
尤其對於六四議題, 吳主席、司徒主席, 人們拜服於他, 失去了獨立判斷的能力。
司徒華「語錄」有告誡 : 『質疑六四=冷血無良心=淡化中共責任=轉移視線』
吳志森「語錄」有告誡: 『質疑六四=5毛黨=轉移視線=歪理』
部份港人高度熱情地響應2位主席的號召



2) 將人物、事物標籤, 並定出最高指引: 批鬥指引內容及論點


「文化大革命」
中共建政後引入階級觀到整個中國社會,為治下的子民加上各式各樣的「政治標籤」。判別一個人的「好」與「壞」,概以階級標準取代傳統道德標準。「紅五類」享有很高的社會地位,「黑五類」則是「政治賤民」。毛澤東強調敵我意識的階級觀,賦予對「敵人」行使暴力的道德正當性。因此,紅衛兵打、殺階級敵人時,毫不手軟,也沒有罪惡感可言。


「港式文革」
2位主席也將異見者加上各式各樣的「標籤」。
吳志森「語錄」有告誡: 『質疑六四=5毛黨』;
司徒華「語錄」有告誡 : 『質疑六四=冷血無良心的人』;

也同樣強調「敵我意識」的「標籤觀」
主席定出最高指引: 一切質疑六四者, 皆為『為中共開脫、轉移視線』, 發動傳媒機器、引導港式紅衛兵 批鬥、扭曲言論攻擊、侮辱, 也毫不手軟,也沒有罪惡感可言。



3) 定立最高指示 : 不主張理智,否定個人思考,不容許異見存在

「文化大革命」
對“毛主席語錄”的尊稱。當時的文章、標語都要引用許多的革命導師語錄,甚至像煙盒、飯票、信封、傢俱、樂器上都有“最高指示”,例如,“偉大領袖毛主席教導我們,要鬥私批修”。每天報紙的頭版右上角都是最高指示,是用明顯區別於正文的黑體字印刷的,內容與當天的重要新聞有關,例如“思想上、政治上的路線正確與否是決定一切的”。

「港式文革」
同樣的透過反共報章、電台發、網絡電台, 發出最高指示, 否定個人思考, 認為提出理性討論者皆為歪理, 是將六四淡化、歪曲、抹黑、顛倒,避重就輕,混淆視聽

先將異見者言論進行扭曲竄改、繼而發動攻擊、侮辱、批鬥, 明顯體現於港大陳一諤事件中, 政棍劉慧卿將陳的一句「有問題」扭曲為「有d問題」、呂志偉的獨立思考言論及劉迺強的「香港宣言」, 一眾加入批鬥人等皆無法指出發言者的錯處在哪



4) 「顛倒黑白」, 自訂道德標準,  謊言、空話充斥社會


「文化大革命」
文革語言的盛行,致使整個社會大話,空話,假話,違心話氾濫成災,制約著真實的,真心的,正確的語言的表達。

「港式文革」
建立《系統性謊言》, 將無實證的屠殺謠言繼續下去, 建立一個「謊言當真理」的社會, 港大生陳一諤事件是表表者



5) 文鬥非武鬥: 由偉大舵手, 透過傳媒機器傳送批鬥指示、大鳴、大放、大字報

「文化大革命」
這本身就是一條“最高指示”,意思是搞文化大革命要通過大鳴、大放、大字報、大辯論這樣的“四大自由”的方式去實現。文革時期,各種正規的新聞報導,也逃避不了文革文化的侵蝕,言辭激烈,充滿暴力,各類文章滿目所見都是:打倒,狠批,砸碎,橫掃,鬥爭。語意模糊,缺乏具體而又實際的內容,大量語言不能使用,少數語言頻頻出現。文化的發展更是到了不能自拔的深淵。

「港式文革」
反共報章、電台, 已嚴如黨的宣傳機器, 每每見到各式各樣的打倒、狠批、鬥爭, 將扭曲了的言論無限放大,  卻又語意模糊, 容不下任何異見,





6) 到處充斥著暴力, 充斥著毫無理性的報復和洩憤

「文化大革命」
文革的歷史從頭到尾都顯現著刀光血影,充斥著毫無理性的報復和洩憤。表現為具體行動則為:語言暴力的攻擊、誣陷、謾罵,肢體暴力的關押、毆打、淩辱,極端暴力的死刑、私 刑和大規模群體滅絕。


「港式文革」
到處充實著語言暴力的攻擊、誣陷、謾罵, 尤其表現於「網絡言語暴力」;  由於舵手還未掌扼實權, 因此, 其表現暴力的具體行動則為: 辱罵及恐嚇、號召和組織人打電話辱罵和恐嚇異見者、入侵電腦、放病毒等等手段, 企圖將異見者打壓下來


****


陳一諤事件體現「港式文革精神」特徵:

反共報章、電台, 已經嚴如黨報


文革精神其一特徵, 就是「顛倒黑白」, 例如資本家會被批判為走資派, 必需要批鬥批死佢為止, 會在當日的人民日報右上角出示有關批鬥行動的指示, 動員人民群起進行批鬥, 當時其他資本家因此而死呀

「港式文革精神」其一特徵, 亦是「顛倒黑白」,例如 政棍劉慧卿, 先將陳的一句「有問題」扭曲為「有d問題」;

陳一諤被卑鄙「民間電台」民主鬥士欺騙, 講大話是美國電台訪問, 又呃人未開咪, 呢d卑鄙手段, 港式文革精英竟然認為無問題!  不去批判卑鄙手段, 反而去批鬥「受害者」;

司徒主席話陳一諤係無良心、吳主席話係5毛黨, 就係架喇

語錄一出, 不得異意, 立即發動傳媒機器告誡指示批鬥內容、動員香港文革精神, 極力的進行各式各樣的批鬥!

「港式文革精神」與「毛主席的文化大革命」, 簡直係如出一徹呀

陳一諤講的民主紅衛兵, 正好又在其後被香港的有毒傳媒 一窩蜂的「扭曲言論」、「無證無據標籤為中聯辦人」之下, 發動香港紅衛兵以極盡的侮辱、攻擊下, 被批鬥至下台為止

亦即所謂, 果頭講完, 果頭即刻證明比你睇「香港紅衛兵」的「文革精神」的利害之處喇引用:
文化大革命:

 6、最高指示

  對“毛主席語錄”的尊稱。當時的文章、標語都要引用許多的革命導師語錄,甚至像煙盒、飯票、信封、家具、樂器上都有“最高指示”,例如,“偉大領袖毛主席教導我們,要鬥私批修”。每天報紙的頭版右上角都是最高指示,是用明顯區別於正文的黑體字印刷的,內容與當天的重要新聞有關,例如“思想上、政治上的路線正確與否是決定一切的”。

  7、要文斗,不要武鬥

  這本身就是一條“最高指示”,意思是搞文化大革命要通過大鳴、大放、大字報、大辯論這樣的“四大自由”的方式去實現。而實際上,全國各地都進行了大規模的武鬥,真刀真槍甚至重武器都派上了用場。



引用:
原帖由 wallytin 於 2009-8-23 01:50 AM 發表

"開國大功"
文革死咁多人,大煉鋼餓死咁多人,貪官污吏,毛澤東只是為共產黨"開國大功"
我想換上其他黨最壞也是這樣.
...
文革是在開國做的嗎?



香港電台被這幫人渣控制了香港電台, 香港真係有些危險

美國是如何抗共的, 請看看前中華民國國防部作戰署高層講, 就係要在敵區組織起不滿政府的人做內應!
呢種外來輸入的民主是毒藥, 真正的民主是由內部蘊釀, 經過磋商而配合當地實況的選舉民主體制。

我們要防泛民和防香港電台。




http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/7/4/8/100474841.html?coluid=7&kindid=0&docid=100474841
2007-10-22
美借民主到處顛覆

除了通過“思匯”間接資助外,民主黨、職工盟、新力量網絡、開放雜誌及人權監察等組織,均受過NDI等機構的資助或贊助,可見外部勢力(尤其是美國)干預本港事務的層面正日趨廣泛。

例如“無國界記者”就是美國“中央情報局”(CIA)所支配的機構,專門在世界各地批評一些與美國意識形態不同的國家的人權狀況、言論自由等。又例如一個叫做“全國民主基金會”的組織,它在一九八三、八四年左右,CIA專門從事顛覆別國政權活動的財政資助,由於聲名狼藉,在美國國會兩院議員窮追猛打下,這筆基金被迫公開,變成“國家民主基金”,受美國國會監管。而“國家民主基金”由四派系勢力掌管,分別是共和黨、民主黨、工會及商界;其中有一個在香港比較出名及活躍的旗下組織名叫“NationalDemocraticInstitute,簡稱NDI”,即“全國民主學會”


在本港的政治或研究組織裡面,受外國勢力資助最多的機構,首推由陸恭蕙領導的“思匯政策研究所”,她自己也曾承認接受NED及NDI的資助。陸恭蕙再以這些外國資金去資助本地的各類活動,例如保護維港、推動普選、反二十三條立法等。還有,美國《時代》周刊最近選出全球四十三位“環保英雄”,陸恭蕙亦是榜上有名的三位華人之一。除了保護維港之外,陸恭蕙跟香港傳統理保組織和活動向無關係。

外國在香港資助的民間組織、研究所、公關團體等機構,未經證實的數字達二百多間。



引用:
原帖由 Gary138 於 2009-9-12 11:09 PM 發表

四人幫?
李漢奸,陳神棍,淫賤黎,瞓街卿不就是香港的四人幫嗎?
數漏屍屠華



引用:
原帖由 九龍★皇帝 於 2009-9-27 04:24 PM 發表
設計圖片 :

都是李卓人, 呃了我, 千萬別像他!




支聯會是大話精,最愛造謠。已證實!!


...
好搞笑的改圖



[隱藏]
引用:
原帖由 黑暗中的末日 於 2009-10-9 01:13 AM 發表

吳志森真係越做越離譜, 唔適合做港台節目主持人
我當吳志森係民主傻佬



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]