• 瀏覽: 74,962
  • 回覆: 792
  • 追帖: 1
引用:
原帖由 TerryYF 於 2009-6-10 04:05 PM 發表
能夠畀無智森系港台到做 港台已經畀偽民人士攻陷 假民主化 香港既悲哀   
港台的貪污嚴重,到現在都未知搞得掂未?



引用:
原帖由 古靈仔 於 2009-6-9 05:15 PM 發表

吳主席, 你永遠是對的, 吳主席萬歲!


堅決服從黨主席的教誨, 打倒異見派 http://i1.hk/d/images/smilies/default/smile_38.gif


所有異見人士要謝罪!





堅決服從黨主席的教誨, 打倒異見派 ...
吳志森和四人幫的姚文元




引用:
原帖由 lts300 於 2009-6-10 01:09 AM 發表

對於「公民權利」無限放大, 但就明顯忽略「公民義務」的重要性,完全忽略了在適當時候「妥協」意識的重要性,  這正是西方人已唾棄的「極端自由主義」了
x10

所以我話,如果香港落敗,責任不在中國共產黨或香港政府 ...
來杯民主奶茶,還是要杯共和咖啡?

正如魯迅所言,在中國,鼓掌會鼓死人的,是謂“捧殺”。


一個初中學生也中了瘋狂的政治春藥,可見其時社會氛圍之顛狂。



信報逸仔:

香港人通過參加支聯會的集會,把自己和歷史大事聯繫一起,既滿足了自己虛榮,又搶了道德的高地,鄙視一切“泯沒良知”的“混蛋”,自是一宗只賺不賠的買賣。付少而得多,過數小時悲壯的英雄癮,更可和朋友相聚,何樂而不為呢?

看看香港式的集會:


這只是一場賓主同歡的表演,對平反六四有何成效呢?沒有。

只成了民主派的票倉,為他們搖旗吶喊,他們騎劫了六四。也只滿足了港人貪生怕死又虛榮偽善的心態。

想一想,支聯會的口號哪一項不需要港人負出代價呢?

“結束一黨專政”,這是要深入內地,策反抗爭的行為,要冒着殺頭流血的險,敢嗎?


要革命不敢,要作為無力,除了口號,還是口號!


看那港式煽情表演,只講不做,口號是尚,又何能討回一個公道呢?不犧牲又怎能得民主呢?這種廉價的英雄誰不會當呢?難道我們就是這樣教育下一代:每年一個悲情嘉年華,就有民主的一天?


有一天,維園的主辦者敢跨過羅湖橋,去實行他們的口號,這才叫出息,我們才應該給予他們掌聲。



一是蔡元培說的「殺君馬者道旁兒」。

意思是馬跑得很快,路邊的看客不停地稱讚,馬主就不停地加速,結果把馬累死了。正如魯迅所言,在中國,鼓掌會鼓死人的,是謂“捧殺”。


一是法國學者古斯塔夫 勒龐(Gustave LeBon)在《大眾心理學》(The Crowd: A Study of the PopularMind, 1896)和《革命心理學》(LesLois psychologiques de l'évolution despeuples)兩本著作中一再指出的:

「對群眾來說,口號越簡單越缺乏嚴謹的論證就越具有益惑性。」

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9484316&extra=page=1&page=5 #69






引用:
原帖由 A380 於 2009-6-11 03:04 AM 發表

吳志森和四人幫的姚文元

http://www.rthk.org.hk/special/headliner/images/hostphoto4s.jpg" border="0">
所以證明社會需要民主制度令每一個人都有平等權利。



[隱藏]
引用:
原帖由 miko1001 於 2009-6-11 03:39 AM 發表

所以證明社會需要民主制度令每一個人都有平等權利。
係證明要有民智和賢能管治者!



引用:
原帖由 A380 於 2009-6-11 03:52 AM 發表

係證明要有民智和賢能管治者!
由你決定香港人有無智慧?

證明社會需要民主制度令每一個人都有平等權利﹐令一個幾無理或幾無智慧既人都只係得一張選票。



引用:
原帖由 miko1001 於 2009-6-11 04:00 AM 發表


由你決定香港人有無智慧?

證明社會需要民主制度令每一個人都有平等權利﹐令一個幾無理或幾無智慧既人都只係得一張選票。
通過傳媒的洗腦,由大多數不理智的人去決定香港人的前途有何好處?



引用:
原帖由 A380 於 2009-6-11 04:04 AM 發表

通過傳媒的洗腦,由大多數不理智的人去決定香港人的前途有何好處?
由你決定香港人係唔係理智?

由大多數做決定﹐由大多數承受結果﹐係最公平。



引用:
原帖由 miko1001 於 2009-6-11 04:07 AM 發表


由你決定香港人係唔係理智?

由大多數做決定﹐由大多數承受結果﹐係最公平。
那請你評論一下香港現時民智如何

又請評論一下以下網民的民智是如何

對發出不同意見聲音的人, 是如何? 你可會看到當中的侮辱、批鬥?

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9837751&extra=&authorid=1162170&page=1


一個社會, 低下層永遠佔大多數, 你的理論, 亦即應由大多數的低下層的民智, 決定一個地方的前途?

那請你講出其好處壞處



[隱藏]
引用:
原帖由 古靈仔 於 2009-6-11 01:09 PM 發表


那請你評論一下香港現時民智如何

又請評論一下以下網民的民智是如何

對發出不同意見聲音的人, 是如何? 你可會看到當中的侮辱、批鬥?

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9837751&extra=&aut ...
脫離精英治港精神,改為民粹治港,有乜好?
由傳媒主導定奪會選中的人有乜好?



引用:
原帖由 A380 於 2009-6-11 03:28 AM 發表

來杯民主奶茶,還是要杯共和咖啡?

正如魯迅所言,在中國,鼓掌會鼓死人的,是謂“捧殺”。


一個初中學生也中了瘋狂的政治春藥,可見其時社會氛圍之顛狂。


信報逸仔 ...
張盲報真一絕

唔該整件偽民主西多



引用:
原帖由 古靈仔 於 2009-6-11 01:24 PM 發表


張盲報真一絕

唔該整件偽民主西多
 開始在網上有人真正思考何為民主,這是一件好事!



引用:
原帖由 2008 於 2009-6-11 01:22 PM 發表

脫離精英治港精神,改為民粹治港,有乜好?
由傳媒主導定奪會選中的人有乜好?
好處是可以製造更多社會混亂、矛盾深化、抗爭不絕, 政治油水大增, 不過好處全歸政棍, 最終受苦的是全體人民, 皆因這樣一個動盪的社會, 經濟絕對步入衰落, 計劃將會事事受制紂拖延, 營商環境不濟, 當儲備被瓜分完(實際上的共產模式), 最後搖身一變, 成為民粹小鄉鎮

香港成為民粹小鄉鎮, 指日可待



引用:
原帖由 古靈仔 於 2009-6-11 01:30 PM 發表


好處是可以製造更多社會混亂、矛盾深化、抗爭不絕, 政治油水大增, 不過好處全歸政棍, 最終受苦的是全體人民, 皆因這樣一個動盪的社會, 經濟絕對步入衰落, 計劃將會事事受制紂拖延, 營商環境不濟, 當儲備被瓜分完 ...
香港唔亂,政棍就無油水抽,六四是他們的老本亂講、亂港是他們的專長 



[隱藏]
引用:
原帖由 2008 於 2009-6-11 02:06 PM 發表

香港唔亂,政棍就無油水抽,六四是他們的老本亂講、亂港是他們的專長 
竟然咁多香港盲毛對住呢個系統性謊言不敢哼聲, 我就知道香港一行民主, 以香港人民智程度, 5年內香港玩完

‹六四睇真D›填充歷史的空白 - 大話精逐個捉
http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&feature=channel_page

毋忘六四系列--天安門大屠殺之《系統性謊言》
http://www.youtube.com/watch?v=9xOC13kHlPw



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]