VIP
- 帖子
- 4298
- 積分
- 4309
- 註冊
- 2009-3-9
|
#721
發表於 2009-11-12 20:24
引用:原帖由 lts300 於 2009-6-10 01:09 AM 發表
對於「公民權利」無限放大, 但就明顯忽略「公民義務」的重要性,完全忽略了在適當時候「妥協」意識的重要性, 這正是西方人已唾棄的「極端自由主義」了
x10
所以我話,如果香港落敗,責任不在中國共產黨或香港政府 ... 錯了, 香港並沒有什麼公民權利的, 一切都係官商利益輸送
甚至連最低工資法最高工時都無, 而呢d 法例係連大陸都有既
而同時義務就唔少, 加埋香港"地價" 既indirect tax 之後, 其實香港人對政府支出真係好多
而什麼法治, 都只不過係政府用來控制市民既工具而己, 最後贏家係財團, 高官, 地產商
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1962
- 積分
- 1956
- 註冊
- 2009-6-25
|
#722
發表於 2009-11-12 20:54
引用:原帖由 凌天羽 於 2009-11-12 08:24 PM 發表
錯了, 香港並沒有什麼公民權利的, 一切都係官商利益輸送
甚至連最低工資法最高工時都無, 而呢d 法例係連大陸都有既
而同時義務就唔少, 加埋香港"地價" 既indirect tax 之後, 其實香港人對政府支出真係好多
... 無權利? 教育、醫療、道路、街燈、警察、消防、救護車服務、綜援、勞工處呢 d權利無嗎?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4298
- 積分
- 4309
- 註冊
- 2009-3-9
|
#723
發表於 2009-11-12 22:36
引用:原帖由 港式文革 於 2009-11-12 08:54 PM 發表
無權利? 教育、醫療、道路、街燈、警察、消防、救護車服務、綜援、勞工處呢 d權利無嗎? 政府而家咪唸緊 "強醫金" , 甚至係私立大學咯
另外, 道路一向都要交牌費, 警察幾時唔駛交差餉架,
至於綜援, 要交稅果一班你問佢地想唔想比, 家陣既綜援比班新移民食左好很多
勞工處其實更加好笑...... 根本有=無......
一間酒店既個案成幾百個積左響度, 幾年都清唔到......
不如講埋政府比你買地都係權利丫......
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#724
發表於 2009-11-12 22:36
引用:原帖由 港式文革 於 2009-11-12 08:54 PM 發表
無權利? 教育、醫療、道路、街燈、警察、消防、救護車服務、綜援、勞工處呢 d權利無嗎? 你講少咗啦, 你應該話,你班香港人都不知足,亞爺已經手下留情,無鬥死你班香港人. 重不知足??? 重要講權利??? 應該謝主隆恩,高乎我皇/黨萬歲啦
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4298
- 積分
- 4309
- 註冊
- 2009-3-9
|
#725
發表於 2009-11-12 22:37
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 kglam98 於 2009-11-12 10:36 PM 發表
你講少咗啦, 你應該話,你班香港人都不知足,亞爺已經手下留情,無鬥死你班香港人. 重不知足??? 重要講權利??? 應該謝主隆恩,高乎我皇/黨萬歲啦 我見到一d 野你未必見到,
至少, 香港己經無左商機, 多得政府政策
好多中小企公司照要交唔少費用/稅
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#726
發表於 2009-11-13 09:21
引用:原帖由 凌天羽 於 2009-11-12 10:37 PM 發表
我見到一d 野你未必見到,
至少, 香港己經無左商機, 多得政府政策
好多中小企公司照要交唔少費用/稅 要交唔少費用/稅都唔係問題, 公平競爭姐. 政府應保持中立
但係多得政府政策專幫某D大財團,連一D富都不禁大叫「肥到連襪都着唔到還, 要封一封大利是 ﹖」
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18331
- 積分
- 17685
- 註冊
- 2006-5-23
|
#727
發表於 2009-11-13 11:01
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#728
發表於 2009-11-13 13:43
引用:原帖由 Gary138 於 2009-11-13 11:01 AM 發表
老孫推翻滿清死了多少人?
老共打倒老蔣又死了多少人?
又要奪老共的權又要沒傷亡
所謂”民主”人士的想法是否太天真? 你D實例最近果個都成六十年, 人係會進歩架, 有大把東歐老共被推翻但又沒死傷卑你睇啦. 二十年前咋!!
唔通你係「第一」才子陶傑既FANS?? 唔通你認為外國人做得到,中國人唔得呢??
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18331
- 積分
- 17685
- 註冊
- 2006-5-23
|
#729
發表於 2009-11-13 14:22
引用:原帖由 kglam98 於 2009-11-13 13:43 發表 你D實例最近果個都成六十年, 人係會進歩架, 有大把東歐老共被推翻但又沒死傷卑你睇啦. 二十年前咋!! 唔通你係「第一」才子陶傑既FANS?? 唔通你認為外國人做得到,中國人唔得呢?? 中國的情況與東歐完全不同
沒有槍杆子
休想奪權!
又要奪老共的權又要沒傷亡
只是所謂”民主”人士一廂情願的天真想法!
至於陶傑這假洋人
說的都是廢話
算甚麼才子!
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#730
發表於 2009-11-13 16:54
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3979
- 積分
- 4033
- 註冊
- 2008-6-23
|
#731
發表於 2009-11-18 17:49
引用:原帖由 Gary138 於 2009-11-13 02:22 PM 發表
中國的情況與東歐完全不同
沒有槍杆子
休想奪權!
又要奪老共的權又要沒傷亡
只是所謂”民主”人士一廂情願的天真想法!
至於陶傑這假洋人
說的都是廢話
算甚麼才子! 東歐的事是歷史的偶然性, 隨著美國之虛偽面孔被揭露, 同一套模式的革命是不可能發生在中國和香港
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50785
- 積分
- 46773
- 註冊
- 2007-5-21
|
#732
發表於 2009-11-18 18:12
引用:原帖由 九龍★皇帝 於 2009-11-18 05:49 PM 發表
東歐的事是歷史的偶然性, 隨著美國之虛偽面孔被揭露, 同一套模式的革命是不可能發生在中國和香港 可能你有水晶球能知過去未來 , 所以先咁肯定「同一套模式的革命是不可能發生在中國和香港」
在30年前,都無人估到資本家可以入中國共產黨咁有趣既野發生,真係有中國特色囉
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18331
- 積分
- 17685
- 註冊
- 2006-5-23
|
#733
發表於 2009-11-19 10:22
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3979
- 積分
- 4033
- 註冊
- 2008-6-23
|
#734
發表於 2009-11-21 17:14
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 3340
- 積分
- 2951
- 註冊
- 2009-8-21
|
#735
發表於 2009-11-25 13:41
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|