從六四, 看香港 - 港式「文化大革命」面世, 首領是吳志森主席 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

793 1 ...‹‹18 192021 22 ››... 53

新帖回覆

瀏覽: 75,210
回覆: 792
追帖: 1

列印

無知蠢人	#286 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
無知蠢人禁止發言帖子 759 積分 935 註冊 2008-12-25	#286 發表於 2009-6-21 13:33 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3519868 帖子 759 精華 0 積分 935 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 511 小時註冊 2008-12-25 最後登錄 2009-6-25 查看詳細資料

白山羊尊貴會員帖子 2473 積分 2497 註冊 2007-12-16 發短消息加為好友	#287 發表於 2009-6-21 13:35 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由無知蠢人於 2009-6-21 01:33 PM 發表 ching點解話港大的民調系親泛民既呢？應該中立至系架喎。鍾庭耀是要求平反六四, 他是反政府的陣營, 玩殘過董建華一次
UID 2863471 帖子 2473 精華 0 積分 2497 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 243 小時註冊 2007-12-16 最後登錄 2010-2-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

白山羊尊貴會員帖子 2473 積分 2497 註冊 2007-12-16 發短消息加為好友	#288 發表於 2009-6-21 13:36 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由無知蠢人於 2009-6-21 01:18 PM 發表咁我地選佢咪冇事囉！侷選港式文革領袖 [ 本帖最後由白山羊於 2009-6-21 01:52 PM 編輯 ]
UID 2863471 帖子 2473 精華 0 積分 2497 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 243 小時註冊 2007-12-16 最後登錄 2010-2-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

古靈仔 VIP 帖子 5528 積分 5851 註冊 2006-8-29 發短消息加為好友	#289 樓主發表於 2009-6-21 13:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由白山羊於 2009-6-21 01:27 PM 發表港大的親泛民民調是這樣的 http://hkupop.hku.hk/chinese/popexpress/trust/trustchigov/halfyr/datatables.html 非常信任 15.5% 幾信任 37.9% 一半半 29.4% 幾不信任 9.9% ... 謝更詳盡資料
UID 1665877 帖子 5528 精華 1 積分 5851 金幣 70 閱讀權限 60 在線時間 427 小時註冊 2006-8-29 最後登錄 2009-11-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

白山羊

尊貴會員

帖子: 2473
積分: 2497
註冊: 2007-12-16

發短消息加為好友

#290

發表於 2009-6-21 15:40

[隱藏]

引用:

原帖由 古靈仔 於 2009-6-21 01:49 PM 發表

謝更詳盡資料

雖然數據未必一定準確, 但起碼有個根基去傾, 不會流於空談

非常信任 + 幾信任          (15.5% + 37.9%) = 53.4%

幾不信任  +  非常不信任 ( 9.9% + 4.9%) =  14.8%

港大的民調

對中央政府的信任度 :

http://hkupop.hku.hk

非常信任 15.5%
幾信任       37.9%

一半半       29.4%

幾不信任    9.9%
非常不信任 4.9%
難講/唔知道 2.4%

回覆引用 TOP

keegan009

VIP

帖子: 3511
積分: 3488
註冊: 2009-5-13

發短消息加為好友

#291

發表於 2009-6-21 16:11

樓主﹐你寫得好亂呀﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
唔該捉緊重點喇。
寫簡單D﹐咩野叫做港式文革﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖
你可唔可以用10點以內﹐指出港式文革同
西方慣常的不同意見的爭論呀﹖﹖
或者明宋黨爭﹐兩黨互相的攻擊﹖﹖﹖

有何獨特性為人地所無呢﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

回覆引用 TOP

白山羊

尊貴會員

帖子: 2473
積分: 2497
註冊: 2007-12-16

發短消息加為好友

#292

發表於 2009-6-21 16:24

引用:

原帖由 keegan009 於 2009-6-21 04:11 PM 發表
樓主﹐你寫得好亂呀﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
唔該捉緊重點喇。
寫簡單D﹐咩野叫做港式文革﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖
你可唔可以用10點以內﹐指出港式文革同
西方慣常的不同意見的爭論呀﹖﹖
或者明宋黨爭﹐兩黨互相的攻擊 ...

好心你自己睇完, 自己用 10點回啦, 呢度你又唔係有特權出功課給人。

有意見就自己對應樓主的論點發言。

[ 本帖最後由白山羊於 2009-6-21 04:25 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

keegan009

VIP

帖子: 3511
積分: 3488
註冊: 2009-5-13

發短消息加為好友

#293

發表於 2009-6-21 16:53

引用:

原帖由 白山羊 於 2009-6-21 04:24 PM 發表

好心你自己睇完, 自己用 10點回啦, 呢度你又唔係有特權出功課給人。

有意見就自己對應樓主的論點發言。

睇完喇。
思想混亂﹐理論性唔夠。一咪希望用
例子搭夠。
舉例話﹕
A﹕你收聲﹗﹗﹗

咁係唔係所有講呢句“你收聲”
代表港式文革呢﹖﹖﹖

理論基礎弱﹐不如拎番去叫曾X成兩兄弟執執先喇。

回覆引用 TOP

睇野唔準

尊貴會員

帖子: 1378
積分: 1490
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#294

發表於 2009-6-21 16:57

引用:

原帖由 keegan009 於 2009-6-21 04:53 PM 發表

睇完喇。
思想混亂﹐理論性唔夠。一咪希望用
例子搭夠。
舉例話﹕
A﹕你收聲﹗﹗﹗

咁係唔係所有講呢句“你收聲”
代表港式文革呢﹖﹖﹖

理論基礎弱﹐不如拎番去叫曾X成兩兄弟執執先喇。

看來你應該連文都未看就出斷言。

引用:

理論基礎弱﹐不如拎番去叫曾X成兩兄弟執執先喇。

你出呢句話是想人身攻擊樓主, 暗示樓主是民建聯派來的打手,
你可唔可以用真材實料辯駁, 取代人身攻擊

[ 本帖最後由睇野唔準於 2009-6-21 05:03 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

keegan009

VIP

帖子: 3511
積分: 3488
註冊: 2009-5-13

發短消息加為好友

#295

發表於 2009-6-21 17:18

[隱藏]

引用:

原帖由 睇野唔準 於 2009-6-21 04:57 PM 發表

看來你應該連文都未看就出斷言。

你出呢句話是想人身攻擊樓主, 暗示樓主是民建聯派來的打手,
你可唔可以用真材實料辯駁, 取代人身攻擊

我叫樓主﹐搵個高手幫佢執執佢呀﹗﹗

我成日都話老人輩香港左派﹐唔少熟讀馬列毛﹐連
黑格爾等基礎都要理解。今日香討一批﹐真係唔知
點講。好似求其UP得就UP﹐理論我見到好弱LOL。

回覆引用 TOP

睇野唔準

尊貴會員

帖子: 1378
積分: 1490
註冊: 2007-11-6

發短消息加為好友

#296

發表於 2009-6-21 17:26

引用:

原帖由 keegan009 於 2009-6-21 05:18 PM 發表

我叫樓主﹐搵個高手幫佢執執佢呀﹗﹗

我成日都話老人輩香港左派﹐唔少熟讀馬列毛﹐連
黑格爾等基礎都要理解。今日香討一批﹐真係唔知
點講。好似求其UP得就UP﹐理論我見到好弱LOL。

以斷言和不相干例證就去話人理論基礎弱, 你真得! 呢 d論調根本無需看過樓主內文都可寫得出啦!

你以挑釁為目的參加這帖的討論, 恕不奉陪了!
以低分戶口想搏死人地個高分戶口。

回覆引用 TOP

keegan009

VIP

帖子: 3511
積分: 3488
註冊: 2009-5-13

發短消息加為好友

#297

發表於 2009-6-21 17:36

我示範下咩野叫理論部份﹐文革如何獨特﹕
1 由上而下.
文革係由上而下的一場革命﹐係野心家毛澤東為奪權而發動的
階級鬥爭。主要目的係鬥跨劉少奇及其團隊。而且鞏固毛澤東
的地位。
2 劃清界線﹐只有黨﹐沒有親情.
即係鼓勵子女告發父母﹐孫兒批鬥阿爺﹐學生批鬥校長。
3 中央投入資源.
無論民警軍隊﹐都係支持紅衛兵的。所以呢場革命係用國家
資源對付個人
4 不講道理﹐只係一言堂。而且係動完口動手的.
所謂港式文革﹐無論點去爭議﹐最壞情況只係街市
式的漫罵。但文革因為係中央發動﹐所以你會﹕
A無左份工
B被人抄家
C被人打一身
D少部份被殺死
E被親人出賣﹐被朋友出賣﹐你又去出賣番親人朋友

由於呢個只係一個示範﹐寫住咁多先。仲有幾點﹐有心機再寫。
樓主﹐港式文革﹐又有何獨特性呢﹖﹖
同其他地方言論不同﹐大家嘈下﹐又有咩特別可言呢﹖﹖﹖

[ 本帖最後由 keegan009 於 2009-6-21 05:38 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

Ａ３８０

VIP

帖子: 3329
積分: 3414
註冊: 2008-1-10

發短消息加為好友

#298

發表於 2009-6-21 22:57

引用:

原帖由 keegan009 於 2009-6-21 05:36 PM 發表
我示範下咩野叫理論部份﹐文革如何獨特﹕
1 由上而下.
文革係由上而下的一場革命﹐係野心家毛澤東為奪權而發動的
階級鬥爭。主要目的係鬥跨劉少奇及其團隊。而且鞏固毛澤東
的地位。
2 劃清界線﹐只有黨﹐沒有親 ...

１樓寫得好清楚，請你不要數欖咁數其他野，自己對１樓有什麼高見就說。

回覆引用 TOP

keegan009

VIP

帖子: 3511
積分: 3488
註冊: 2009-5-13

發短消息加為好友

#299

發表於 2009-6-22 01:36

引用:

原帖由 Ａ３８０ 於 2009-6-21 10:57 PM 發表

１樓寫得好清楚，請你不要數欖咁數其他野，自己對１樓有什麼高見就說。

我寫得好清楚﹐你指出港式文革﹐要有理論部份﹐
唔係求其舉例某某人UP過一兩句甚麼﹕
你同我收聲
就可以話呢D叫做港式文革。

你要講出港式文革與一般意見不同的嘈交的分別先得。

唔係﹐咁宋明黨爭就話港式文革﹐
西方議會制兩黨意見不合又叫港式文革。
港式文革係咩野﹐唔係話樓主舉例邊個邊個講過咩野
而來﹐而係有背景﹐有理論部份。

港女一詞﹐人地就講得清楚喇。個理論部份都叫做過得去。
今日所謂港式文革一詞﹐只係不同意見而嘈交的代名詞。
BTW﹐我都聽唔少民建聯D人講你同我收聲。
又或者今日有個民X聯支持者手指指長毛﹐叫佢係雞蟲﹐
呢D又係唔係港式文革呢﹖﹖

會唔會港式文革===歷史所有嘈交較為大聲呢﹖﹖﹖﹖

版主﹐都希望你地可以暸解何謂理論部份﹐就可以知到
咩野係事實評論﹐咩野係challenge喇。

[ 本帖最後由 keegan009 於 2009-6-22 01:50 AM 編輯 ]