Silver Member
- 帖子
- 18331
- 積分
- 17685
- 註冊
- 2006-5-23
|
#736
發表於 2009-11-25 14:24
引用:原帖由 九龍★皇帝 於 2009-11-21 17:14 發表  吳志森怕泛民唔團結, 就係唔怕香港人唔團結而內耗, 拖慢香港政經發展。
隨時可犧牲香港的整體利益！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18331
- 積分
- 17685
- 註冊
- 2006-5-23
|
#737
發表於 2009-11-25 14:30
引用:原帖由 iwyk3 於 2009-11-25 13:41 發表 今天有人說當年天安門並沒有流血，所以那些說天安門死了很多學生的人是說謊，於是他們的人格就是低劣的，他們說的話都不能相信。但是在北京大街上死的北京市民和學生是不是死於天安門事件，還是說那些片段都是外國反華勢力用電腦捏造，袁木實際上是最老實的人
別含血噴人好嗎！
要革命
要推翻老共
傷亡總是難免的
明白嗎？
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1558
- 積分
- 1442
- 註冊
- 2005-3-14
|
#739
發表於 2009-11-25 19:05
吳志森說得好,由區議員選出當中成員成為立法會議員,不就是將300多人的選擇權夜在數十人之手?
信報 2009年11月10日
把區議會的功能無原則地延伸至立法會，有違政治科學的理性設計原則。茲事體大，筆者近日也論述過，今天再補一筆。
「○五方案」中的區議會部分，建議由區議員彼此互選六人出任立會功能界別議員；六席之中，一席為現有，五席為新設。政府及保皇派以此當作增量民主，推介給市民，是很大的錯誤。方案把一部分區議員「升呢」為立會議員，其實是把大陸的人大體制移植香港，在香港發展有大陸特色的「社會主義民主」。眾所周知，人大體制分直選和間選兩層，直選只限於縣以下的地方人大；縣級人大產生後，彼此之間互選代表出席省級人大；省級人大又彼此互選產生全國人大。① 就此體制抽象而言，無大問題，具體運作則因黨的壟斷和層層干預操控而令「民主」成為一句空話。在香港的區議會體制中，這種操控由特區政府負責，表現為政府欽點一百○二個委任議席。這樣比較一下，大家便知○五區議會方案「民主成分」的可疑性質，以及其逐步擴大可使香港和內地兩制「併軌」的「深遠意義」。祖國大陸不少好東西可以引進香港（如敝報引進不少內地來港人才、尖子，非常能幹），皆令港人得益不淺，但引進政制，則絕對不宜。近日民建聯推出的翻叮方案，細節上與前案不同而大方向則一，在政府不承諾最終取消功能界別、拒絕討論一七／二○終極方案的情況下，難保翻叮之後不會翻煲，最後還原為○五方案中的人大版本香港克隆、甚至陸續取代其他界別。
有人會說，去掉委任席之後，區議員是全民直選產物，由他們推選六席立會成員，也算是民主了。這種說法其實不合民主邏輯。必須強調，直選產生的人，也不應因此擁有不合理的特權；區議員由民選產生，不代表他們可以購買兩個居屋單位，不意味他們的子女可以優先獲得名校學位，更不表示他們在和普通市民一起選舉立會議員的時候，可有政治分量比一般選民重1,573倍或2,203倍的額外一票。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3528
- 積分
- 3540
- 註冊
- 2007-12-29
|
#740
發表於 2009-11-25 19:10
[按此打開]
[隱藏]
區議員是民選的, 這就是立會議員代議的角色, 也就是絕對含民主意識
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1558
- 積分
- 1442
- 註冊
- 2005-3-14
|
#741
發表於 2009-11-25 19:38
引用:原帖由 大司馬 於 2009-11-25 07:10 PM 發表
區議員是民選的, 這就是立會議員代議的角色, 也就是絕對含民主意識
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3528
- 積分
- 3540
- 註冊
- 2007-12-29
|
#742
發表於 2009-11-25 20:29
叫泛民的垃圾會議員不要代議啦 !
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1558
- 積分
- 1442
- 註冊
- 2005-3-14
|
#743
發表於 2009-11-25 20:57
引用:原帖由 大司馬 於 2009-11-25 08:29 PM 發表
叫泛民的垃圾會議員不要代議啦 !
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18331
- 積分
- 17685
- 註冊
- 2006-5-23
|
#744
發表於 2009-11-25 22:00
引用:原帖由 大司馬 於 2009-11-25 18:50 發表 今日吳志森又在蘋果日報發神經文 
是否吃屎大的？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3528
- 積分
- 3540
- 註冊
- 2007-12-29
|
#745
發表於 2009-11-25 22:04
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Gary138 於 2009-11-25 10:00 PM 發表
此人把口咁Ｑ臭
是否吃屎大的？  唔使立法會投票啦! 政府自動撤銷議案就得了, 慳翻 10席的酬酢
吳志森 :
這是徹頭徹尾的鬼話連篇，就着這垃圾方案，在細節上討價還價，爭取修改，根本是浪費時間。如此粗劣的方案，無法逃掉被否決的命運，曾蔭權的管治威信再一次受到打擊，是特區政府咎由自取，與人無尤。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3528
- 積分
- 3540
- 註冊
- 2007-12-29
|
#746
發表於 2009-11-25 23:36
引用:原帖由 Gary138 於 2009-11-13 11:01 AM 發表
老孫推翻滿清死了多少人？
老共打倒老蔣又死了多少人？
又要奪老共的權又要沒傷亡
所謂”民主”人士的想法是否太天真？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18331
- 積分
- 17685
- 註冊
- 2006-5-23
|
#747
發表於 2009-11-26 10:29
引用:原帖由 大司馬 於 2009-11-25 23:36 發表 李柱銘的 4人幫有咁既膽量嗎? 吳志森夠膽在港台明示人搞港獨革命嗎?
卻無公開承認之膽
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 3340
- 積分
- 2951
- 註冊
- 2009-8-21
|
#748
發表於 2009-11-26 11:08
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 18331
- 積分
- 17685
- 註冊
- 2006-5-23
|
#749
發表於 2009-11-26 12:06
引用:原帖由 iwyk3 於 2009-11-26 11:08 發表 ......六四無死過人，就算有都係得幾個，死既全部係十惡不赦的暴徒，中國不知幾撚好，有咩問題都係老美煽動，拍到 d 開槍殺人既片全部都係西方反華勢力以高科技偽造出o黎......
本少從未說過這些話
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1962
- 積分
- 1956
- 註冊
- 2009-6-25
|
#750
發表於 2009-11-29 02:18
[按此打開]
[隱藏]
社民連、民主黨、公民黨、職工盟、街工、民協都是建制派
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
