• 瀏覽: 75,141
  • 回覆: 792
  • 追帖: 1
格林斯潘 發表於 週五 12月 7日, 2007年 4:22 pm


前一排,文革成為不少人的話題,陳太、泛民、特首都在講,連美國賭場的資本家也來熱論一番。講起文革,人們首先想到的是個人崇拜、紅衛兵、大批判、武鬥…… 但文革真如我們所見到的表象一般嗎,其本質是什麽?我覺得,最本質的要點,文革是以意識形態作為判定一切社會生態的標準而導致的價值的錯認。知乎此,便可明確地作出判斷,香港有冇人搞文革,誰人在搞文革?

“到了台灣,才知道文革還在搞”,是大陸同胞揶揄台灣民主亂像的說詞(第二次引用此話了)。只有經歴過文革的大陸同胞才會這樣一針見血地指出問題所在!我只希望,這句話中的“台灣”不要被大陸同胞換成了“香港”。

回歸十年,香港經歴了兩次股市泡沬,一次是1997年紅籌國企注資泡沬,一次是2000年科綱股泡沬,兩次泡沬皆因概念而起,由於沒有回到公司盈利這一基本面,又因概念落空而暴破。故此,股市的任何概念,最終必須回到公司盈利這一基本面,成為新的盈利增長點,才能長遠支持股價,才不會成為泡沬。同理,全面急速的推進民主制度,也是一個概念,民主概念最終必須回到民生的主題上,才會有生命力。但在東方社會,我們看到有菲律賓、台灣的前車之鍳,“循序漸進”,“見步行步”,“慎而重之”是必須的。

大陸過去30年的改革,極大地解放了中國的生産力,在全世界範造就了“中國制造”,有些産品,中國産量更占了全球産量的9成,不能不令人驚歎。未來的30年,中國會有什麽新亮點?

從胡錦濤要求中國企業走出去的講話,以及日本在80年代的發展經驗,再加上人民幣匯率升值的走勢來看,我認為,中國將由商品輸出,逐步向資本輸出轉變,中國將成為全世界最大的資本市場,西方在面對“中國制造”的競爭之後,將面臨更為激烈的競爭,即“中國控股”

有人可能會問,日本的經驗,最終不是泡沬化和十幾年的衰退嗎?我認為,中國不會重蹈日本的覆轍。原因有二,一是中國有日本的前車之鍳;二是中國有自己獨立的主權和貨幣政策,不會受美國的任意擺布,不會有第二個“廣場協議”。

因此,未來30年,中資金融股必將成為股市的龍頭,引領股市方向。



引用:
原帖由 jinjinjiejie 於 2009-11-4 08:29 PM 發表
大陸從來沒說過自己是共產主義國家
她只是把實現共產主義作為最終理想和奮鬥目標
哦! 乜係咁咩??

1. 咁請問你對中共容許資本家入黨又點睇呢?

根據中華人民共和國憲法 第二十四條 "...  國 家 提 倡 愛 祖 國 、 愛 人 民 、 愛 勞 動 、 愛 科 學 、 愛 社 會 主 義 的 公德 , 在 人 民 中 進 行 愛 國 主 義 、 集 體 主 義 和 國 際 主 義 、 共 產 主 義 的 教育 , 進 行 辯 證 唯 物 主 義 和 歷 史 唯 物 主 義 的 教 育 , 反 對 資 本 主 義 的 、封 建 主 義 的 和 其 他 的 腐 朽 思 想 。"

2. 咁請問你是否認為中共容許資本家入黨有違反中華人民共和國憲法 第二十四條呢?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 iamfire 於 2009-11-5 12:22 PM 發表


中國夠話自己係民主國家,好民主,人權最好
所以根憲法,民主國家係可以有資本家入黨既
係呀, 好好笑架.

所以我認為中華人民共和國憲法是一部最有趣既憲法.




[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
呢度都有很多五毛黨憤青, 之前一窩蜂文革式扯政府後腳,
宜家突然全部消失晒, 仲 5係打手咩 !!!




引用:
原帖由 中產香港人 於 2009-11-5 17:49 發表    呢度都有很多五毛黨憤青, 之前一窩蜂文革式扯政府後腳, 宜家突然全部消失晒, 仲 5係打手咩 !!!
專扯政府後腿的不正是偽民嗎?



資本家不可以愛國愛黨


引用:
原帖由 孤寂如雲 於 2009-11-5 04:10 PM 發表



憲法沒有修改,不等於在今天還有價值。

英國法律中允許約克人在禮拜一~六用弓箭射殺蘇格蘭人的條文源於中世紀對蘇格蘭人的敵意和歧視,至今沒有被廢除。雖說可笑,但的確要理解法律的滯後性。
相信閣下可能分不開「憲法」和「其他法律和法規」, 一條法規如果和憲法相抵觸,就不能得以應用。

憲法
現代概念中憲法是公民與國家的契約,它在國家的法律體系中有最高的地位,因此它是國家的根本法,擁有最高的法律效力。憲法規定的事項主要有國家政治架構,政府組成與職能,權力制衡模式和公民的權利等。

所以你所指出說的法律因與憲法相抵觸, 所以無效!! 因此不用廢除. 所以約克人在任何日子用甚麽方法無故殺任何人都要受審判. 英國仍是文明國家,並不會像一些獨裁國家(例如中共)一樣,憲法的最高效力經常不能得到有效的維護,以至於憲法成為一紙空文。


下列為英國憲法的簡介以供閣下參考

英國憲法
英國憲法是漸次生長的,而不是一時制定的、其中成文法的部分包括;
1215年的大憲章(Magna Carta)
1259年的人民協定(Agreement of the People)
1295年的禁徵賦稅條例(De Tallagio non Concendo)
1628年的權利請願書(The Petition of right)
1653政府約法(The Instrument of Government)
1679年的人身保護法(The Habeas Corpus act)
1689年的權利法典(The Bill of right)
1701年的王位繼承法(The Act of Settlement)
1706年的蘇格蘭聯合法(Act of Settlement)
1911年及1928年的國會法(The Parliament Act)
1914年的國家防衛法(Defense of the Rralm Acts)
1918年的人民代表法(The Representation of the People Act)
1925年高等法院法(Supreme Court of Judicature)
1928年的男女選舉權平等法(The equale franchise act)
1931年的西敏寺年的西敏條例(Statute of Westminster)
1936年的國王禪位法(the Abdication act)
1937年的攝政法(The Regency)
1947年的印度獨立法(Indian Independence Act)
1963年的貴族法(Peerage Act)
1972年的國家豁免法
1972年的歐洲共同體法(European Community Act)等



[隱藏]
引用:
原帖由 jinjinjiejie 於 2009-11-5 06:15 PM 發表
資本家不可以愛國愛黨
可以,不過要改憲法

中華人民共和國憲法 第二十四條寫明要 反 對 資 本 主 義 的 、封 建 主 義 的 和 其 他 的 腐 朽 思 想



資本家=資 本 主 義 的 、封 建 主 義 的 和 其 他 的 腐 朽 思 想?
可能係我讀得唔夠多書...



引用:
原帖由 古靈仔 於 2009-6-9 05:15 PM 發表
**這個帖是希望香港人反思一下, 到底香港出左咩問題, 點解要跟隨政棍 「自己人分化自己人」互相批鬥、攻擊, 香港面臨被邊緣化的危機,為何仍要製造咁多爭吵, 對其他經濟民生事務置若罔聞**




吳主席, 你永遠是 ...
辛苦哂!

請問閣下花了多少時間及金錢!!!!

佩服!佩服!



引用:
原帖由 jinjinjiejie 於 2009-11-5 08:17 PM 發表
資本家=資 本 主 義 的 、封 建 主 義 的 和 其 他 的 腐 朽 思 想?
可能係我讀得唔夠多書...
咁你要問老毛睇吓「立法原意」係乜先得啦

不過資本家係老毛果個時代唔止無得入黨重死得好慘




多謝賜教!


[隱藏]
引用:
原帖由 jinjinjiejie 於 2009-11-5 08:38 PM 發表
多謝賜教!
唔使客氣, 所以話呢依家D共產黨要收資本家真係點對得住D「革命先烈」



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]