VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#256
樓主 發表於 2009-6-19 18:07
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9938070&extra=page=1&page=10
有網友反映這些「政治反諷圖像」很侮辱
我及其他網友所設計的反諷圖像, 就是要提醒這「文革風氣」的錯處, 若認為是錯的, 就請大家一齊停止或阻止這風氣漫延
無錯, 「政治反諷圖像」, 就是要告訴所有人, 香港現時正存在這股「港式文革」風氣
香港人咩立場當然不會是問題, 反共或親共也好, 始終是個人的選擇意向, 每人都有自由, 最大的問題就在於惡意的批鬥「文革化」風氣, 為何會出現如以那帖內#118 #122的侮辱及標籤呢? 這就是問題所在, 令香港人自己嚴重的非理性分化, 對香港百害無一利
在討論區內, 看過不少人是苦口婆心帶出理性討論, 可惜批鬥、侮辱、標籤依舊
個人認為假如這股「港式文革」風氣不及時制止, 對香港損害不會少, 希望香港人可以重新團結起來, 不要再跟政棍互相批鬥
我也很討厭這文革化風氣引用:原帖由 於 2009-6-19 05:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk生抽皇立功啦！不要給泛民任何的機會！偉大的五毛，他繼承了法西斯的光榮傳統！戈培爾、中宣部在這一刻靈魂附體！生抽皇一個人他代表了宣傳部門悠久的歷史和弄虛作假、吹牛上天傳統，在這一刻他不是一個人在戰斗，他不是一個人！
...
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#257
發表於 2009-6-19 18:08
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#258
發表於 2009-6-19 19:24
惡搞吳志森的文章, 將五毛黨改成美狗的版本
說話、文章本身就是可帶政治宣傳的意思, 我只要改一改, 所暗示的又是另一樣野
眾所周知，美國的霸權涉足全球每個國家，美國的CIA，聘用專人在一些國家地方進行顛覆，以保證世界不偏離美國主旋律。據聞，顛覆自己國家的報酬是每月廿萬，網民諷刺他們是美狗，賤賣自己的勞力與尊嚴。我無法證實，香港有沒有這類美狗，如果有，以香港的生活水平，價錢應該高得多。
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 427
- 積分
- 464
- 註冊
- 2008-1-9
|
#259
發表於 2009-6-19 20:24
樓主近來的議題牽著反共反中報鼻子, 每以抄襲你的概念作新聞
或不點名批評你, 指你是五毛黨
或請偽證不點名的為閣下對支聯會的指控辯解。
偷換概念的反華人士
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090619&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=12893560&cat_id=6939156&coln_id=3371207
探針：文革亂扣帽子香港再現 2009年06月19日
張志剛，香港一國兩制研究中心總裁，有點頭臉的左派人物，日前在《明報》撰文，批評港台電視節目《議事論事》，在「六四」當晚直播維園燭光集會的內容是政治動員，鼓動大家推翻中國共產黨，質疑港台將納稅人資源用在反共活動上。
拜讀張的鴻文，驚覺時光倒流四十年，再見識「文革時代」亂扣帽子、亂抓辮子。當然，那水平跟姚文元等筆桿子，不可同日而語！
張的「反共」罪名源於主持李小薇的旁白：「東歐的民主化運動，抗爭歷時三十多個寒暑，在一九八九年開花結果。如果八九年是中國民主萌芽的一年，往後的路，更加需要人民堅定、慢慢地走下去。」結果，張志剛稱之為意圖推翻中國共產黨，質問反共是否港台既定立場，並要求廣播處長黃華麒負起總編輯責任。
首先，李小薇只是呼籲大家更堅定在民主路上走下去，而非大聲疾呼推翻中共，這跟反共是兩碼子的事，更何況中共也宣稱建設民主、實行民主！難道張志剛認為，中共與民主為敵？
第二，節目的一段對白，被視作香港電台的既定立場，這完全是以偏概全、一葉障目的伎倆。張志剛經常在港台節目為特區政府護航、為中共唱讚歌，而民建聯的張國鈞也在港台節目上，指北極是「人少企鵝多的地方」，難道都是港台的既定立場？顯然，上綱上線，將反共帽子扣在港台頭上，是想迫黃華麒出手干預節目製作。
第三，甚麼叫「政治動員」？傳媒為讀者、聽眾、觀眾發聲，急他們所急、說他們想說、寫他們想看，所以成為社會公器。維園燭光集會有超過十萬人參加，民調顯示逾六成市民要求平反「六四」(民調顯示逾八成市民認同中國政府)，《議事論事》恰如其份的扮演社會公器角色，說市民想說，播市民想看，筆者從事傳媒工作及研究中國問題近二十年，對該節目的台前幕後工作人員有此新聞觸覺及專業能力，大表欽佩。
這樣一個節目，硬被說成「政治動員」，我倒想問，是否只有親中報紙，或者無綫電視當晚的新聞，才不是「政治動員」呢？
總之，這種人的言論，絕不會為其既虛而且重的「罪名」清晰定義，這樣才能叫你屈服妥協。這種現象，文革時司空見慣，內奸、工賊、走狗等罪名橫空出世，但甚麼是內奸、如何變成內奸，批鬥你的人絕口不提，而只會不斷逼迫你認罪，說你自己「心知肚明」。同理，李小薇是否「政治動員」，她自己心知肚明；港台是否持反共立場，他們自己心知肚明。
「小人自齷齪，安知曠士懷？」有人不斷掄起大棒、拿着大帽，妄圖扼殺我們越來越狹窄的言論空間。張志剛，謝謝你的提醒。
張華
[ 本帖最後由 生抽皇 於 2009-6-19 08:30 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 825
- 積分
- 1327
- 註冊
- 2006-7-31
|
#260
發表於 2009-6-19 22:22
[按此打開]
[隱藏]
發人深省的帖, 我也改一下簽名檔以示支持去港式文革的精神。
支持五四運動的科學救國精神。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 452
- 積分
- 600
- 註冊
- 2007-11-3
|
#261
發表於 2009-6-20 00:09
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12230
- 積分
- 11913
- 註冊
- 2007-8-1
|
#262
發表於 2009-6-20 10:00
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12230
- 積分
- 11913
- 註冊
- 2007-8-1
|
#263
發表於 2009-6-20 10:13
哈哈! 雙重標準又一例證
呢d"政治反諷圖像" 用得最公開,用得最多的是什麼人? 我第一時間就想起頭條新聞.
民主教用呢d手法就正常合理,你批評佢就話你冇量度, 話美國總統都成日比人咁玩啦!
你用就話你侮辱
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 517
- 積分
- 609
- 註冊
- 2007-10-23
|
#264
發表於 2009-6-20 13:27
但港台反共不持平時, 民主教就話港台有編輯自主權, 言論自由, 不需遵守專業守則支聯教的人又通過學聯煽動無知學生去示威 所以要除不是自己人的陳一諤
《中大學生報》一批成員於公聽會舉行前在場外示威，抗議無綫刻意低調處理六四的新聞報道。黃冠華攝
排第幾條新聞出街都要管引用:徐小姐批評，無綫管理層沒有承擔及誠信，「陳志雲講過，唔做政府喉舌，但而家將六四擺喺第四條新聞先出街。」 引用:市民徐先生稱，「無綫新聞，事事旦旦」的片段在網上熱播，但無綫高層事後以侵犯版權為由，向包括 YouTube在內的多個網站發出警告，禁播片段，是妨礙言論自由，有違反《基本法》之嫌。
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 10965
- 積分
- 10561
- 註冊
- 2005-7-20
|
#265
發表於 2009-6-20 13:45
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5528
- 積分
- 5851
- 註冊
- 2006-8-29
|
#266
樓主 發表於 2009-6-20 14:25
我都有留意到, 早2個月討論區的帖子, 觸動了毒果、日月報的神經, 瘋狂睇住出文砌網友, 不過, 到最後, 吳主席終於按耐不住, 出文攻擊網民, 亦因此其「港式文革」舵手終於露底
這帖就是歌頌這位香港偉大文革舵手的了
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 517
- 積分
- 609
- 註冊
- 2007-10-23
|
#267
發表於 2009-6-20 14:32
 全世界的傳媒在這之後, 好似有人在背後操控傳媒, 再不播出這段片, 集中一齊做袁 23
在這 30/6的片, 呢個報導員唔記得自己 6/6報過袁木話死 300人, 佢話中國政府由講 64無死人, 改為死 23人, 現終於肯講死近 300人 (6/6 和 30/6 是同一個新聞報導員, 佢失憶了 )
http://www.youtube.com/watch?v=HEF6BQiInd8&feature=related
台視新聞 1989/06/30 陳希同陳訴趙紫陽所犯錯誤
** http://www.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ&feature=related
台視新聞 1989/06/06 國務院發言人袁木講話引用:原帖由 yukiseto 於 2009-6-20 10:59 AM 發表 
為什麼? 為什麼很多人傾向不相信中共公開的資料, 你明白嗎?
如果你真的明白為什麼, 那或許你便不會如此說
.
台視當然全部 cut晒原聲, 用旁白過場, 所以那些是不是學生? 是不是判槍決就不得而知, 真係要問翻班北京人先知, 香港人和台灣人就無從得知真相了
http://www.youtube.com/watch?v=RljpGPeiB7E&feature=related
台視新聞 1989/06/22 又有7名學生被槍決
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20599
- 積分
- 20721
- 註冊
- 2009-3-19
|
#268
發表於 2009-6-20 14:59
黎洪失憶症候群
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 20599
- 積分
- 20721
- 註冊
- 2009-3-19
|
#269
發表於 2009-6-20 15:02
可能要晚晚做頭條新聞同議事論事,先可以符合佢地口味
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 517
- 積分
- 609
- 註冊
- 2007-10-23
|
#270
發表於 2009-6-20 15:03
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 -碌柚 於 2009-6-20 02:59 PM 發表
黎洪失憶症候群
原因是 : 中國政府給他們公開在大陸講支聯會版本六四
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
