讚揚六四 20萬港人正視歷史　陳太籲 7.1再上街爭民主 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 13,144
回覆: 567

列印

purpletang 尊貴會員帖子 2784 積分 1525 註冊 2008-6-1 發短消息加為好友	#361 發表於 2009-6-13 00:21 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由小學程度的博士於 2009-6-13 12:05 AM 發表姓莫停, 一起誦讀百家姓, 吹爆 7.1遊行, 創歷史的 500萬人遊行多謝支持..等多d人睇下條link, 就知道和民賤聯同一鼻孔呼氣的奴才是何等低劣
UID 3204932 帖子 2784 精華 0 積分 1525 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1236 小時註冊 2008-6-1 最後登錄 2014-1-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

小學程度的博士 VIP 帖子 3436 積分 3443 註冊 2008-1-4 發短消息加為好友	#362 發表於 2009-6-13 00:24 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 purpletang 於 2009-6-13 12:21 AM 發表多謝支持..等多d人睇下條link, 就知道和民賤聯同一鼻孔呼氣的奴才是何等低劣民賤聯和聞主蕩的奴才有乜分別? 還不是不能當家作主的笨人嗎?
UID 2898186 帖子 3436 精華 0 積分 3443 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 293 小時註冊 2008-1-4 最後登錄 2010-5-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

purpletang 尊貴會員帖子 2784 積分 1525 註冊 2008-6-1 發短消息加為好友	#363 發表於 2009-6-13 00:37 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由小學程度的博士於 2009-6-13 12:24 AM 發表民賤聯和聞主蕩的奴才有乜分別? 還不是不能當家作主的笨人嗎? 不能當家作主就系笨人, 咁你
UID 3204932 帖子 2784 精華 0 積分 1525 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 1236 小時註冊 2008-6-1 最後登錄 2014-1-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

makman 尊貴會員帖子 2179 積分 1835 註冊 2008-8-6 發短消息加為好友	#364 發表於 2009-6-13 01:11 只看該作者大中小繁簡陳太我支持你
UID 3315169 帖子 2179 精華 0 積分 1835 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 541 小時註冊 2008-8-6 最後登錄 2018-1-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jokeuncle

VIP

帖子: 5457
積分: 5468
註冊: 2006-5-31

發短消息加為好友

#365

發表於 2009-6-13 02:05

[隱藏]

引用:

原帖由 purpletang 於 2009-6-12 09:42 AM 發表

即系幾多? 淨番5000個農民? 2億?

師兄比老左的 "轉移視線攪到眼都花埋，以下係小弟响時事文化帖回答另一人的內容，老左結果選擇唔回應我.....

http://www31.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9868783&extra=page=1&page=21

引用:

引用:

原帖由 小小萍 於 2009-6-12 10:54 AM 發表

我打死都唔信係國內一人一票可以選出真正賢能，
香港有icac咪一樣有咁多人貪污！

民主唔係得 "一人一票" 一種形式。  你比 D 老左的 "非黑即白" 論調誤導咗！
人民為主人，政府是管家！  管家做得不好，人民有權換管家 (政府) 而唔洗報警 (流血革命)，呢個係大前題！

至於係咪家中各人，父母子女，一人一票，定係父母兩票，子女一票，係唔同的民主選舉制度體現！

而家係管家上工 (中共政府執政) 之後，改咗家規、僱傭合約 (國家憲法)，只可以由佢一個人或佢的指定繼承人做管家 (共產黨專政)，否則就係違反僱傭合約，會被控意圖更換管家 (意圖顛覆政府)。

你睇北韓又指定自已個仔做管家 (金正日的繼承人)，就知冇監管制衡，主席同皇帝係一樣，儘管佢叫自已做 "為人民服務"，呢D係 "人" 的私心不可約制的後果！

貪污同其它搶劫罪案一樣，無論幾嚴刑峻法，都冇辦法禁絕！

有 ICAC 呢 D 獨立執法機構，加上司法獨立，輿論監督，起碼有效阻止集團式貪污 , 就如 1974 年的香港社會，警隊，市政，消防等政府機構，無數的私人機構，如電話公司等，幾乎整個社會都係貪污，而且係集團式貪污，成為 "行規"！

你話而家中共有中紀委反貪，(姑勿論此組屬黨不屬國)，佢係黨組織之下，點樣查返自已老細？  類似以前 under 警務處的 "反貪污部"，一樣冇辨法反貪，攪攪下仲變成同流合污。

我地睇住呢幾十年來香港的變化，仲可唔可以容忍身處的社會、國家，倒退返以前一樣？

[ 本帖最後由 jokeuncle 於 2009-6-13 02:06 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

kung_fu Silver Member 帖子 12866 積分 12542 註冊 2006-1-30 發短消息加為好友	#366 發表於 2009-6-13 07:05 只看該作者大中小繁簡這班人可能已經忘了中共立國的黨章，為什麼叫「中華人民共和國」？是是只懂抹黑，為虎作倀，甘願做貪官奸商的門前狗。我想共產黨的先烈也要從棺材裏跳起來。
UID 1160860 帖子 12866 精華 1 積分 12542 金幣 1591 閱讀權限 70 在線時間 7143 小時註冊 2006-1-30 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fungd VIP 帖子 6838 積分 5925 註冊 2007-4-22 發短消息加為好友	#367 發表於 2009-6-13 07:10 只看該作者大中小繁簡香港良心陳太
UID 2319566 帖子 6838 精華 0 積分 5925 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 2443 小時註冊 2007-4-22 最後登錄 2010-7-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

咖喱牛坑腩 VIP 帖子 4162 積分 3740 註冊 2009-3-4 發短消息加為好友	#368 發表於 2009-6-13 08:14 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 fungd 於 2009-6-13 07:10 AM 發表香港良心陳太香港涼心陳太黃郁民在他的網台對陳太作出批評：「狗改不了吃屎」
UID 3605943 帖子 4162 精華 0 積分 3740 金幣 185 閱讀權限 60 在線時間 1967 小時註冊 2009-3-4 最後登錄 2017-1-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

咖喱牛坑腩 VIP 帖子 4162 積分 3740 註冊 2009-3-4 發短消息加為好友	#369 發表於 2009-6-13 08:17 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由小學程度的博士於 2009-6-13 12:24 AM 發表民賤聯和聞主蕩的奴才有乜分別? 還不是不能當家作主的笨人嗎? 一針見血網特洋奴日日謾罵以為可以封阻天下人之口真係幼稚低能無恥賤格
UID 3605943 帖子 4162 精華 0 積分 3740 金幣 185 閱讀權限 60 在線時間 1967 小時註冊 2009-3-4 最後登錄 2017-1-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

phpsamaa

VIP

帖子: 4162
積分: 4259
註冊: 2008-2-13

發短消息加為好友

#370

發表於 2009-6-13 08:18

[隱藏]

引用:

原帖由 bengo 於 2009-6-11 12:34 PM 發表

同上民主既最終目的為左咩

民主是由人民作主,可以每人一票選出特首,或治理國家的元首,而不是由八百人選出或委任的,而果做得不好,下次選舉你可以用你手上的一張選票,另選他人,而不會像現在你想投票選特首都無份

回覆引用 TOP

purpletang

尊貴會員

帖子: 2784
積分: 1525
註冊: 2008-6-1

發短消息加為好友

#371

發表於 2009-6-13 09:34

引用:

原帖由 jokeuncle 於 2009-6-13 02:05 AM 發表

師兄比老左的 "轉移視線攪到眼都花埋，以下係小弟响時事文化帖回答另一人的內容，老左結果選擇唔回應我.....

http://www31.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9 ...

佢地唔係選擇唔回應你, 而係跟本冇得回應你, 在大是大非的問題上, 跟本沒有討論空間, 你睇下果條乜腩,重有果條乜人人小小佢, 淨係識得打兩句侮辱字句,完全唔識辯論, 明眼人一睇就知道佢地質劣, 所以唔好俾條link停, 等多d人知道此等人的無知和無恥..

回覆引用 TOP

blackkh

Golden Member

帖子: 36830
積分: 36533
註冊: 2006-7-13

發短消息加為好友

#372

發表於 2009-6-13 09:38

引用:

原帖由 purpletang 於 2009-6-13 09:34 AM 發表

佢地唔係選擇唔回應你, 而係跟本冇得回應你, 在大是大非的問題上, 跟本沒有討論空間, 你睇下果條乜腩,重有果條乜人人小小佢, 淨係識得打兩句侮辱字句,完全唔識辯論, 明眼人 ...

等他們幫幫手,使7.1更多人

回覆引用 TOP

kung_fu Silver Member 帖子 12866 積分 12542 註冊 2006-1-30 發短消息加為好友	#373 發表於 2009-6-13 13:35 只看該作者大中小繁簡絕對同意。講道理也要看對象是什麼人。我們不會齒笑你的無知或學術水平，但鄙視你的無賴及惡劣的態度。試問又有誰會去回應。
UID 1160860 帖子 12866 精華 1 積分 12542 金幣 1591 閱讀權限 70 在線時間 7143 小時註冊 2006-1-30 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

anfair 高級會員帖子 378 積分 510 註冊 2007-12-3 發短消息加為好友	#374 發表於 2009-6-13 13:42 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kung_fu 於 2009-6-13 01:35 PM 發表絕對同意。講道理也要看對象是什麼人。我們不會齒笑你的無知或學術水平，但鄙視你的無賴及惡劣的態度。試問又有誰會去回應。 5個半既石地 7人足球場點坐 10萬人? 只有無知的人會信!
UID 2839982 帖子 378 精華 0 積分 510 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 39 小時註冊 2007-12-3 最後登錄 2009-11-26 查看詳細資料	回覆引用 TOP