|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 7849
- 積分
- 7203
- 註冊
- 2009-3-27
|
#121
發表於 2009-5-27 14:52
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 7849
- 積分
- 7203
- 註冊
- 2009-3-27
|
#122
發表於 2009-5-27 14:53
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3486
- 積分
- 3656
- 註冊
- 2007-11-15
|
#123
發表於 2009-5-27 14:56
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 363
- 積分
- 208
- 註冊
- 2009-5-21
|
#124
發表於 2009-5-27 14:58
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3486
- 積分
- 3656
- 註冊
- 2007-11-15
|
#125
發表於 2009-5-27 15:01
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 專呃蝦條 於 2009-5-27 02:41 PM 發表 
有討論當然係好事啦,
最好同大陸人一齊公開討論就最好,
反正樓主支持六四平暴,
點解唔係大陸整番個專題討論六四既網站呢 ?
我覺得係香港討論區出文係浪費左佢一表人才
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2168
- 積分
- 2926
- 註冊
- 2005-7-17
|
#126
發表於 2009-5-27 15:13
引用:原帖由 明德·格物II 於 2009-5-27 02:53 PM 發表
使你做咩？大陸大把人知道六四真相啦
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 363
- 積分
- 208
- 註冊
- 2009-5-21
|
#127
發表於 2009-5-27 15:20
引用:原帖由 billchan4hk 於 2009-5-27 03:01 PM 發表
大6確實需要開放敏感話題公開討論，但係大6人對六四既認識肯定比港人深刻，講到尾亂既都係大6社會，死既都係大6人。
既然你都覺得大陸對敏感話題的公開討論不足夠,
咁何來你又咁肯定大陸人對六四既客觀認識比港人深刻呢 ?
你最後果兩句分句同客觀認識無關,最多只係能夠證明大陸人對六四的主觀感情比香港人深刻姐...
舉個例,
北韓係資訊唔自由既地方,
關係早前核試的客觀認識,可能身在資訊相對自由的香港人,
會比北韓當地只接受官方一言堂傳媒灌輸的北韓人清楚
當然,主觀感情方面就梗係北韓當地人深刻好多啦
[ 本帖最後由 專呃蝦條 於 2009-5-27 03:23 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4072
- 積分
- 4765
- 註冊
- 2006-11-17
|
#128
發表於 2009-5-27 15:28
誰要向港人道歉呢?
我看是不必了. 選擇偏聽是自己的責任, 誰叫你信大話精呢?
以後要小心!
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 1167
- 積分
- 877
- 註冊
- 2008-12-5
|
#129
發表於 2009-5-27 15:30
引用:原帖由 游鯤 於 2009-5-27 03:28 PM 發表
誰要向港人道歉呢?
我看是不必了. 選擇偏聽是自己的責任, 誰叫你信大話精呢?
以後要小心! 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4072
- 積分
- 4765
- 註冊
- 2006-11-17
|
#130
發表於 2009-5-27 15:34
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 專呃蝦條 於 2009-5-27 03:20 PM 發表
有邏輯問題
既然你都覺得大陸對敏感話題的公開討論不足夠,
咁何來你又咁肯定大陸人對六四既客觀認識比港人深刻呢 ?
你最後果兩句分句同客觀認識無關,最多只係能夠證明大陸人對六四的主觀感情比香港人 ...
既然此次事件是發生在北京, 當地老百姓對發生過的事會自行思考, 不必港人去指導.
不要小看內地人呀.
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 469
- 積分
- 462
- 註冊
- 2008-2-20
|
#131
發表於 2009-5-27 15:37
樓主立場清晰,兩邊都唔幫,POST資料上來供參考,信不信由你.....但竟然被漫罵圍攻圍插,香港是否言論自由己死?是否要行大陸那套打壓言論呢........
說別人是歪理,在沒有真相下,自己所講的又是否真理.......
正如樓主所講,只有公開真相,才是最理性批判.....
口號應改為[公開六四真相]...然後追究責任......
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 363
- 積分
- 208
- 註冊
- 2009-5-21
|
#132
發表於 2009-5-27 15:52
引用:原帖由 游鯤 於 2009-5-27 03:34 PM 發表
他的意思可能是理性認識來自深刻反思而不是來自公開討論.
既然此次事件是發生在北京, 當地老百姓對發生過的事會自行思考, 不必港人去指導.
不要小看內地人呀.
在片面壟制下所存在的所謂理性認識,
唯一作用不過是為官方口徑作搖旗吶喊吧
所以我極度贊成樓主在大陸廣開討論區,公開他有關六四平暴的獨到資料,
我相信開明中共一定不會打壓這類理性而且政治正確的中立資訊
樓主在大陸發放支持六四平暴資訊時考慮一下公開姓名,隨時在中共官運亨通,
何樂不為 ?
[ 本帖最後由 專呃蝦條 於 2009-5-27 03:54 PM 編輯 ]
|
|
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 7849
- 積分
- 7203
- 註冊
- 2009-3-27
|
#133
發表於 2009-5-27 15:56
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3486
- 積分
- 3656
- 註冊
- 2007-11-15
|
#134
發表於 2009-5-27 16:01
引用:原帖由 專呃蝦條 於 2009-5-27 03:20 PM 發表
有邏輯問題
既然你都覺得大陸對敏感話題的公開討論不足夠,
咁何來你又咁肯定大陸人對六四既客觀認識比港人深刻呢 ?
你最後果兩句分句同客觀認識無關,最多只係能夠證明大陸人對六四的主觀感情比香港人 ...
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 363
- 積分
- 208
- 註冊
- 2009-5-21
|
#135
發表於 2009-5-27 16:08
[按此打開]
[隱藏]
一片好心想向中國人民宣揚六四中立資訊,
我copy左樓主呢稱偉大傑作,
想係百度發表
點知--
發貼失敗
請不要發表含有不適當內容的留言
請不要發表廣告貼
點解中共對自己有利的支持六四平暴言論都要封鎖呢 ?
真係唔明
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_17c01c654b1814d9eb2fernY4ELZYxGq.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_8363084d74a3271ba8fdAdTMCMesjmlb.jpeg)
/https://video-static.hk01.com/4b8080a9-814e-4933-8bf7-58a0d4fc0698_20240422_180651)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_c875ca86d3887c3f79b2wYAXdI1LMjaV.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_b7575b30dc65844dceedSHerT5h8WasU.jpeg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_ba858542ae6332c24292cC8Dsahp7Cyd.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240423/240423_9c69296e00968ef3eb6fe9ltms6j4Nzi.png)
