VIP
- 帖子
- 5470
- 積分
- 5499
- 註冊
- 2007-2-11
|
#46
樓主 發表於 2009-5-19 21:12
唔好意思，唔知係唔係我表達有問題，我係想問：
如果當年中央政府不這樣鎮壓的話，情況會什麼樣？
我指本人希望有政治智慧的版友能給予中肯討論，
是因為我認為六四件事已經唔係簡簡單單的民運活動，
後期已發展成政治局面，所以我認為熟悉政治的朋友可以比多啲意見！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1130
- 積分
- 1106
- 註冊
- 2007-8-22
|
#47
發表於 2009-5-19 21:13
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2009-5-19 09:02 PM 發表 
有D咁o既事...?
根據我的淺見..佢地要平反o既只係要求中共肯定學生o既愛國.....
唔知係咪咁呢...
不過我認為其實冇咁o既需要...
另外, 為何 "冇咁o既需要"?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5470
- 積分
- 5499
- 註冊
- 2007-2-11
|
#48
樓主 發表於 2009-5-19 21:14
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2009-5-19 21:02 發表
有D咁o既事...?
根據我的淺見..佢地要平反o既只係要求中共肯定學生o既愛國.....
唔知係咪咁呢...
不過我認為其實冇咁o既需要...
另外..
個人認為六四事件的價值不在於死亡人數/人怎樣死 之上,
它的價 ... 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1130
- 積分
- 1106
- 註冊
- 2007-8-22
|
#49
發表於 2009-5-19 21:15
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2009-5-19 09:11 PM 發表
請問有什麼討論是沒有預設性的?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#50
發表於 2009-5-19 21:16
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Bgundam 於 19-5-2009 09:13 PM 發表
更是為被殺學生平.
另外, 為何 "冇咁o既需要"?
平反吧?
平反?有什麼需要平反?
相信閣下不太了解他們中共要為學生平反什麼
只是人云亦云
沒有獨立思考過吧?
既然是平反為什麼只是為了被殺的學生?
沒有被殺的學生就不是人?
沒有被殺的學生就不是愛國的?
為什麼是更是為了被殺的學生被反?
這不是不理解要平反什麼?
這不是在人云亦云?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2352
- 積分
- 2108
- 註冊
- 2009-5-15
|
#51
發表於 2009-5-19 21:16
HAHA 冇入來一陣...........2人又開始討論啦............
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#52
發表於 2009-5-19 21:17
引用:原帖由 Bgundam 於 19-5-2009 09:15 PM 發表
請問有什麼討論是有預設性答案的?
然而所有討論都有預設性問題
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5470
- 積分
- 5499
- 註冊
- 2007-2-11
|
#53
樓主 發表於 2009-5-19 21:19
引用:原帖由 Bgundam 於 2009-5-19 21:15 發表
請問有什麼討論是有預設性答案的?
唔係想討論平反六四呢個問題！
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1130
- 積分
- 1106
- 註冊
- 2007-8-22
|
#54
發表於 2009-5-19 21:21
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2009-5-19 09:02 PM 發表
個人認為六四事件的價值不在於死亡人數/人怎樣死 之上,
它的價值, 應該是如何導致中國日後的發展
中共殺了多少人, 當時人民殺了多少軍人, 軍人用什麼殺人, 當時人民怎樣殺軍隊, 是另外一個層面之上的討論吧?
相信這些只有一些歷史學家才會執著…
再講..本人不見得樓主是基於中共用戰爭機器殺人才發帖的
當場, 其他人的生命, 對你來說或許沒有價值......
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5470
- 積分
- 5499
- 註冊
- 2007-2-11
|
#55
樓主 發表於 2009-5-19 21:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Bgundam 於 2009-5-19 21:21 發表
重複一次, 人們紀念六四事件, 主因是政府大規模殺人.
當場, 其他人的生命, 對你來說或許沒有價值......
唔係想討論平反六四呢個問題！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#56
發表於 2009-5-19 21:25
引用:原帖由 Bgundam 於 19-5-2009 09:21 PM 發表
重複一次, 人們紀念六四事件, 主因是政府大規模殺人.
當場, 其他人的生命, 對你來說或許沒有價值......
生在一個團體
你比較重要定係果個團體比較重要?
如果人人都以自己的利益為依歸
果個團體點會好?
六四係死好多人咁又點樣?
佢地o既死換黎我地生活o既團體o既良好發展
不是很有意義?
以上言論比較偏激
但想信一些有智慧的政治家都會這樣想
而果D學生向到學人搞革命, 應該早就會意識到會踏上死亡的命運
如果人們真的是為了政府殺人而紀念死者的話也未免太過多餘了
如果人們紀念六四只是為了政府殺人的話,
那麼他們也未免太過短視了
難怪, 香港回歸那麼久衰那麼久
[ 本帖最後由 jasonjason1207 於 2009-5-19 09:27 PM 編輯 ]
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5470
- 積分
- 5499
- 註冊
- 2007-2-11
|
#57
樓主 發表於 2009-5-19 21:27
引用:原帖由 Bgundam 於 2009-5-19 21:07 發表
其實他們要求 "只討論不鎮壓會怎樣", 無非想設下預訂答案, 就是 "亂".
這種 "不利於我立場, 不准提及" 的預設性討論, 更是荒謬.
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1130
- 積分
- 1106
- 註冊
- 2007-8-22
|
#58
發表於 2009-5-19 21:28
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2009-5-19 09:16 PM 發表
為被殺學生平什麼?
平反吧?
平反?有什麼需要平反?
相信閣下不太了解他們中共要為學生平反什麼
只是人云亦云
沒有獨立思考過吧?
既然是平反為什麼只是為了被殺的學生?
沒有被殺的學生就不是人?
沒有 ...
另外, 不合你意見就被稱為 "沒有獨立思考, 人云亦云", 可見你相當霸道.
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#59
發表於 2009-5-19 21:28
引用:原帖由 小小萍 於 19-5-2009 09:27 PM 發表
我沒有這意思，但閣下好像都只想到不鎮壓只會亂，還有其他結果嗎？
只是一些短視的人不能預見
也只會想到「亂」是一個必然關係
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#60
發表於 2009-5-19 21:32
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Bgundam 於 19-5-2009 09:28 PM 發表
我何時說過 "不為未有被殺學生平反"?
那就當我說錯話
另外, 不合你意見就被稱為 "沒有獨立思考, 人云亦云", 可見你相當霸道.
死了的人有特別待遇?
他們不也是其中一群死去革命先鋒?
在生的人不也是跟他們做了同一件事?
那你說的跟「不為未有被殺的學生平反」有什麼分別?
另外, 我說的事都是根據事實推敲, 而不是霸道
會罵別人霸道的人才是真正的霸道吧? 這只是因為理虧而作出的漫罵吧?
那你能為我解釋他們是要平反什麼嗎?
[ 本帖最後由 jasonjason1207 於 2009-5-19 09:33 PM 編輯 ]
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/99b9eca9f8b32ae8cacf61d9bb5a4a98.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/2b2587f74f7f0ee9c2e49aa8f75222e2.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/7a2818b202388805a6c312372c0dfd13.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/11dfb285e92b7b1eea24295ed609212e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/4b2e5268ad1e061ea95adbc7eda08cda.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b3f0ee5e2404f792d3a7df10b9925a77.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/f2206cc68244579bd5c304f3c3135611.jpg)
/https://img.youtube.com/vi/5J6ptXzDeno/0.jpg)
