VIP
- 帖子
- 9213
- 積分
- 9067
- 註冊
- 2005-9-11
|
#16
發表於 2009-5-19 19:56
引用:原帖由 @野比大雄@ 於 2009-5-19 07:52 PM 發表
什麼失敗的例子?難道諸如農村人民跟政府械鬥, 打壓言論自由等都是中國成功的例子?
識唔識賭馬? 數據話比大家知快活谷利內檔, 整體來說很利內檔, 但就不斷用一些少數的內檔失敗例子來推翻快活谷利內檔的事實! 若果你識賭馬, 多謝你益下馬會, 若果你唔識, 對你來說真係一件好事, 起碼將破產的風險減到很低!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4185
- 積分
- 3926
- 註冊
- 2007-1-21
|
#17
發表於 2009-5-19 20:12
引用:原帖由 lun12lun12 於 2009-5-19 07:56 PM 發表
識唔識賭馬? 數據話比大家知快活谷利內檔, 整體來說很利內檔, 但就不斷用一些少數的內檔失敗例子來推翻快活谷利內檔的事實! 若果你識賭馬, 多謝你益下馬會, 若果你唔識, 對你來說真係一件好事, 起碼將破產的風險 ... 你想講, 如果中國有民主, 可能出現大混亂, 甚至四分五裂; 但如果中國獨裁, 起碼可以將分裂社會危機降到最低?
先不談"如果"謬論, 但是中國現在都有這復的經濟就成, 是否應可以給予人民多一些言論空間、司法獨立呢?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#18
發表於 2009-5-19 20:12
引用:原帖由 @野比大雄@ 於 19-5-2009 07:20 PM 發表
第二, 事實擺在眼前, 國民連生活都因政治問題而大受影響(早前山西黑磚窯因司法不公而不了了之, 土地徵收問題, 言論自由問題等等), 一條簡單的公式, 中國肯開放言論自由, 不是有大程度上解釋這些問題嗎? 加兩個字
事實擺在眼前, 國民連生活都因政治問題而大受影響(早前山西黑磚窯因司法不公而不了了之, 土地徵收問題, 言論自由問題等等), 一條簡單的公式, 如果中國肯開放言論自由, 不是有大程度上解釋這些問題嗎?
是不是一樣?
這不是如果?
討論的話不假設怎樣討論?
討論就是需要一個假設
樓主要討論的就是如果當年中央政府不這樣鎮壓的話,情況會什麼樣?
希望閣下切勿在引導大家作離題討論
[ 本帖最後由 jasonjason1207 於 2009-5-19 08:14 PM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4185
- 積分
- 3926
- 註冊
- 2007-1-21
|
#19
發表於 2009-5-19 20:14
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2009-5-19 08:12 PM 發表
加兩個字
事實擺在眼前, 國民連生活都因政治問題而大受影響(早前山西黑磚窯因司法不公而不了了之, 土地徵收問題, 言論自由問題等等), 一條簡單的公式, 如果中國肯開放言論自由, 不是有大程度上解釋這些問題嗎? ... 急屎屙完之後會更急屎, 急尿屙完之後會更急尿; 食完飯肚子會更空, 開放言論自由會更沒自由, 多謝你的腦殘言論
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4185
- 積分
- 3926
- 註冊
- 2007-1-21
|
#20
發表於 2009-5-19 20:17
[按此打開]
[隱藏]
是不是一樣?
這不是如果?
討論的話不假設怎樣討論?
討論就是需要一個假設
樓主要討論的就是如果當年中央政府不這樣鎮壓的話,情況會什麼樣?
希望閣下切勿在引導大家作離題討論
無離題, 我只是就樓主提出的討論, 產生本人就樓主立題的意見
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#21
發表於 2009-5-19 20:17
引用:原帖由 @野比大雄@ 於 19-5-2009 07:32 PM 發表
在三年大饑荒, 中國竟然死了三千八百萬人! 而毛澤東主席則不斷向世界其他共產主義國傳送食物。而反右及文革等, 加起來中國竟然在三十年間死了七千萬人, 你說誇不誇張? 請問閣下這些資料從哪裡來?
雖然我也有聽過..
不過是在西洋菜街的法輪工路攤
就昨天才見到過
不知道閣下的資料來源是否跟我一樣呢??
修中史都未必知道..嗯..真利害
提醒你 這是一個人流很高的討論區 不要妖言惑眾
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4185
- 積分
- 3926
- 註冊
- 2007-1-21
|
#22
發表於 2009-5-19 20:18
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2009-5-19 08:17 PM 發表
請問閣下這些資料從哪裡來?
雖然我也有聽過..
不過是在西洋菜街的法輪工路攤
就昨天才見到過
不知道閣下的資料來源是否跟我一樣呢??
修中史都未必知道..嗯..真利害
提醒你 這是一個人流很高的討論 ... 連維基也被法輪入侵了? 你讀的現代史可能是中國內地版的吧?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#23
發表於 2009-5-19 20:19
引用:原帖由 @野比大雄@ 於 19-5-2009 08:14 PM 發表
急屎屙完之後會更急屎, 急尿屙完之後會更急尿; 食完飯肚子會更空, 開放言論自由會更沒自由, 多謝你的腦殘言論 果句野我係copy你之前o既回應再加上兩個字
如果你都覺得咁樣係腦殘, 即係代表認同我講o既野係對的啦
加兩個字下去, 如果二字,
但是閣下不是認為討論不應假設嗎?
你在矛盾?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4185
- 積分
- 3926
- 註冊
- 2007-1-21
|
#24
發表於 2009-5-19 20:22
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2009-5-19 08:19 PM 發表
果句野我係copy你之前o既回應再加上兩個字
如果你都覺得咁樣係腦殘, 即係代表認同我講o既野係對的啦
加兩個字下去, 如果二字,
但是閣下不是認為討論不應假設嗎?
你在矛盾? 你知唔知咩叫必然關係 不如你講我知點解開放言論自由反會不更不自由?
"如果唔鎮壓, 中國會大亂", 幾多可能結果, 唔鎮壓唔一定等於混亂, 鎮壓手法也有很多種, 需要事後大規模捉拿人民?你連呢d野都搞唔清?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#25
發表於 2009-5-19 20:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 @野比大雄@ 於 19-5-2009 08:18 PM 發表
連維基也被法輪入侵了? 你讀的現代史可能是中國內地版的吧? 哦, 維基喔
聽說只要有個帳號你我都可以編輯
那法輪功有沒有入侵我就不知啦
不過你可以說在香港一家band2基督教學校用的教科書是中國內地版我也沒辦法
我想信香港人不會那麼不智的只停留在數字上的層面之上
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4185
- 積分
- 3926
- 註冊
- 2007-1-21
|
#26
發表於 2009-5-19 20:23
引用:原帖由 jasonjason1207 於 2009-5-19 08:22 PM 發表
哦, 維基喔
聽說只要有個帳號你我都可以編輯
那法輪功有沒有入侵我就不知啦
不過你可以說在香港一家band2基督教學校用的教科書是中國內地版我也沒辦法
我想信香港人不會那麼不智的只停留在數字上的層面之上 人命對於你們來說是人數, 就如六四死的人也只是人數, 人性也失去了
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#27
發表於 2009-5-19 20:24
引用:原帖由 @野比大雄@ 於 19-5-2009 08:22 PM 發表
你知唔知咩叫必然關係 不如你講我知點解開放言論自由反會不更不自由?
"如果唔鎮壓, 中國會大亂", 幾多可能結果, 唔鎮壓唔一定等於混亂, 你連呢d野都搞唔清? 好簡單
開放言論自由都會有好多可能性
好似程翔咁->叫佢收聲!唔好發表謬論!! 對於別人來說不是不自由?
必然關係? 開放言論自由一定更自由?
不鎮壓的話那麼多人在街上, 在中國史上何時有試過會平安?何時試過不會混亂?
你連呢d野都搞唔清?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4185
- 積分
- 3926
- 註冊
- 2007-1-21
|
#28
發表於 2009-5-19 20:27
叫佢收聲!唔好發表謬論!! 對於別人來說不是不自由?
非常有趣,簡直是通識教育!
接收別人批評, 比起政府因此而拉你坐牢, 你會選擇誰呢?
教育局應以此作為通識題材
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#29
發表於 2009-5-19 20:27
引用:原帖由 @野比大雄@ 於 19-5-2009 08:23 PM 發表
人命對於你們來說是人數, 就如六四死的人也只是人數, 人性也失去了 不知道你說的你們是指誰
但我可以肯定一定包括閣下
另外, 以下這句荒天下之大謬引用: 缺乏思考的人,缺乏反思的人,當遇到問題時,只建基於如果我當初怎樣怎樣,就不會有如此的結果了。 一個不會思考的人, 缺乏反思的人,
怎會懂得這麼想?
當佢遇到失敗時, 不是應該反省? 反省不就是從這個模式? 不反省何有改過?
那閣下是不是主張人做錯事時就不用反省? 不用改過?
那中共一堆問題是不是不用反省? 不用改正?
只要有人說一就一定是一?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3621
- 積分
- 3530
- 註冊
- 2008-10-8
|
#30
發表於 2009-5-19 20:29
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 @野比大雄@ 於 19-5-2009 08:27 PM 發表
叫佢收聲!唔好發表謬論!! 對於別人來說不是不自由?
非常有趣,簡直是通識教育!
接收別人批評, 比起政府因此而拉你坐牢, 你會選擇誰呢?
教育局應以此作為通識題材 國以民為先
有怎樣的人民就會造成一個怎樣的政府
你認為呢?
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|