打印

[本港新聞評論] 程翔斥港大內地生六四謬論

過2000前線posts即場招聘 16/9搵工係時候啦

明德·格物II

五美分黨剋星

VIP

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 7777
積分: 7212
金幣: 0
註冊時間: 2009-3-27

發短消息
加為好友
當前離線

151^# 大中小發表於 2009-4-10 11:06 AM 只看該作者分享至Facebook

[隱藏]

引用:

原帖由 yukidoeia 於 2009-4-10 11:04 AM 發表

因為他們一定以維基沒權威性而反對你一切觀點（大學的引文參考資料不能用維基），而且圖片詮釋任人而定，你都見一個片段加上旁白就走了樣，要有嚴謹的分析才可以反擊網上一堆無視普世價值的歪論

好一個上綱上綫。
誰反對普世價值了？

果然是一個民主紅衛兵····

實用相關搜尋: 大學網上

所謂五美分黨就是說：這些人在網上發一句詆毀中國官方的話，就可以得到外國政府或民間團體贊助的五美分。也就是一些人所說的網特。
悼念六四死難者，反對支聯會洗腦

TOP

大小小人

VIP

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 4423
積分: 4312
金幣: 0
註冊時間: 2008-11-9

發短消息
加為好友
當前離線

152^# 大中小發表於 2009-4-10 11:06 AM 只看該作者分享至Facebook

香港人都知,,,民主教啲人係,只會做假及用假新與偽造事實嚟呃香港人囉

實用相關搜尋: 香港

TOP

明德·格物II

五美分黨剋星

VIP

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 7777
積分: 7212
金幣: 0
註冊時間: 2009-3-27

發短消息
加為好友
當前離線

153^# 大中小發表於 2009-4-10 11:12 AM 只看該作者分享至Facebook

引用:

原帖由 大小小人 於 2009-4-10 11:06 AM 發表
香港人都知,,,民主教啲人係,只會做假及用假新與偽造事實嚟呃香港人囉

要說清楚一點···是香港的民主派教人只會做假及用假新與偽造事實嚟呃香港人

免得到時又有一群民主憤青上來上綱上綫，說我們反對普世價值

實用相關搜尋: 香港

所謂五美分黨就是說：這些人在網上發一句詆毀中國官方的話，就可以得到外國政府或民間團體贊助的五美分。也就是一些人所說的網特。
悼念六四死難者，反對支聯會洗腦

TOP

yukidoeia

尊貴會員

Rank: 4

帖子: 1459
積分: 1363
金幣: 0
註冊時間: 2005-3-14

發短消息
加為好友
當前離線

154^# 大中小發表於 2009-4-10 11:17 AM 只看該作者分享至Facebook

引用:

原帖由 明德·格物II 於 2009-4-10 11:06 AM 發表

好一個上綱上綫。
誰反對普世價值了？

果然是一個民主紅衛兵····

你真有趣，一提普世價值就是紅衛兵，我有無提及你的家人呀？有無上鋼上線，用陰謀論推敲你的動機，並以動機推動論據？分析社會一定有背後的假設，而假設一定涉及價值觀，這是社會科學最基本的常識，一係你質疑我背後的價值

實用相關搜尋: 科學

TOP

明德·格物II

五美分黨剋星

VIP

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 7777
積分: 7212
金幣: 0
註冊時間: 2009-3-27

發短消息
加為好友
當前離線

155^# 大中小發表於 2009-4-10 11:19 AM 只看該作者分享至Facebook

[隱藏]

引用:

原帖由 yukidoeia 於 2009-4-10 11:17 AM 發表

你真有趣，一提普世價值就是紅衛兵，我有無提及你的家人呀？有無上鋼上線，用陰謀論推敲你的動機，並以動機推動論據？分析社會一定有背後的假設，而假設一定涉及價值觀，這是社會科學最基本的常識，一係你質疑我 ...

怎麽不是上綱上綫？
我們反對支聯會，就說我們反對普世價值。莫非，你們將支聯會看作普世價值？？？？？？

實用相關搜尋: 科學

所謂五美分黨就是說：這些人在網上發一句詆毀中國官方的話，就可以得到外國政府或民間團體贊助的五美分。也就是一些人所說的網特。
悼念六四死難者，反對支聯會洗腦

TOP

lam_km

Silver Member

Rank: 6 Rank: 6

橫眉冷對千夫指

帖子: 12918
積分: 17008
金幣: 0
註冊時間: 2007-5-5

發短消息
加為好友
當前離線

156^# 大中小發表於 2009-4-10 11:25 AM 只看該作者分享至Facebook

「戒嚴令本身已屬非法」

有人為柴玲，吾爾開希，李祿辯護說“他們推翻了原定於５月３０日全體學生撤出天安門廣場的決定是寄期望於萬里通過人大取消政府的戒嚴令。”

請看歷史事實：５月２８日，當時的人大委員長萬里在加拿大接見了美國和加拿大的中國留學生代表。留學生代表狠狠告了李鵬的狀。說戒嚴令沒有經過人大批准是違反憲法的，並要求萬里取消政府的戒嚴令。萬里答應一回國立即召開人大緊急常委會研究戒嚴令的合法性。一個很重要的事實是萬里從來沒有對留學生代表說戒嚴令是非法的，只是說研究研究。在中國的官僚制度下，研究常常是推托的代名詞，所謂研究就是研而不究。另一個更重要的事實是萬里說：“為了防止意外，建議學生還是先撤出的好。”他要留學生代表轉告。北美中國留學生聯誼會立即把與萬里談話的詳情FAX給北京高自聯。但是談話一到北京全走了樣。高自聯的頭頭首先把萬里說的“為了防止意外，建議學生還是先撤出的好。”的話刪除了。剩下的話又變成了“人大委員長萬里將回國主持人大緊急常委會，取消戒嚴令”，這條消息一廣播，天安門廣場上學生一片歡樂，大家沉浸在一種虛假的勝利之中。
萬里在５月３１日回國，到上海時就下了飛機並發表了支持戒嚴令的聲明。天安門廣場上學生情緒先是失望，繼而一下子又憤怒到極點，罵萬里變了立場。

實用相關搜尋: 學生

支聯會利用柴玲錄音製造的六四謊言已經被揭穿，無人再信支聯會，港人不可能在同一件事被騙兩次。民主派莫視香港主流民意，應改稱聞屎派！公民黨和社民連是香港民主道路上的絆腳石！

TOP

supergodfather

尊貴會員

Rank: 4

帖子: 1179
積分: 1130
金幣: 0
註冊時間: 2008-10-3

發短消息
加為好友
當前離線

157^# 大中小發表於 2009-4-10 11:26 AM 只看該作者分享至Facebook

噪呢做乜，西瓜靠大邊，形勢比民主強，家產黨而家咁強橫，講到2047好啦

TOP

yukidoeia

尊貴會員

Rank: 4

帖子: 1459
積分: 1363
金幣: 0
註冊時間: 2005-3-14

發短消息
加為好友
當前離線

158^# 大中小發表於 2009-4-10 11:26 AM 只看該作者分享至Facebook

引用:

原帖由 明德·格物II 於 2009-4-10 11:12 AM 發表

要說清楚一點···是香港的民主派教人只會做假及用假新與偽造事實嚟呃香港人

免得到時又有一群民主憤青上來上綱上綫，說我們反對普世價值

問題你將支聯會資料不實（當年資料失實很正常，你叫學生在坦克車下進行定點分析估計死傷人數？）作理由，從而推翻中共的缺失，並無視政府在未有盡最大努力下用坦克軍隊鎮壓（沒次一級武力嗎？）的不合理，普世價值就是尊重百姓生命，開放言論，虛心聆聽，早在千幾年前已經是冶國至理，人權普及更豐富此思想

你將最重要論據無視，我當然覺得你無視這基本論調是違反普世價值（你同ｎｅｏ一樣，喜歡將社會的問題歸咎敵方，但又提不出理據證明自己角度對事件的壓倒性重要性），你如果單在追求六四資料正確性我對你沒太大意見，但你以不失資料的”罪名”將慘劇責任轉移支聯會及學生身上，政府全權決定鎮壓與否，這才是問題重點

實用相關搜尋: 香港學生

TOP

明德·格物II

五美分黨剋星

VIP

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 7777
積分: 7212
金幣: 0
註冊時間: 2009-3-27

發短消息
加為好友
當前離線

159^# 大中小發表於 2009-4-10 11:32 AM 只看該作者分享至Facebook

引用:

原帖由 yukidoeia 於 2009-4-10 11:26 AM 發表

問題你將支聯會資料不實（當年資料失實很正常，你叫學生在坦克車下進行定點分析估計死傷人數？）作理由，從而推翻中共的缺失，並無視政府在未有盡最大努力下用坦克軍隊鎮壓（沒次一級武力嗎？）的不合理，普世價 ...

看來有人不認真看別人的帖子。
我說過無數次，政府和學生都有錯。
但是支聯會罪大惡極。
我沒有說政府沒有錯。
資料不實，沒關係，但是如果繼續掩蓋真相，就很有問題了——就算中共，他們也不敢說六四自己沒做錯。反觀支聯會，到現在還面不改色。

實用相關搜尋: 學生

所謂五美分黨就是說：這些人在網上發一句詆毀中國官方的話，就可以得到外國政府或民間團體贊助的五美分。也就是一些人所說的網特。
悼念六四死難者，反對支聯會洗腦

TOP

iwyk2

尊貴會員

Rank: 4

帖子: 1198
積分: 1035
金幣: 0
註冊時間: 2009-3-25

發短消息
加為好友
當前離線

160^# 大中小發表於 2009-4-10 12:05 PM 只看該作者分享至Facebook

引用:

原帖由 明德·格物II 於 2009-4-10 11:32 AM 發表

看來有人不認真看別人的帖子。
我說過無數次，政府和學生都有錯。
但是支聯會罪大惡極。
我沒有說政府沒有錯。
資料不實，沒關係，但是如果繼續掩蓋真相，就很有問題了——就算中共，他們也不敢說六四自己沒 ...

嘿嘿，Good !
無解放軍既「衷誠合作」，
支聯會又點可以罪大惡極 !

實用相關搜尋: 學生

六四無死過人，就算有都係得幾個，死既全部係十惡不赦的暴徒，中国不知幾撚好，有咩問題都係老美煽動，拍到 d 開槍殺人既片全部都係西方反華勢力以高科技偽造出o黎

TOP

明德·格物II

五美分黨剋星

VIP

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 7777
積分: 7212
金幣: 0
註冊時間: 2009-3-27

發短消息
加為好友
當前離線

161^# 大中小發表於 2009-4-10 12:41 PM 只看該作者分享至Facebook

引用:

原帖由 iwyk2 於 2009-4-10 12:05 PM 發表

嘿嘿，Good !
無解放軍既「衷誠合作」，
支聯會又點可以罪大惡極 !

這點我同意，這樣支聯會的惡行才可以公佈於天下。

熱門搜尋: 噴畫寫字樓傢俬噴畫王廣告

所謂五美分黨就是說：這些人在網上發一句詆毀中國官方的話，就可以得到外國政府或民間團體贊助的五美分。也就是一些人所說的網特。
悼念六四死難者，反對支聯會洗腦

TOP

yukidoeia

尊貴會員

Rank: 4

帖子: 1459
積分: 1363
金幣: 0
註冊時間: 2005-3-14

發短消息
加為好友
當前離線

162^# 大中小發表於 2009-4-10 01:07 PM 只看該作者分享至Facebook

引用:

原帖由 明德·格物II 於 2009-4-10 11:19 AM 發表

怎麽不是上綱上綫？
我們反對支聯會，就說我們反對普世價值。莫非，你們將支聯會看作普世價值？？？？？？

我再講一次,我反對是因為你無視了政府在作出最大克制前不可用血腥鎮壓示威人士(普世價值),你卻硬將支聯會提供不實數據(你教我六四當日如何提供正確死傷數字)和鎮壓合理性掛勾,你如果單單討論支聯會資料不實我沒意見,你不該將此無視政府在事件中負最大責任

實用相關搜尋: 數據

TOP

明德·格物II

五美分黨剋星

VIP

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 7777
積分: 7212
金幣: 0
註冊時間: 2009-3-27

發短消息
加為好友
當前離線

163^# 大中小發表於 2009-4-10 01:09 PM 只看該作者分享至Facebook

引用:

原帖由 yukidoeia 於 2009-4-10 01:07 PM 發表

我再講一次,我反對是因為你無視了政府在作出最大克制前不可用血腥鎮壓示威人士(普世價值),你卻硬將支聯會提供不實數據(你教我六四當日如何提供正確死傷數字)和鎮壓合理性掛勾,你如果單單討論支聯會資料不實我沒意 ...

首先，我再說一次：政府有做錯。但是，你說政府沒有作出最大克制，我不同意。
看看解放軍，爲甚麼一開始都沒有武器？爲甚麼一開始和學生關係不錯？爲甚麼？

實用相關搜尋: 學生武器數據

所謂五美分黨就是說：這些人在網上發一句詆毀中國官方的話，就可以得到外國政府或民間團體贊助的五美分。也就是一些人所說的網特。
悼念六四死難者，反對支聯會洗腦

TOP

fungd

VIP

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 6838
積分: 5925
金幣: 0
註冊時間: 2007-4-22

發短消息
加為好友
當前離線

164^# 大中小發表於 2009-4-10 01:11 PM 只看該作者分享至Facebook

64係大陸生眼內根本冇人死過

熱門搜尋: 暗瘡印暗瘡護理瑜伽瑜珈經絡美容

如果沒有中央照顧,你們香港完蛋喇~
你當人係同胞,人地當你係水魚,醒醒吧香港~人
hk人keep going消滅大陸蝗虫

TOP

明德·格物II

五美分黨剋星

VIP

Rank: 5 Rank: 5

帖子: 7777
積分: 7212
金幣: 0
註冊時間: 2009-3-27

發短消息
加為好友
當前離線

165^# 大中小發表於 2009-4-10 01:23 PM 只看該作者分享至Facebook

[隱藏]

引用:

原帖由 fungd 於 2009-4-10 01:11 PM 發表
64係大陸生眼內根本冇人死過

係D民主憤青眼中，解放軍一個也沒死過。

熱門搜尋: 鋁材鋁架鋁窗

所謂五美分黨就是說：這些人在網上發一句詆毀中國官方的話，就可以得到外國政府或民間團體贊助的五美分。也就是一些人所說的網特。
悼念六四死難者，反對支聯會洗腦

TOP

[本港新聞評論] 程 翔 斥 港 大 內 地 生 六 四 謬 論

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

[本港新聞評論] 程翔斥港大內地生六四謬論